Добрый день! Между ООО "НИТЭК" и ИП Хайкиным Г.Е. действительно заключен договор –заявка на перевозку груза №2111-000050 от 21.11.18г. по маршруту Нижегородская обл., г.Чкаловск – г.Ростов-на-Дону. Прошу обратить внимание, что обязанность по контролю веса загруженного груза согласно п.6 договора-заявки возлагается на Перевозчика, а также риски привлечения к административной ответственности по ст. 12.21.1 КоАП РФ. Также Заказчик не может проконтролировать, не взят ли водителем догруз от других заказчиков, сколько весит транспортное средство без груза. Проконтролировать процесс может только водитель транспортного средства. Вины ООО «НИТЭК» в данном случае нет, так как наша компания является Экспедитором и не осуществляет погрузку груза в транспортное средство.
Также, исходя из анализа акта взвешивания транспортного средства на выгрузке №РД0017386 , вес порожнего ТС составил 8,440тн., т.е., прибавляя заявленный товарно-транспортных документах вес , уже видно, что водитель принял груз с превышением допустимых параметров. Общая масса ТС составила бы 18,440, при допустимых параметрах 18тн с грузом.
Груз по транспортной накладной № РЭР000153 ОТ 22.11.18г. был принят водителем Кругловым В.В. без каких-либо замечаний, о чем свидетельствует его подпись в товарной накладной. К теме в форуме прикреплено постановление 18810152181206019577, по делу об административном правонарушении , где установлено, что 22.11.18 в 13,24ч в Балахнинском районе зафиксировано правонарушение, подпадающее под ст. 12.21.11 ч.2 КоАП РФ. Тогда как в Транспортной накладной дата приема груза – 23.11.18г.
На основании вышеизложенного, просим удалить НП, выставленное в адрес ООО «НИТЭК» ИП Хайкиным Г.Е. ввиду отсутствия вины компании Заказчика.