За что голосуете-то ? Похоже ни один из проголосовавших в ситуацию не вникал даже!

Тут задачка для второго класса :

За доставку груза из двух мест А и В платят сумму Х
Х состоит из Х1- за доставку груза с точки А +Х2 - за доставку груза с точки В.
В результате груз с точки В не забрали, а требуют оплатить сумму Х2 за доставку....
Доставку чего???? Воздуха ???

Вся переписка и процесс принятия решения участниками КС сохранены, в УК РФ подобные
действия классифицируются как вымогательство, все данные по происходящей ситуации будут направлены
во все правоохранительные инстанции, соц.сети, ассоциации перевозчиков, СМИ.



_________________________________________
Перенесено модератором 08.04.17 02:35

_________________________________________
Перенесено модератором 07.01.20 20:54

_________________________________________
Перенесено модератором 01.01.22 15:08

1.ООО "НАШЕ РЕШЕНИЕ" ИНН 1650319685 код в АТИ 1544916 против ООО ООО "РАДО" ИНН:6324040773 код в АТИ 1513904
2. дата подачи заявления на КС: 23.03.2017г 09:39

3 Дата уведомления ответчика: 27.03.2017г 9:41

4. Кол-во времени предоставленное ответчику для предоставления инфы до голосования: информация отсутствует

5. дата начала голосования : 03.04.2017 г

6. Кворум по итогам голосования:
-кол-во членов КС – 4 , Против 0
-кол-во Кандидатов (Внештатных Членов КС) - За 0, Против 0
-кол-во Пользователей АТИ - За 0, Против 0

7. принятое решение: понизить рейтинг ООО "РАДО" (1513904)

6. обоснование принятого решения:"Невыполнение договорных обязательств"

Добрый день, Дорогие Модераторы!
По решению КС прошу выставить (-1,5) в паспорт РАДО, ООО
Код в АТИ (ID) 1513904
с комментарием "Не выполняют договорные обязательства", связать MEGASTREAM (ТЭК "МЕГАСТРИМ", ООО)
Код в АТИ (ID) 522411 и РАДО, ООО Код:1513904



_________________________________________
Перенесено модератором 08.04.17 02:35

_________________________________________
Перенесено модератором 07.01.20 20:54

_________________________________________
Перенесено модератором 01.01.22 15:08

Подробности на КС http://auto-trust.info/Forum/Topic.aspx?forumid=1067&topicid=12601030-b812-e711-a612-002590e45781&page=3

_________________________________________
Перенесено модератором 08.04.17 02:35

_________________________________________
Перенесено модератором 07.01.20 20:54

_________________________________________
Перенесено модератором 01.01.22 15:08

Добрый день, Дорогие Модераторы!
По решению КС прошу выставить (-1,5) в паспорт РАДО, ООО
Код в АТИ (ID) 1513904
с комментарием "Не выполняют договорные обязательства",
Так же прошу проверить на клоны.

Связать MEGASTREAM (ТЭК "МЕГАСТРИМ", ООО)
Код в АТИ (ID) 522411
и
РАДО, ООО
Код:1513904

Подробности на КС http://auto-trust.info/Forum/Topic.aspx?forumid=1067&topicid=12601030-b812-e711-a612-002590e45781

_________________________________________
Перенесено модератором 08.04.17 02:35

_________________________________________
Перенесено модератором 07.01.20 20:54

_________________________________________
Перенесено модератором 01.01.22 15:08

Цитата (Президиум Д КС @ 07.04.2017 22:39)


отправлено

_________________________________________
Перенесено модератором 08.04.17 02:35

_________________________________________
Перенесено модератором 07.01.20 20:54

_________________________________________
Перенесено модератором 01.01.22 15:08

от....поступила просьба рассмотреть спор. Прочитал тему, документы, имеющуюся информацию.

Мое мнение: юридически решение КС не совсем корректно, но по сути правильно.

Решение КС поддерживаю.

_________________________________________
Перенесено модератором 07.01.20 20:54

_________________________________________
Перенесено модератором 01.01.22 15:08

Цитата (АвтоТрансИнфо, председатель Третейского суда @ 11.04.2017 17:17)


Юрий, отправляем Вам на почту все документы по сложившейся ситуации, просим рассмотреть этот вопрос еще раз, весь парадокс в том, что сумма ставки за рейс складывалась из оплаты за доставку груза с г.Электросталь и оплату за доставку груза с г.Павлово...
С Павлово груз не забрали.... А деньги просят... 120000 р..... Неужели все думают, что при погрузке груза на первой точке, даже если кто-то попросил часть забрать со второго (возможно!) склада, им добавили 120000 к ставке???
И при чем тут компания "Мегастрим", они отдали нам финансы, которые были должны по сделанной перевозке, по нашему письму оплатив их в качестве предоплаты...


_________________________________________
Перенесено модератором 07.01.20 20:54

_________________________________________
Перенесено модератором 01.01.22 15:08

Цитата (АвтоТрансИнфо, председатель Третейского суда @ 11.04.2017 17:17)




_________________________________________
Перенесено модератором 07.01.20 20:54

_________________________________________
Перенесено модератором 01.01.22 15:08

Цитата (РАДО, ООО @ 07.04.2017 09:29)

так вы усложнили задачу неправильно оформленной заявкой. по данной заявке вы должны 136000. если у вас 2 клиента которые вам платят суммы Х1 и Х2, то логично было перевозчику тоже сделать 2 заявки с суммой Х1(минус свой интерес) и х2 (минус свой интерес). вот тогда да. тогда они не имели бы права с вас требовать деньги. и по бухгалтерии так правильно.

_________________________________________
Перенесено модератором 07.01.20 20:54

_________________________________________
Перенесено модератором 01.01.22 15:08

новые претензии к компании РАДО
заявление на КС по завышению ставок

_________________________________________
Перенесено модератором 07.01.20 20:54

_________________________________________
Перенесено модератором 01.01.22 15:08

Цитата (КС, ОДО @ 12.04.2017 13:47)
Возможно, вы правы, на момент заключения заявки с Перевозчиком мы заключили толтко заявку по Электростали, и ждали подтверждения от Заказчика с Павлрво Нижегородской обл., обычно или в Павлово или в г.Иваново мы берем вторую часть груза.
Т.к. ясности еще не было, мы указали в заявке - две точки погрузки , и то, что данные мы предоставим на сл. день.
А вот кто перевозчика отправил на "второй" склад, за какую "доплату", почему это ничем не подтверждено и ни с кем не согласовано - непонятно, хотя объем груза в итоге на первой точке они взяли меньше, чем указано в заявке.

_________________________________________
Перенесено модератором 07.01.20 20:54

_________________________________________
Перенесено модератором 01.01.22 15:08

Цитата (РАДО, ООО @ 13.04.2017 08:39)

а зачем отправлять машину в рейс, если нет еще ясности? куда спешить? И второе - вы взяли перевозчика на маршрут (неважно какой). требуете исполнения строго по заявке. а в заявке такие большие неточности. Для перевозчика ваш клиент новый - он не знает как бывает у Вашего клиента "обычно". нужно все писать максимально точно. что вам мешало уточнить города загрузки в скобках? 1) Электросталь, 2) Павлово или Иваново (уточнится ...(дата)); разгрузка: 2 места в иркутске (например). и что вам мешало переделать заявку на следующий день? вас же просили.

Думаю, ООО "Наше решение" не интересует сейчас вопрос, как бывает обычно. у вас "необычная" ситуация сложилась. вот по документам у них есть заявка с недоплаченными 136 тысячами, по ттн маршрут совпадает с маршрутом, указанным в заявке. соответственно, заявка выполнена. актов о том, что что-то недогрузили или на выгрузке не хватает товара - нету. а кто кому звонил, кто что по звонку там записывал, кто чего у кого просил - это сейчас недоказуемо.



_________________________________________
Перенесено модератором 07.01.20 20:54

_________________________________________
Перенесено модератором 01.01.22 15:08

Цитата (Технопарк, ООО @ 13.04.2017 09:28)

Нет, весь маршрут оговаривался устно с Нашим Решением, они были согласны, и приехали на нашу вторую точку , как мы и указывали.
Новую или переделанную заявку никто у нас не просил.... Все обговорили, на сл день дали вторую точку, машина уехала...
Да, то что не прописали предварительно - наша промашка, в дальнейшем такого больше не допустим. Никому и в голову такое предположить невозможно было, что люди возьмут "свой груз", - это подтверждал и водитель, и Заказчик , а с нас потом требовать оплату еще будут...
Наверное , если бы мы выставили претензию за срыв погрузки и приложили все докумениы и акты, по другому бы все закончилось....
От грузополучателя есть письмо, что машина пришла полупустая, прикрепим сейчас, хотя смысл?
Кроме , как подавать заявление на вымогательство, руководство другого выхода не видит, - работа остановлена, "привязали" к фирме, которая к нам никак не относиться, для кого - то это развлечение, а страдают в итоге люди, у кого кредиты, кому за лизинг платить нужно, за школу, детсад и т.д... Об этом не думает никто...


_________________________________________
Перенесено модератором 07.01.20 20:54

_________________________________________
Перенесено модератором 01.01.22 15:08

Прикрепленные файлы:
письмо.jpg (700894)

Цитата (РАДО, ООО @ 13.04.2017 12:29)
Уважаемая Катерина, ваши махинации продолжаются уже не первый год, и мы не первые, как выяснилось, кто попали в ваше болото, по своей доверчивости. По поводу вымогательства - не смешите, это гражданско-правовые отношения, в которых вы выступаете со стороны Ответчика. На ходу подыскиваете дополнительные догрузы, в итоге еще обвиняете перевозчика в том, что не пошли у вас на поводу.

_________________________________________
Перенесено модератором 07.01.20 20:54

_________________________________________
Перенесено модератором 01.01.22 15:08

Цитата (РАДО, ООО @ 07.04.2017 09:29)

Гульнара, мы понимаем, что Вашей хитрости и наглости нет границ, так удачи Вам, махинаций у нас нет и не было , насчет правомерности Ваших действий - разберутся правоохранительные органы, сейчас налицо махинация с Вашей стороны, никаких доп. догрузов мы никогда не ищем, с Заказчиками у нас были две ! (2)! Заявки с двумя ставками : 130 и 120 т.р, вы груз по одной заявке забрали, по второй - нет. Да и бессмысленна вся эта переписка уже, все что вы хотели и чего добивались - сделали уже, гражданско-правовых отношений тут уже нет, наша очередь, Ваши действия под УК попадают.., проконсультируйтесь , если не верите......





_________________________________________
Перенесено модератором 07.01.20 20:54

_________________________________________
Перенесено модератором 01.01.22 15:08

Цитата (РАДО, ООО @ 13.04.2017 14:50)
а как так получилось, что вы не доплатили, даже исходя из вашей арифметики?

_________________________________________
Перенесено модератором 07.01.20 20:54

_________________________________________
Перенесено модератором 01.01.22 15:08

Добрый день, Дорогие Модераторы!
Прошу понизить рейтинг на (-0,5) регистрации РАДО, ООО
Код в АТИ (ID) 1513904

Подробности на КС http://auto-trust.info/Forum/Topic.aspx?forumid=1067&topicid=12601030-b812-e711-a612-002590e45781
Спасибо!



_________________________________________
Перенесено модератором 07.01.20 20:54

_________________________________________
Перенесено модератором 01.01.22 15:08

Цитата (Президиум Д КС @ 22.04.2017 08:06)


_________________________________________
Перенесено модератором 07.01.20 20:54

_________________________________________
Перенесено модератором 01.01.22 15:08

Цитата (НАШЕ РЕШЕНИЕ, ООО @ 27.03.2017 17:06)

Найдено 1 (0.25 сек.)

1
ООО "ПРОМСНАБРЕСУРС ЛОГИСТИКА"

Деятельность вспомогательная прочая, связанная с перевозками
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью "Производственная Коммерческая Фирма "Промснабресурс"

144001, Московская обл, г Электросталь, ул Рабочая, 10

ИНН: 5053038303 ОГРН: 1155053000475 – 18.03.2015

Найдено 3 (0.19 сек.)

1
ООО "ПКФ "ПРОМСНАБРЕСУРС КРЫМ"

Производство строительных металлических конструкций, изделий и их...

ООО "Производственная Коммерческая Фирма "Промснабресурс Крым"

295051, респ Крым, г Симферополь, ул Жигалиной, 13

ИНН: 9102180165 ОГРН: 1159102083722 – 24.03.2015
2
ООО "ПРОМСНАБРЕСУРС ЛОГИСТИКА"

Деятельность вспомогательная прочая, связанная с перевозками
Учредитель: ООО "ПКФ "Промснабресурс"

144001, Московская обл, г Электросталь, ул Рабочая, 10

ИНН: 5053038303 ОГРН: 1155053000475 – 18.03.2015
3
ООО "ПКФ "Промснабресурс"

Производство строительных металлических конструкций, изделий и их...

ООО "Производственная коммерческая фирма "Промснабресурс"

144001, Московская обл, г Электросталь, ул Карла Маркса, 1

ИНН: 5053047298 ОГРН: 1065053018821 – 27.01.2006


_________________________________________
Перенесено модератором 07.01.20 20:54

_________________________________________
Перенесено модератором 01.01.22 15:08

и чего?
с кем-то пересекаются в ати?

_________________________________________
Перенесено модератором 07.01.20 20:54

_________________________________________
Перенесено модератором 01.01.22 15:08