Наш договор размещен в Интернете по адресу http://atp-23.ru/oferta и доступен в общем доступе. Дополнительно прикладываем печатную форму договора публичной оферты в формате PDF. Договор был приведен в соответствие с Пользовательским соглашением АТИ, из него был полностью исключен раздел "Конфиденциальность", в котором присутствовал пункт о запрете обнародования заявки в общем доступе. Других условий Пользовательского соглашения наша компания не нарушала.

Прикрепленные файлы:
Договор публичной оферты группы компан.12.2019.pdf (162725)

Цитата (АТП-23 (Романов П.Н. ИП) @ 04.12.2019 13:14)
Ну тогда расскажите нам - как перевозчик должен ознакомится с данной "аферой" получив от вас сканурованную заявку?

Цитата (АТП-23 (Романов П.Н. ИП) @ 04.12.2019 13:14)
Пост № 9 и 10 этой темы читаем - берем УАТ и ППГ и приводим свой договор в порядок

И забываем про эти "аферы" и не дурим больше Перевозов - работаете взаимовыгодно

В договоре нет пунктов, противоречащих УАТ и ППГ. У нас стоит оценка за совершенно конкретный пункт, которого в договоре больше нет, в связи с чем просьба убрать отрицательный балл.

Цитата (АТП-23 (Романов П.Н. ИП) @ 04.12.2019 13:44)

Общаться с КСом и править свою аферу-бредятину вы отказываетесь






Цитата (Президиум Д КС, физ.лицо @ 04.12.2019 13:05)


Цитата (Президиум Д КС, физ.лицо @ 04.12.2019 13:30)

На вопросы отвечать отказываетесь

1. В суд мы не обращались, штрафные санкции, предусмотренные публичной офертой, не взыскивали и не применяли.
2. Перевозчик может ознакомиться с условиями оферты перейдя по ссылке, указанной в п. 6 заявки. Интернет-адрес короткий, сложностей для ввода его вручную нет.

Наш штрафной балл касается исключительно пункта договора, запрещающего обнародовать заявку. Сейчас этот пункт полностью исключен, но отрицательный балл еще в паспорте.

Добрый день. На данный момент к АТП-23 претензий не имеем. В суд на нас они не подавали. Так же мы довольны решением КС , что АТП-23 убрали из договора "кабальный" пункт.