|
|
Цитата (ТК "Логистические Системы", ООО @ 23.09.2015 12:34)Цитата (КС, ЗАО @ 23.09.2015 13:27)
чё-то дорого ваши ошибки обходятся перевозчикам, не находите?
Наши ошибки, пока обходятся дорого, только нам же самим. Попав однажды в такую ситуацию мы понесли убытки, а не перевозчик.
ПЕревозчика ВЫ на 7 млн грузите по суду!!! КАК это не дорого???? _________________________________________ Перенесено модератором 29.09.15 11:29_________________________________________ Перенесено модератором 26.12.21 08:55
Поддерживают:
Не поддерживают:
23.09.15 11:43
|
Цитата (ТК "Логистические Системы", ООО @ 23.09.2015 12:34)Цитир. выдел.
Цитировать
Сообщить модератору
Наверх
ТК "Логистические Системы", ООО
(ИНН:6678043059)
Экспедитор-перевозчик,
Екатеринбург
Код:785 264
#232
Евгений
Цитата (КС, ЗАО @ 23.09.2015 13:27)
чё-то дорого ваши ошибки обходятся перевозчикам, не находите?
Наши ошибки, пока обходятся дорого, только нам же самим. Попав однажды в такую ситуацию мы понесли убытки, а не перевозчик.
А вот чтобы на вас заказчик подал в суд за это что-то не видно... _________________________________________ Перенесено модератором 29.09.15 11:29_________________________________________ Перенесено модератором 26.12.21 08:55
Поддерживают:
Не поддерживают:
23.09.15 11:44
|
Цитата (ТК "Логистические Системы", ООО @ 23.09.2015 12:23)Водителя в любом случае не выпустили бы ни куда, не оговорив с ним маршрут, время доставки и не проверив его данные, в том числе контакты. Пустые слова. Цитата (ТК "Логистические Системы", ООО @ 23.09.2015 12:23)А вот вы на что надеялись, подписываю заявку с непонятной Натальей или Максимом ли, по неадекватно высокой ставке? Явно вы расчитывали не выгружать машину до получения обещанных золотых гор и в случае пропажи этой непонятной Натальи, шантажировать грузовладельца на непосредственный расчет с вами. С этим вопросом уже здесь разобрались. _________________________________________ Перенесено модератором 29.09.15 11:29_________________________________________ Перенесено модератором 26.12.21 08:55
Поддерживают:
Не поддерживают:
23.09.15 11:47
|
Цитата (САМАРСКОЕ ТРАНСПОРТНОЕ УПРАВЛЕНИЕ, ООО @ 23.09.2015 11:44)Цитата (ТК "Логистические Системы", ООО @ 23.09.2015 12:34)Цитир. выдел.
Цитировать
Сообщить модератору
Наверх
ТК "Логистические Системы", ООО
(ИНН:6678043059)
Экспедитор-перевозчик,
Екатеринбург
Код:785 264
#232
Евгений
Цитата (КС, ЗАО @ 23.09.2015 13:27)
чё-то дорого ваши ошибки обходятся перевозчикам, не находите?
Наши ошибки, пока обходятся дорого, только нам же самим. Попав однажды в такую ситуацию мы понесли убытки, а не перевозчик.
А вот чтобы на вас заказчик подал в суд за это что-то не видно... Просто мы опережаем своего заказчика, наша юридическая машина попроворнее будет.... _________________________________________ Перенесено модератором 29.09.15 11:29_________________________________________ Перенесено модератором 26.12.21 08:55
Поддерживают:
Не поддерживают:
23.09.15 11:53
|
Цитата (ТК "Логистические Системы", ООО @ 23.09.2015 12:53)Просто мы опережаем своего заказчика, наша юридическая машина попроворнее будет.... Это как понять? То есть Вы бы также нагрузили на Брусенко всю ответственность за груз, а с заказчиком договорились? _________________________________________ Перенесено модератором 29.09.15 11:29_________________________________________ Перенесено модератором 26.12.21 08:55
Поддерживают:
Не поддерживают:
23.09.15 11:58
|
Цитата (САМАРСКОЕ ТРАНСПОРТНОЕ УПРАВЛЕНИЕ, ООО @ 23.09.2015 11:58)Цитата (ТК "Логистические Системы", ООО @ 23.09.2015 12:53)Просто мы опережаем своего заказчика, наша юридическая машина попроворнее будет.... Это как понять? То есть Вы бы также нагрузили на Брусенко всю ответственность за груз, а с заказчиком договорились? Что значит договорились? Вообще-то какие-либо судебные и прочие разбирательства могут иметь место быть, только между организациями при наличии договорных отношении. У нас с ИП Брусенко не было ни каких договоров и заявок, соответственно и не нам с них спрашивать в случае чего. У нас договоренности присутствовали только с ИП Кропачев, вот с ним бы и разбирались. _________________________________________ Перенесено модератором 29.09.15 11:29_________________________________________ Перенесено модератором 26.12.21 08:55
Поддерживают:
Не поддерживают:
23.09.15 12:05
|
Цитата (ТК "Логистические Системы", ООО @ 23.09.2015 13:05)Вообще-то какие-либо судебные и прочие разбирательства могут иметь место быть, только между организациями при наличии договорных отношении. У нас с ИП Брусенко не было ни каких договоров и заявок, соответственно и не нам с них спрашивать в случае чего. Его данные в Вашей Заявке. На этом самом основании. Цитата (ТК "Логистические Системы", ООО @ 23.09.2015 13:05)Что значит договорились? Вот это и значит. Цитата (ТК "Логистические Системы", ООО @ 23.09.2015 12:53)Просто мы опережаем своего заказчика, наша юридическая машина попроворнее будет.... Я прошу у Вас пояснений, а Вы мне вопросы задаете и за слова цепляетесь - это не конструктивный диалог. _________________________________________ Перенесено модератором 29.09.15 11:29_________________________________________ Перенесено модератором 26.12.21 08:55
Поддерживают:
Не поддерживают:
23.09.15 12:11
|
Цитата (САМАРСКОЕ ТРАНСПОРТНОЕ УПРАВЛЕНИЕ, ООО @ 23.09.2015 12:11)Цитата (ТК "Логистические Системы", ООО @ 23.09.2015 13:05)Вообще-то какие-либо судебные и прочие разбирательства могут иметь место быть, только между организациями при наличии договорных отношении. У нас с ИП Брусенко не было ни каких договоров и заявок, соответственно и не нам с них спрашивать в случае чего. Его данные в Вашей Заявке. На этом самом основании. Цитата (ТК "Логистические Системы", ООО @ 23.09.2015 13:05)Что значит договорились? Вот это и значит. Цитата (ТК "Логистические Системы", ООО @ 23.09.2015 12:53)Просто мы опережаем своего заказчика, наша юридическая машина попроворнее будет.... Я прошу у Вас пояснений, а Вы мне вопросы задаете и за слова цепляетесь - это не конструктивный диалог. То что данные водителя Брусенко обозначены в заявке с ИП Кропачев не делает его автоматически ответственным перед Логистическими системами, перед нами несет ответственность ИП Кропачев, а ИП Брусенко ответственен только перед вами, у него же с вами заявка. Юридически может быть только так. По поводу нашей юридической машины: Крупному заводу требуется больше времени на досудебную переписку и на подготовку материалов для суда. А у нас это единственное судебное дело, и юрист занимается только им, наряду с претензионной работой. Вот и все объяснение, иск от заказчика будет, только позже по всей видимости. _________________________________________ Перенесено модератором 29.09.15 11:29_________________________________________ Перенесено модератором 26.12.21 08:55
Поддерживают:
Не поддерживают:
23.09.15 12:18
|
Цитата (ТК "Логистические Системы", ООО @ 23.09.2015 13:18)То что данные водителя Брусенко обозначены в заявке с ИП Кропачев не делает его автоматически ответственным перед Логистическими системами, перед нами несет ответственность ИП Кропачев, а ИП Брусенко ответственен только перед вами, у него же с вами заявка. Юридически может быть только так. Он груз принял и расписался бы за это!!!Причем по нашему поручению! Груз пропал - кто виноват??? А вот, то что чисто Юридически концов бы не нашли, так это благодаря тому, что кто-то очень хорошенько подумал об этом, тот, кто отлично разбирается в судебных процессах и в зонах ответственности. Цитата (ТК "Логистические Системы", ООО @ 23.09.2015 13:18)По поводу нашей юридической машины: Крупному заводу требуется больше времени на досудебную переписку и на подготовку материалов для суда. А у нас это единственное судебное дело, и юрист занимается только им, наряду с претензионной работой. Не вижу связи между крупным заводом и скоростью работы их юридического отдела. В большинстве случаев у крупных организаций юридический отдел работает на полную, тем более при пропаже груза на 7 млн..... Цитата (ТК "Логистические Системы", ООО @ 23.09.2015 13:18)Вот и все объяснение, иск от заказчика будет, только позже по всей видимости.
Еще через пол года? Вы то похоже на эту тему особо не беспокоитесь _________________________________________ Перенесено модератором 29.09.15 11:29_________________________________________ Перенесено модератором 26.12.21 08:55
Поддерживают:
Не поддерживают:
23.09.15 12:26
|
Цитата (САМАРСКОЕ ТРАНСПОРТНОЕ УПРАВЛЕНИЕ, ООО @ 23.09.2015 12:26)Цитата (ТК "Логистические Системы", ООО @ 23.09.2015 13:18)То что данные водителя Брусенко обозначены в заявке с ИП Кропачев не делает его автоматически ответственным перед Логистическими системами, перед нами несет ответственность ИП Кропачев, а ИП Брусенко ответственен только перед вами, у него же с вами заявка. Юридически может быть только так. Он груз принял и расписался бы за это!!!Причем по нашему поручению! Груз пропал - кто виноват??? А вот, то что чисто Юридически концов бы не нашли, так это благодаря тому, что кто-то очень хорошенько подумал об этом, тот, кто отлично разбирается в судебных процессах и в зонах ответственности. Цитата (ТК "Логистические Системы", ООО @ 23.09.2015 13:18)По поводу нашей юридической машины: Крупному заводу требуется больше времени на досудебную переписку и на подготовку материалов для суда. А у нас это единственное судебное дело, и юрист занимается только им, наряду с претензионной работой. Не вижу связи между крупным заводом и скоростью работы их юридического отдела. В большинстве случаев у крупных организаций юридический отдел работает на полную, тем более при пропаже груза на 7 млн..... Цитата (ТК "Логистические Системы", ООО @ 23.09.2015 13:18)Вот и все объяснение, иск от заказчика будет, только позже по всей видимости.
Еще через пол года? Вы то похоже на эту тему особо не беспокоитесь Как раз беспокоимся, потому и действуем быстрее, подали иск. _________________________________________ Перенесено модератором 29.09.15 11:29_________________________________________ Перенесено модератором 26.12.21 08:55
Поддерживают:
Не поддерживают:
23.09.15 12:29
|
Цитата (ТК "Логистические Системы", ООО @ 23.09.2015 14:29)Он груз принял и расписался бы за это!!!Причем по нашему поручению! Груз пропал - кто виноват???
А вот, то что чисто Юридически концов бы не нашли, так это благодаря тому, что кто-то очень хорошенько подумал об этом, тот, кто отлично разбирается в судебных процессах и в зонах ответственности. А кто вообще говорит о возможной пропаже груза? Было завышение ставки, с целью обмануть водителя, не заплатив ему ни чего и умыкнуть нашу предоплату. Собственно предоплату-то нашу и украли, только в расчете на то, что машина поедет и в процессе перевозки ИП Кропачев (Елена) успеет получить остатки денег за первую перевозку. Но не вышло, машина не поехала и предоплата пошла в счет погашения части оплаты за предыдущую перевозку. _________________________________________ Перенесено модератором 29.09.15 11:29_________________________________________ Перенесено модератором 26.12.21 08:55
Поддерживают:
Не поддерживают:
23.09.15 12:33
|
Цитата (ТК "Логистические Системы", ООО @ 23.09.2015 13:29)Как раз беспокоимся, потому и действуем быстрее, подали иск. Ну да, с Вас взятки гладки в этом случае конечно.. _________________________________________ Перенесено модератором 29.09.15 11:29_________________________________________ Перенесено модератором 26.12.21 08:55
Поддерживают:
Не поддерживают:
23.09.15 12:34
|
Цитата (САМАРСКОЕ ТРАНСПОРТНОЕ УПРАВЛЕНИЕ, ООО @ 23.09.2015 12:34)Цитата (ТК "Логистические Системы", ООО @ 23.09.2015 13:29)Как раз беспокоимся, потому и действуем быстрее, подали иск. Ну да, с Вас взятки гладки в этом случае конечно.. Как-то вы интересно все решили.....вы компетентны рассуждать, с кого взятки гладки а с кого нет? С нас-то как раз и наибольший спрос в той ситуации. И у нас вполне справедливое желание знать быстрее, сможем-ли мы что-то и сами спросить с наших контрагентов. _________________________________________ Перенесено модератором 29.09.15 11:29_________________________________________ Перенесено модератором 26.12.21 08:55
Поддерживают:
Не поддерживают:
23.09.15 12:40
|
Цитата (ТК "Логистические Системы", ООО @ 23.09.2015 13:33)А кто вообще говорит о возможной пропаже груза? Было завышение ставки, с целью обмануть водителя, не заплатив ему ни чего и умыкнуть нашу предоплату. Собственно предоплату-то нашу и украли, только в расчете на то, что машина поедет и в процессе перевозки ИП Кропачев (Елена) успеет получить остатки денег за первую перевозку. Но не вышло, машина не поехала и предоплата пошла в счет погашения части оплаты за предыдущую перевозку. Это Вы на каком основании утверждаете о непосредственной цели? Машина без предоплаты бы с места не тронулась. _________________________________________ Перенесено модератором 29.09.15 11:29_________________________________________ Перенесено модератором 26.12.21 08:55
Поддерживают:
Не поддерживают:
23.09.15 12:43
|
Цитата (ТК "Логистические Системы", ООО @ 23.09.2015 13:40)Как-то вы интересно все решили.....вы компетентны рассуждать, с кого взятки гладки а с кого нет? С нас-то как раз и наибольший спрос в той ситуации. А в этой ситуации с кого спрос? _________________________________________ Перенесено модератором 29.09.15 11:29_________________________________________ Перенесено модератором 26.12.21 08:55
Поддерживают:
Не поддерживают:
23.09.15 12:43
|
Цитата (САМАРСКОЕ ТРАНСПОРТНОЕ УПРАВЛЕНИЕ, ООО @ 23.09.2015 12:43)Цитата (ТК "Логистические Системы", ООО @ 23.09.2015 13:40)Как-то вы интересно все решили.....вы компетентны рассуждать, с кого взятки гладки а с кого нет? С нас-то как раз и наибольший спрос в той ситуации. А в этой ситуации с кого спрос? С кем заключили заявку, с того и спрашивайте. _________________________________________ Перенесено модератором 29.09.15 11:29_________________________________________ Перенесено модератором 26.12.21 08:55
Поддерживают:
Не поддерживают:
23.09.15 12:45
|
Цитата (ТК "Логистические Системы", ООО @ 23.09.2015 12:45)Цитата (САМАРСКОЕ ТРАНСПОРТНОЕ УПРАВЛЕНИЕ, ООО @ 23.09.2015 12:43)Цитата (ТК "Логистические Системы", ООО @ 23.09.2015 13:40)Как-то вы интересно все решили.....вы компетентны рассуждать, с кого взятки гладки а с кого нет? С нас-то как раз и наибольший спрос в той ситуации. А в этой ситуации с кого спрос? С кем заключили заявку, с того и спрашивайте. У нас заявка с ИП Кропачев (Елена), вот мы с неё и спрашиваем. _________________________________________ Перенесено модератором 29.09.15 11:29_________________________________________ Перенесено модератором 26.12.21 08:55
Поддерживают:
Не поддерживают:
23.09.15 12:48
|
Цитата (ТК "Логистические Системы", ООО @ 23.09.2015 13:45)С кем заключили заявку, с того и спрашивайте. Так мы с него и спрашиваем, только к сожалению уже не с кого. А Вам - есть с кого. С Корпачева - с которым Вы работали неоднократно, который никогда Вас не подводил ( причем отзывы об этой компании ясно дают понять о том, как она работает) , но Вас это не беспокоило, у Вас отлично работает юридическая машина. И сейчас, Ваш постоянный, проверенный, надежный партнер, ограничился тем, с ваших слов, что-то невнятно пробормотав про непонятное физ.лицо. А на данный круглый стол он так и не пришел. А у Вас мы спрашиваем, потому, как это Ваш клиент и Ваша загрузка. _________________________________________ Перенесено модератором 29.09.15 11:29_________________________________________ Перенесено модератором 26.12.21 08:55
Поддерживают:
Не поддерживают:
23.09.15 12:50
|
Цитата (САМАРСКОЕ ТРАНСПОРТНОЕ УПРАВЛЕНИЕ, ООО @ 23.09.2015 12:50)Цитата (ТК "Логистические Системы", ООО @ 23.09.2015 13:45)С кем заключили заявку, с того и спрашивайте. Так мы с него и спрашиваем, только к сожалению уже не с кого. А Вам - есть с кого. С Корпачева - с которым Вы работали неоднократно, который никогда Вас не подводил ( причем отзывы об этой компании ясно дают понять о том, как она работает) , но Вас это не беспокоило, у Вас отлично работает юридическая машина. И сейчас, Ваш постоянный, проверенный, надежный партнер, ограничился тем, с ваших слов, что-то невнятно пробормотав про непонятное физ.лицо. А на данный круглый стол он так и не пришел. А у Вас мы спрашиваем, потому, как это Ваш клиент и Ваша загрузка. Не надо утрировать, до этого случая ИП Кропачев (Елена) выполнила одну перевозку по такому же маршруту, и выполнила без претензий, к тому же по первой перевозке мы общались с владельцами а/м и ни какого обмана там не было, она зарабатывала 5000 руб. даже, а вот в этот раз не понятно, возможно её саму обманули, возможно она не договаривает сама что-то, но говорит что не может выйти на форум из-за того что не оплачены услуги АТИ у нее. _________________________________________ Перенесено модератором 29.09.15 11:29_________________________________________ Перенесено модератором 26.12.21 08:55
Поддерживают:
Не поддерживают:
23.09.15 12:59
|
Цитата (САМАРСКОЕ ТРАНСПОРТНОЕ УПРАВЛЕНИЕ, ООО @ 23.09.2015 14:50)причем отзывы об этой компании ясно дают понять о том, как она работает Отзыв только один кроме нашего, что машина ехала долго, но это далеко не показатель....у вас вон неплатежи посыпались в НП, это же не значит что вы на веки становитесь неплательщиками и мошенниками.... _________________________________________ Перенесено модератором 29.09.15 11:29_________________________________________ Перенесено модератором 26.12.21 08:55
Поддерживают:
Не поддерживают:
23.09.15 13:01
|