Просьба дать разъяснения по клонированию , какая связь доказана и чем ?

В соответствии с п.1.1.9. пользовательского соглашения,под клоном понимается "лицо,которое зарегистрировалось на сайте более 1раза (создало аккаунт) под другим или таким же названием.Администрация определяет клона по имеющейся у нее технической или другой информации,свидетельствующей о том,что одно и то же лицо выступает на сайте от лица разных участников АТИ. Красные баллы в паспорте участника АТИ дублируются у всех клонов".
Таким образом, для признания ООО "Скороходофф" клоном ООО "Трансфера Логистик" у КС должны быть достаточные доказательства, что ООО "Скороходофф" и ООО "Трансфера Логистик" является одним и тем же лицом.
Как следует из данной темы, основанием для признания ООО "Скороходофф" клоном ООО "Трансфера Логистик" послужили исковые требования о взыскании задолженности. Данное основание для клонирования является надуманным,необоснованным и порочащим деловую репутацию общества.Как следует из официальной информации ,размещенной на сайте Арбитражного суда в отношении ООО "Трансфера Логистик" заявлено 9 исковых требований.Почему данные лица также не признаны клонами ООО "Транфера Логистик" ? Ведь они тоже заявили исковые требования о взыскании денежных средств. Действия КС направлены на целенаправленный и умышленный подрыв деловой репутации общества ООО "Скороходофф".

Цитата (Скороходофф, ООО @ 27.08.2018 15:30)
они заявили требования о взыскании честно заработанных средств в отличии от Вас.

Цитата (Скороходофф, ООО @ 27.08.2018 19:30)
Прочитайте внимательно сообщение номер 13

Цитата (Президиум Д КС @ 21.08.2018 18:37)


Каким образом она доказана ?

Цитата (FilLines (Филатов Д.С. ИП) @ 27.08.2018 15:40)


Уважаемый Дмитрий! С вашей организацией у нас нет договорных отношений,следовательно вы не можите судить об отношении 3-х лиц. Кроме того ваше высказывание является прямым обвинением.В случае повторных обвинений , мы будем вынуждены обратиться в суд с иском о защите деловой репутации.

Цитата (Скороходофф, ООО @ 27.08.2018 15:30)

У КС есть достаточные доказательства. В открытый доступ, и в распоряжение пользователей сведения, имеющиеся у КС, не предоставляются.

Цитата (Скороходофф, ООО @ 27.08.2018 16:25)

Я еще раз повторюсь - служебная информация о связи аккаунтов в открытый доступ, а также в рачпоряжение пользователей не предоставляется. ЭТО СЛУЖЕБНАЯ ИНФОРМАЦИЯ

Просьба предоставить информацию в закрытом доступе, она касается нашей репутации.

Цитата (Скороходофф, ООО @ 03.09.2018 14:03)
Вы о чем ? Вы знаете значение этого слова ???

Цитата (Скороходофф, ООО @ 03.09.2018 14:03)


Цитата (Круглый Стол, ООО @ 27.08.2018 21:37)

Совсем не читаете?

Почему в таком тоне идет обсуждение ???? Мы то читаем и требуем предоставить информацию лично нам , а не в открытом доступе

Цитата (Скороходофф, ООО @ 05.09.2018 13:09)



Цитата (Круглый Стол, ООО @ 27.08.2018 21:37)

Сколько раз еще вам надо повторить? Или вам переводчик необходим?

Сергей выбирайте выражения и выражайтесь грамотнее , коль здесь сидите , переводчик нужен в первую очередь вам. По скольку оснований у вас нет и вы не компетенты в этих вопросах.

Без оснований покрасить аккаунт и не предоставить никакой информации . Отлично всё здесь устроено

и тогда наш аккаунт удалят?

Боюсь спросить о каких новых аккаунтов идет речь ?

Вы круглый стол не компетенты , вас создали здесь на форуме вы решаете судьбу и репутацию организаций которые между собой никак не связаны.Более того у большинства здесь людей на круглом столе нет даже юридического образования. Вы не можите даже разьяснить нам по каким параментам нас связали .У вас одни ответы информации не даем . Так можно любую фирму здесь опорочить испортить репутацию.

У вас один ответ -
У КС есть достаточные доказательства.

А предоставлять извините , мы не можем ))))) Если есть доказательства и вы правы то почему вы их не докажите в таком случае.

Общение здесь с вами говорит само за себя.