Прошу удалить отзыв от фирмы СтройКомСервис, ООО, 591608 https://ati.su/firms/591608/info, так как считаю ее не обоснованной по причине присутствия и простоя ТС на погрузке 2 суток. С регламентом ознакомлены.

_________________________________________
Перенесено модератором 30.01.20 21:37

_________________________________________
Перенесено модератором 04.02.20 07:25

_________________________________________
Перенесено модератором 02.01.22 00:39

Прошу удалить претензию от фирмы СтройКомСервис, ООО, 591608 https://ati.su/firms/591608/info, так как считаю ее не обоснованной по причине отсутствия комплекта документов на все точки выгрузки, заявка недействительна. С регламентом ознакомлены.

_________________________________________
Перенесено модератором 29.01.20 23:15

_________________________________________
Перенесено модератором 30.01.20 21:37

_________________________________________
Перенесено модератором 04.02.20 07:25

_________________________________________
Перенесено модератором 02.01.22 00:39

Водитель прибыл на погрузку, простояв там 2 суток ночью загрузили машину.
Договаривались на 4 точки выгрузки. По факту ему загрузили 7 точек выгрузки. Так как дело было ночью- водитель не звонил диспетчеру и не осведомил об этом.
На следующий день диспетчер связался с водителем, на тот момент водитель проехал 1000 км обнаружилось, что помимо изменения условий заявки, что не хватает документов для выгрузки и оплаты услуг перевозчика. (Контракт, акт приема передачи, тн, ттн)- на каждую точку выгрузки согласно заявки. Осведомили об этом заказчика. Он нам предоставил в конечном итоге заявку с одной точкой выгрузки, но в товарной накладной был перечень, которого не было по факту. Указали на эту ошибку, несоответствие в документах. Но вместо предоставления верных документов - фирма стройкомсервис выставила нам нп, а потом претензию по хищению груза.
Очень неприятно, что фирма-заказчик стройкомсервис начал очень сквернословить матом. (Есть аудиозаписи)
Так же фирма заказчик отправил своих людей к стоянке, документов так же при них не было. Они путём просьб и угроз так же требовали выгрузку.
Водитель на погрузке НЕ ПОДПИСЫВАЛ никаких документов.
В конечном результате водитель простоял 1.5 месяца на стоянке в ожидании документов. На прошлой неделе «чудом» приехали люди заказчика и перегрузили груз в свою машину, с водителем рассчитались наличкой на месте.
На данный момент претензия все ещё висит на моей странице. Прошу ее удалить.

По факту фальсификации подписи водителя я заявила в 3 полицейское отделение г.Таганрога, А так же на подчерковическую экспертизу.

_________________________________________
Перенесено модератором 29.01.20 23:15

_________________________________________
Перенесено модератором 30.01.20 21:37

_________________________________________
Перенесено модератором 04.02.20 07:25

_________________________________________
Перенесено модератором 02.01.22 00:39

Прикрепленные файлы:
9CFD9B33-6EA7-4B56-A4A3-1112966C836B.jpeg (954452)
2A9EF851-C064-49EA-8769-983DD994DFF0.jpeg (1159787)
0AD347CE-DED4-409F-9587-5DE9A0E687C0.jpeg (802919)
DE950D28-39B4-4DF0-8B91-B82376781D7A.jpeg (2767505)

Водитель прибыл на погрузку, а так же простоял там 2 суток. В конечном результате не был погружен, так как фирма заказчик решила его груз, рассчитанный на 3 точки выгрузки, загрузить в первую машину - водитель Зуйков Сергей.
Водителю Журавлеву дали расписку.
В подтверждении того, что водитель был на погрузке, прикрепляю распиской, объяснительную для полиции от Зуйкова Сергея, 2 скрина от виалона (глонасс)

_________________________________________
Перенесено модератором 30.01.20 21:37

_________________________________________
Перенесено модератором 04.02.20 07:25

_________________________________________
Перенесено модератором 02.01.22 00:39

Прикрепленные файлы:
B835FBBA-0A7C-480D-A996-2FA8D8919B7F.jpeg (490725)
6650977B-A982-4D5D-B6F9-665606213248.jpeg (551017)
28C1FFDA-C7FC-46B3-ACAF-760E833782DF.jpeg (1451794)
E917B3F6-5E1D-4863-9869-687FBCE67DE9.jpeg (936859)
87EC16FF-C755-42DB-82F0-41B1200DA302.jpeg (367902)

Цитата (Честь и Совесть, ООО @ 29.01.2020 12:03)

Что за схема?

_________________________________________
Перенесено модератором 29.01.20 23:15

_________________________________________
Перенесено модератором 30.01.20 21:37

_________________________________________
Перенесено модератором 04.02.20 07:25

_________________________________________
Перенесено модератором 02.01.22 00:39

Схема:
Заключается заявка с перевозчиком, при этом в заявке прописано минимум информации по грузу, по адресам выгрузки. Сроки, как показывает практика, очень короткие на доставку. Выгрузка - развоз по нескольким точкам.
В заявке для оплаты прописываются документы - контракт, акт приема передачи, тн и ттн на каждую точку выгрузки.50% - предоплата, оплачивается мгновенно, без нареканий.

По факту водитель приезжает на погрузку, обязательно там простаивает 2-3 дня и ночью осуществляется погрузка.
Ставка делается на усталость и невнимательность водителя.
Водителя оповещают об увеличении точек выгрузки, документы в полном объеме не выдаётся..

В практике получается, недочеты по документам обнаруживаются в течении поездки. В тот момент, когда осведомляешь об этом заказчика-видишь что в ати уже пишут о недоставке груза. (Делается это специально, чтобы перевозчик своё требование на их странице не смог выставить, так как по правилам ати это считается писаниной в отместку)

В результате: перевозчик на основании расписок выгружается там, где скажет заказчик. После этого он НЕ видит 50% своей оплаты(вспоминаем что в заявке указано 4 документа для каждой точки)
Плюс заказчик может подать в суд, с требованием возместить стоимость товара согласно ттн, которая есть у него подписанная (а заказчик не стесняется подписывать документы за третьих лиц), а перевозчик не сможет доказать, что груз доставлен, так как расписка не является документом для суда(особенно это касается юридических лиц)

_________________________________________
Перенесено модератором 29.01.20 23:15

_________________________________________
Перенесено модератором 30.01.20 21:37

_________________________________________
Перенесено модератором 04.02.20 07:25

_________________________________________
Перенесено модератором 02.01.22 00:39

Да, в 5 обращениях фигурирует семейная пара из Таганрога, одна из их фирм Стройкомсервис. Ознакомьтесь с каждой фирмой. Они все связаны между собой. Ссылки кинула в каждой теме.

_________________________________________
Перенесено модератором 30.01.20 21:37

_________________________________________
Перенесено модератором 04.02.20 07:25

_________________________________________
Перенесено модератором 02.01.22 00:39

переношу

СтройКомСервис, ООО Кодв АТИ 591608 приглашены

_________________________________________
Перенесено модератором 30.01.20 21:37

_________________________________________
Перенесено модератором 04.02.20 07:25

_________________________________________
Перенесено модератором 02.01.22 00:39

отзыв на НП
суть отзыва-водитель Журавлев не явился на погрузку

есть расписка расписка , что СтройКомСервис не имеет претензий от отказа ТС от погрузки,
Транспортник, почему в расписке не указано ТС и водитель, к кому именно и какой машине относится данная расписка? какой скрин навигации относится именно к этому ТС?
подпишите все файлы, которые прикрепили, чтобы было понятно, что и к какой перевозке относится
по данной теме рассматриваем только заявление о снятии НП по водителю Журавлеву о не предоставлении ТС

_________________________________________
Перенесено модератором 04.02.20 07:25

_________________________________________
Перенесено модератором 02.01.22 00:39

Цитата (Транспортник, ООО @ 31.01.2020 09:29)
и перестаньте кривляться, никто не обязан разгребать Ваши договорные отношения с другими участниками рынка грузоперевозок бесплатно, Вы видите-ли бизнесом занимаетесь за деньги, а кто-то должен из альтруизма Вами отдельно заниматься. Подали заявление, оплатили рассмотрение 1 темы, прикрепите доказательства , на которые ссылаетесь+скрины всех документов подписанные и только по данной теме.
иначе тему рассматривать никто не будет и она уйдет в архив

_________________________________________
Перенесено модератором 04.02.20 07:25

_________________________________________
Перенесено модератором 02.01.22 00:39

Вопрос по расписке не ко мне, ни я ее писала и печать ставила.
Вот скрины с виалона.
Так же прикрепляю объяснительную второго водителя для полиции, где так же указано, что прибыли на загрузку вдвоём.

_________________________________________
Перенесено модератором 04.02.20 07:25

_________________________________________
Перенесено модератором 02.01.22 00:39

Прикрепленные файлы:
479BE4C7-870D-4996-AA21-FFF54A13582E.jpeg (490725)
C3AA6331-8FC9-42D8-BE2B-11B04ADE763B.jpeg (551017)
C3CDC9FE-013D-4358-81BC-11135265DC67.jpeg (1451794)
22912D18-DAF3-474B-A12D-A42EE57808AC.jpeg (936859)

была еще другая тема на НП, где ООО"СтройКомСервис" подтверждал, что прибыли оба водителя и Журавле и Зуйков, но представитель ООО"СтройКомСервис" заявлял, что Журавлева не загрузили, т.к. он был пьяный и даже вызывали наряд полиции, однако сведения, что Журавлева привлекли за состояние алкогольного опьянения нет
+есть скрины навигации
+ООО"СтройКомСервис не предоставил в подтверждении своих требований на суммы срыва 6000 ни каких документов(уведомление о не предоставлении ТС, акт )
считаю, что отзыв на НП удалить, ООО"СтройКомСервис " выписан бан на полгода

_________________________________________
Перенесено модератором 04.02.20 07:25

_________________________________________
Перенесено модератором 02.01.22 00:39

Цитата (Транспортник, ООО @ 31.01.2020 12:47)
это не к нам вопросы
мы выполняем только свою работу согласно Регламенту КС

_________________________________________
Перенесено модератором 04.02.20 07:25

_________________________________________
Перенесено модератором 02.01.22 00:39

еще одна тема на КС
Цитата (СтройКомСервис, ООО @ 26.02.2018 12:24)

в той теме шла речь, что Захаров, представитель СтройКомСервис отказывался платить перевозчику и отказывался от получения документов у курьера, потом оплатил от третьего лица (лично от Захарова)и начал требовать от перевозчика ошибочно уплаченный платеж, потом вообще выставил тему на НП о якобы хищении груза, и был предупрежден, что злоупотребляет правом
есть еще темы, даже на КС с участием этого СтройКомСервис

одним словом, мною лично ООО"СтройКомСервис" (591608) замечен неоднократно в злоупотреблении правом писать отзыв на АТИ в НП, при том именно в таком разряде, когда он необоснованно обвиняет перевозчиков в хищении груза, уклоняется от оплаты (в т.ч. из-за предоставления не всех документов, которые сам же на погрузке не выдает)
поэтому предлагаю бан на 6 месяцев выписать однозначно код 591608

_________________________________________
Перенесено модератором 04.02.20 07:25

_________________________________________
Перенесено модератором 02.01.22 00:39

Цитата (Транспортник, ООО @ 29.01.2020 06:18)


У вас АвиаПеревозки или кто-то врёт?

_________________________________________
Перенесено модератором 04.02.20 07:25

_________________________________________
Перенесено модератором 02.01.22 00:39

Цитата (Транспортник, ООО @ 29.01.2020 06:18)
Ситуация конечно нехорошая, но коль водитель принял груз к перевозке с 7 точками выгрузки - и не стал отказываться и уведомлять посредника - значит он согласился развозить 7 точек по цене 4

Хотя тут можно было ставку поднять в два раза

Я так и не понял чего хочет от КС перевозчик?

_________________________________________
Перенесено модератором 04.02.20 07:25

_________________________________________
Перенесено модератором 02.01.22 00:39

Цитата (Президиум Д КС, физ.лицо @ 31.01.2020 15:02)

как обнаружилось, что не хватает документов для выгрузки, было принято решение поставить машину с грузом на стоянку.
машина там стояла с прошлого года и только на прошлой неделе, грузоотправитель пригнал свою машину с забрал свой груз (перекинули с машины на машину), с водителем рассчитались.
а претензия по хищению груза все еще стоит.

стоит отметить, что данная претензия изначально была выставлена вопреки правилам в ати (напоминаю требование из правил: нужно предоставить постановление о возбуждение уголовного дела или письмо из правоохранительного органа о принятии заявлении о хищении груза)

_________________________________________
Перенесено модератором 04.02.20 07:25

_________________________________________
Перенесено модератором 02.01.22 00:39

Цитата (Президиум Д КС, физ.лицо @ 31.01.2020 14:56)

я о данном инциденте узнала, когда машина проехала порядка 1000 км(плюс-минус), грузил машину диспетчер.

_________________________________________
Перенесено модератором 04.02.20 07:25

_________________________________________
Перенесено модератором 02.01.22 00:39

Добрый день всем участникам форума. Спешу сообщить информацию, касаемую перевозчика ООО "Транспортник". Был заключен договор-заявка по маршруту Таганрог- Подольск с промежуточными пунктами Подольск-4 раза, т. е с 5 точками выгрузки. Заявка была подписана двумя сторонами и по сегодняшний день имеет юридическую силу, так как расторжение таковой не производилось. Водителю Зуйкову, прибывшему на погрузку был загружен товар, а также переданы на него сопроводительные документы, получив которые, он выехал по маршруту. После этого перевозчик выставил счет, согласно этой заявке, который был мной оплачен, согласно ее условиям. Однако, вместо того, чтобы выгрузить загруженный товар грузополучателям, водитель поехал в неизвестном направлении, как потом позже выяснится на якобы стоянку, договор с которой мне был предоставлен перевозчиком в переписке претензии, датированный 2018 годом с адресом стоянки, который не существует. Перевозчик стал требовать документы, которые якобы были не выданы водителю, но которые в последствии чудесным образом нашлись, а также изменить заявку в части предоставления документов исполнителем. Заявка была изменена и отправлена перевозчику, а также ему были отправлены запрашиваемые документы, но все равно водитель не выгружал товар, который по сегодняшний день находится у водителя. В переписке претензии перевозчик ссылался на разные организации, якобы договор с одной фирмой, а грузоотправитель с другой, на что я предоставил агентский договор, на основании которого загружаю машины и оформляю договора. Реакция ООО "Транспортник" превзошла все мои ожидания. ООО "Транспортник" начал с меня требовать деньги за срыв загрузки, якобы водителю Зуйкову никакого товара загружено не было и что ИП Лапшина С. В. не существует. В теме претензии ООО "Транспортник" нагло заявлял, что загруженный товар ему подарили и что водитель его сдаст в месте, где ему будет угодно и вообще много разной недостоверной информации. На основании вышеизложенного, прошу Вас, участники форума, вразумить данного перевозчика и настоять на том факте, что загруженный товар для детских садов надо сдать, а не распоряжаться им по своим корыстным целям.

_________________________________________
Перенесено модератором 04.02.20 07:25

_________________________________________
Перенесено модератором 02.01.22 00:39

Прикрепленные файлы:
171 Заявка Зуйков.pdf (1427866)
Счет 465.pdf (385967)
АГЕНТСКИЙ ДОГОВОР 16 Сервис и Лапшин.pdf (115178)
IMG_20191213_133605.jpg (3471551)
ПП 15000 по сч 465.pdf (481192)
Заявка 171 Таганрог-Подольск измененная.pdf (144646)