Обсуждение закрыто.
Автор
Сообщение
Экспедитор-перевозчик,
Пятигорск
Код:1447087
#201
юрист Владимир
Цитата (Президиум Д КС @ 17.01.2019 14:23)
Вы каким боком к этим Законам?
вы кто в этой перевозке????

Повторюсь, потому, что сообщал ранее. Мы являемся экспедитором. Согласно договора с Клиентом и также экспедитором, согласно, договора перевозки с исполнителем((перевозчиком). В данном Постановлении Пленума ВС РФ, как раз таки разъясняется как надо применять ГК РФ,УАТ, ФЗ о ТЭД, и у кого какие права, обязанности и условия наступления ответственности.


_________________________________________
Перенесено модератором 24.01.19 11:33
17.01 14:41
Общественное движение,
Москва
Код:581877
#202
Цитата (АвтоТрансИнфо, юрисконсульт @ 17.01.2019 14:37)

Юрий Михайлович, Перевозчик уже наказан финансово - так что будет неравномерное наказание - Мобаил с деньгами, но с кривыми звездами

_________________________________________
Перенесено модератором 24.01.19 11:33
17.01 14:42
Перевозчик,
Ульяновск
Код:828168
#203
Мобайл экспресс отказался от оплаты и забора данного груза

_________________________________________
Перенесено модератором 24.01.19 11:33

Прикрепленные файлы:
скан отказа оплаты ДЛ.jpg (300505)
17.01 14:46
Общественное движение,
Москва
Код:581877
#204
Цитата (МОБАЙЛ-ЭКСПРЕСС, ООО @ 17.01.2019 14:41)
Цитата (Президиум Д КС @ 17.01.2019 14:23)
Вы каким боком к этим Законам?
вы кто в этой перевозке????

Повторюсь, потому, что сообщал ранее. Мы являемся экспедитором. Согласно договора с Клиентом и также экспедитором, согласно, договора перевозки с исполнителем((перевозчиком). В данном Постановлении Пленума ВС РФ, как раз таки разъясняется как надо применять ГК РФ,УАТ, ФЗ о ТЭД, и у кого какие права, обязанности и условия наступления ответственности.

Мы здесь на слово не вирим вам - докажите нам что вы в этой перевозке являетесь "Экспедитором" и оформили все документы согласно Законов РФ о ТЭД

Ждем

_________________________________________
Перенесено модератором 24.01.19 11:33
17.01 14:47
Экспедитор,
Москва
Код:1637728
#205
Юрий Михайлович, в общем я с Вами согласна, за исключением вот этого-
Цитата (АвтоТрансИнфо, юрисконсульт @ 17.01.2019 14:37)
Перевозчик не мог не знать о том, что на улице зима и опасался что вода замерзнет.

Что значит знал, что вода замерзнет? Я тоже знаю об этом. У меня вода каждый день в машине на улице замерзает в пластиковой бутылке. Потом обратно размораживается. Ничего с ней не происходит. А вот если именно эту воду, и именно этот груз надо везти при условии температурного режима-об этом обязан знать грузоотправитель.
Не обязан перевозчик знать все особенности всех грузов.

_________________________________________
Перенесено модератором 24.01.19 11:33
17.01 14:51
Общественное движение,
Москва
Код:581877
#206
Цитата (Буданов Павел Владимирович, ИП @ 17.01.2019 14:46)
Мобайл экспресс отказался от оплаты и забора данного груза

Прикрепленные файлы:
скан отказа оплаты ДЛ.jpg (300505)

Что-то какой-то "кривой" отказ и кто такой В.В в Мобайле???
И самый главный вопрос - они кто этому грузу и с чего они решили что могут им распоряжаться?

Буданов, несколько дней назад я Вас просил начать официальную переписку с ГО по ТрН - что они Вам ответили?

_________________________________________
Перенесено модератором 24.01.19 11:33
17.01 14:51
IT компания,
Санкт-Петербург
Код:442638
#207
Цитата (Президиум Д КС @ 17.01.2019 14:42)
Перевозчик уже наказан финансово - так что будет неравномерное наказание - Мобаил с деньгами, но с кривыми звездами


перевозчик еще не наказан. Вспоминаем недавний пленум ВС РФ по перевозкам. С перевозчика могут содрать столько, что перевозчик даже не представляет. А еще судебные расходы. И перевозчику вместо того, чтобы договариваться с Мобайлом и решать ситуацию, перевозчик свои права начинает качать.

Вы не понимаете, что де-факто, груз не доставлен, грузополучатель его не получил. Еще умудрились на СВХ груз сдать, тоже видимо начитавшись форумов о том, что в случае чего надо сдавать груз на СВХ.

А теперь возникает простой вопрос: кто за это будет отвечать своими деньгами. Ладно уж, Мобайл, подаст в суд или не подаст, или кто из них друг на друга подаст, а вот если привлекут сторонних юристов ? Вот сторонним юристам будет пофиг на все и они накрутят максимум по убыткам да еще судебные расходы. Да еще с учетом позиций Пленума ВС РФ.

А ситуацию можно и так повернуть и этак, потому как одна сторона не знала что делать, а другая давала указания, не соответствующие закону.

_________________________________________
Перенесено модератором 24.01.19 11:33
17.01 14:52
Экспедитор,
Москва
Код:1637728
#208
Цитата (ОД "КС" Forseti, АНО @ 17.01.2019 14:51)
именно этот груз надо везти при условии температурного режима-об этом обязан знать грузоотправитель.

При том грузоотправитель заказал термос, в ТрН указаны особые условия для стекла...а груз в пластиковой таре. Вот так.

_________________________________________
Перенесено модератором 24.01.19 11:33
17.01 14:54
Экспедитор-перевозчик,
Пятигорск
Код:1447087
#209
юрист Владимир
Цитата (Президиум Д КС @ 17.01.2019 14:42)
Юрий Михайлович, Перевозчик уже наказан финансово - так что будет неравномерное наказание - Мобаил с деньгами, но с кривыми звездами

Полностью согласны с мнением юриста АТИ, к чему мы и пытаемся к прийти, мы написали претензию ИП Лобасовой, направили имеем намерение пойти в АС , для того, чтобы решение принял суд- это будет правильно и верно. Там каждый сможет привести свои доказательства должным образом. А Суд примет решение.

_________________________________________
Перенесено модератором 24.01.19 11:33
17.01 14:56
IT компания,
Санкт-Петербург
Код:442638
#210
Цитата (ОД "КС" Forseti, АНО @ 17.01.2019 14:54)
указаны особые условия для стекла...а груз в пластиковой таре


И что из того ? Когда перевозишь личные вещи и боишься, что их повредят, тоже пишешь - "Стекло". У перевозчика глаз что ли не было, или он не видел, что грузят не стекло ?

То, что указано стекло, можно легко обосновать заботой о сохранности груза. Перевозчику никто не запрещал сделать особые отметки об этом.

Да и вообще, всем повезло, что не стекло, убытков было бы гораздо больше, так как при замерзании бутылки лопаются.



Вообще ситуация просто комичная: перевозчик знает, что ГП отказался от приемки груза по причине того, что вода замерзла, требует свою оплату.

В последнее время перевозчики стали вдруг считать, что им должны платить только за то, что они привезли груз. А платят вообще за то, что груз доставлен вовремя, в целости и сохранности, проще говоря, перевозчик должен исполнить взятые на себя обязательства надлежащим образом.

А перевозчик тут требует оплаты. Да еще груз на СВХ отвез, при этом не соблюдал того, что должно предшествовать сдаче груза на СВХ.

И КС сейчас опять защищает перевозчика.

_________________________________________
Перенесено модератором 24.01.19 11:33
17.01 15:01
Экспедитор-перевозчик,
Пятигорск
Код:1447087
#211
юрист Владимир
Цитата (Президиум Д КС @ 17.01.2019 14:42)
Цитата (АвтоТрансИнфо, юрисконсульт @ 17.01.2019 14:37)

Юрий Михайлович, Перевозчик уже наказан финансово - так что будет неравномерное наказание - Мобаил с деньгами, но с кривыми звездами

Дмитрий, соглашаясь с позицией юриста АТИ, я в части не соглашусь с Вашей позицией, каким образом наказан перевозчик? В данной ситуации, в самом не выгодном положении мы, груз испорчен, возмещаем ГО мы без разговора, вычтут из дебиторки, штраф 15%, регрессный штраф от сети, штраф 20% от ГО, за недоставку груза, минус 40% предоплата провозной платы перевозчику и сбой работы.

_________________________________________
Перенесено модератором 24.01.19 11:33
17.01 15:04
IT компания,
Санкт-Петербург
Код:442638
#212
И еще. Тут перевозчик вопрошает, почему Мобайл не забирает груз с СВХ.

А с какой стати Мобайл будет забирать ? По закону груз может забрать собственник, или лицо, во владении и пользовании которого находится вещь.

Груз не забирают со складов СВХ исходя из справедливости и собственного представления кто это должен делать. Груз может забрать только лицо, которое имеет такое право в силу закона.



_________________________________________
Перенесено модератором 24.01.19 11:33
17.01 15:09
Экспедитор,
Москва
Код:1637728
#213
Цитата (АвтоТрансИнфо, юрисконсульт @ 17.01.2019 15:01)
Вообще ситуация просто комичная: перевозчик знает, что ГП отказался от приемки груза по причине того, что вода замерзла, требует свою оплату.



Цитата (АвтоТрансИнфо, юрисконсульт @ 17.01.2019 15:01)
Да еще груз на СВХ отвез, при этом не соблюдал того, что должно предшествовать сдаче груза на СВХ.

Исполнитель перевозчика , перевозчик по ТрН-ООО "Мобайл Экспресс", именно у них прямой договор с грузоотправителем, возможно у них иные условия, и согласование есть о температурном режиме. Однако Мобайл-Экспресс заказал ТС и поставил под погрузку без наличия установки. Исполнитель не знал о требовании поддержания температурного режима, узнал только при сдаче груза, принял все разумные меры для уменьшения ущерба-сдал на ответ-хранение в теплый склад.
Обязанность по возврату груза грузоотправителю лежит на перевозчике, который указан в транспортной накладной.

_________________________________________
Перенесено модератором 24.01.19 11:33
17.01 15:12
IT компания,
Санкт-Петербург
Код:442638
#214
И еще. Если перевозчик наберется наглости и выставить претензию или НП по этой перевозке Мобайлу, и мне поступит жалоба от Мобайла (именно жалоба, а не какая-нибудь фигня побороться за справедливость), я такое НП отклоню по основаниям, которые написал выше.

А вообще пусть обе стороны идут в арбитраж. Хотя позицию арбитража можно предвидеть

_________________________________________
Перенесено модератором 24.01.19 11:33
17.01 15:13
Экспедитор,
Москва
Код:1637728
#215
Цитата (АвтоТрансИнфо, юрисконсульт @ 17.01.2019 15:01)
У перевозчика глаз что ли не было, или он не видел, что грузят не стекло ?

видел-пластиковую тару, температурный режим для воды в пластиковой таре грузоотправителем не указан, если вообще мы говорим, что аббревиатура ТР-это температурный режим

_________________________________________
Перенесено модератором 24.01.19 11:33
17.01 15:16
Экспедитор-перевозчик,
Пятигорск
Код:1447087
#216
юрист Владимир
Цитата (АвтоТрансИнфо, юрисконсульт @ 17.01.2019 15:13)
А вообще пусть обе стороны идут в арбитраж.

Юрий мы уже направили официальную претензию по почте в адрес ИП Лобасовой(перевозчика), в данный момент она находится на почте, по отслежке "неудачная попытка вручения." Ждем срока, но попробуем с претензией направленной по электронной почте пойти в Суд, судебная практика принятия, претензий того рода имеется.

_________________________________________
Перенесено модератором 24.01.19 11:33
17.01 15:19
IT компания,
Санкт-Петербург
Код:442638
#217
Цитата (ОД "КС" Forseti, АНО @ 17.01.2019 15:12)
Исполнитель перевозчика , перевозчик по ТрН-ООО "Мобайл Экспресс", именно у них прямой договор с грузоотправителем, возможно у них иные условия, и согласование есть о температурном режиме. Однако Мобайл-Экспресс заказал ТС и поставил под погрузку без наличия установки. Исполнитель не знал о требовании поддержания температурного режима, узнал только при сдаче груза, принял все разумные меры для уменьшения ущерба-сдал на ответ-хранение в теплый склад.
Обязанность по возврату груза грузоотправителю лежит на перевозчике, который указан в транспортной накладной.


Читаем позицию последнего Пленума ВС РФ и разбираемся кто поставил ТС по загрузку, кто и кем является. Кто и к кому может предъявлять претензии.

Особенно обращаем внимание на то, как называет Пленум ВС РФ того, кто "поставил" ТС под погрузку

_________________________________________
Перенесено модератором 24.01.19 11:33
17.01 15:20
Экспедитор,
Москва
Код:1637728
#218
Цитата (АвтоТрансИнфо, юрисконсульт @ 17.01.2019 15:09)
не забирает груз с СВХ



Цитата (АвтоТрансИнфо, юрисконсульт @ 17.01.2019 15:09)
По закону груз может забрать собственник, или лицо, во владении и пользовании которого находится вещь.

Груз с СВХ может забрать лицо по доверенности, выданной лицом, которое сдало этот груз на СВХ.

_________________________________________
Перенесено модератором 24.01.19 11:33
17.01 15:21
IT компания,
Санкт-Петербург
Код:442638
#219
Я свою позицию высказал. Я вижу что КС продолжает защищать всячески перевозчика и перекладывает всю вину по перевозке на Мобайл Так и не пойдет.

Обоснование сдачи груза перевозчиком на СВХ в данной ситуации не соответствует закону. И обосновывать этой заботой о грузе не стоит.

_________________________________________
Перенесено модератором 24.01.19 11:33
17.01 15:27
Экспедитор-перевозчик,
Пятигорск
Код:1447087
#220
юрист Владимир
Цитата (ОД "КС" Forseti, АНО @ 17.01.2019 15:21)
Груз с СВХ может забрать лицо по доверенности, выданной лицом, которое сдало этот груз на СВХ.

Согласно документов груз сдало физ.лицо, тут еще вопрос на каких основаниях, в его полномочиях была доставка от ГО до ГП,не более,а он распорядился по своему усмотрению сдал СВХ, физ.лицо по закону передавать имущество может только на основании договора, а если говорить о доверенности, то она должна быть нотариальной. Нотариус не подпишет доверенность, потому, что Пирогов не собственник имущества(груза).

_________________________________________
Перенесено модератором 24.01.19 11:33
17.01 15:27
Показывать  сообщений на странице
Общественные модераторы: Президиум Д КС
Администрация сайта не несет ответственности за информацию, публикуемую в форуме, и ее мнение может не совпадать с мнением авторов сообщений.
Сообщения о незаконно размещенной информации на форуме присылайте на адрес: avtotrastinfo@gmail.com

сервер 151