Между ООО «ЭНЕРГОМЕХСЕРВИС»( заказчик) и ИП Ореховым А.С. (перевозчик ) согласована заявка 40 от 10.02.2023 г. 1/2 на организацию перевозки автомобильным транспортом груза весом 20 т.86 куб.м. по маршруту г.Ульяновск– г. Санкт-Петербург .
Перевозка предусмотрена с использованием транспортного средства: Вольво К750ЕО53, прицеп НЕ 828953 . Водитель –Абросимов Юрий Андреевич.
В соответствии с условиями указанного договора-заявки датой подачи транспортного средства на погрузку по адресу : г. Ульяновск, пр.Аверьянова д.16 являлось 10.02.2023 г. (п.п. 3,4 договора-заявки). Время подачи транспортного средства на погрузку не определено.
10.02.2023 г. в 10 ч.38 м. по контактному номеру телефона, указанному в п. 10 договора-заявки, перевозчик сообщил представителю заказчику ( менеджеру-логисту), что автомобиль прибудет в место погрузки в течении текущего рабочего дня. Информацию о том, что транспортное средство будет готово к погрузке до 17.00 текущего дня, представитель перевозчика сообщила логисту заказчика по контактному номеру телефона около 13ч. 30 м .(на протяжении предшествующих 2-х часов связаться с заказчиком по телефону не удалось). При этом, в телефонном разговоре, фактически без объяснения причин, представитель заказчика отказался от погрузки и перевозки груза .
В соответствии с ч. 1 ст. 791 ГК РФ перевозчик обязан подать отправителю груза под погрузку в срок, установленный принятой от него заявкой (заказом), договором перевозки или договором об организации перевозок, исправные транспортные средства в состоянии, пригодном для перевозки соответствующего груза. Указанная статья не предусматривает обязательного указания времени в договоре перевозки, что в свою очередь определяет применимо к заключенному между заказчиком и перевозчиком договору-заявке свободу выбора времени подачи транспортного средства под погрузку.
В данном конкретном случае, исходя из того, что время подачи транспортного средства в договоре- заявке заказчиком не согласовано, а также учитывая положения ст. 194 ГК РФ подача автомашины на погрузку могла быть произведена перевозчиком до 24.00 часов 10.02.2023 г.
Вместе с тем, действуя разумно и добросовестно, учитывая, что транспортное средство перевозчика 10.02.2003 г., по сведениям спутниковой системы ГЛОНАСС, уже находилось на территории г. Ульяновска, перевозчик сообщил заказчику, что автомашина прибудет под погрузку по адресу в договоре-заявке до 17.00 часов 10.02.2023 г.
Поскольку заказчик в одностороннем порядке отказался от погрузки и перевозки груза, перевозчик не мог осуществить погрузку не по своей вине, в связи с чем ссылка в претензии, что автомобиль не был подан ко времени, указанном в договоре-заявке, что является срывом погрузки, является несостоятельной.
Отсутствие в претензии заказчика сведений и документов о фиксации и удостоверения обстоятельств непредоставления перевозчиком транспортного средства под погрузку в порядке, предусмотренном ст. 38 Федерального закона от 08.11.2007 № 259-ФЗ «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта», п.п.81-88 Правил перевозок грузов автомобильным транспортом, утвержденными постановлением Правительства РФ от 21.12.2020 N 2200 также исключает возникновение ответственности ответчика по основаниям , указанным в претензии .
Кроме того, исходя из буквального толкования п. 20 договора-заявки от 10.02.2023 г. сторонами договора не предусмотрена обязанность перевозчика оплатить штраф за неподачу автомобиля ко времени, указанной в договоре-заявке.
Учитывая вышеизложенное , у ООО «ЭНЕРГОМЕХСЕРВИС» отсутствуют основания для возложения на ИП Орехова А.С. обязанности по оплате штрафа в размере 15 000 рублей.