Оспорено - имеется претензия
Прошу отклонить данную тему, поскольку она нарушает Правила размещения информации в информационной системе ATI.SU, а именно:
- в системе АТИ истцом 6 октября 2023 г. уже выставлена претензия по обстоятельствам указанным в данной теме. Также истцом 3 октября выставлялась претензия по данной теме в адрес головного подразделения ответчика – ООО «БИЗНЕСКОННЕКТ», код в АТИ: 2794520;
- обстоятельства, указанные истцом в теме, не соответствуют действительности. Приложенный к теме акт о срыве от 4 октября является сфабрикованным документом, так как истец не прикладывал его к ранее открытой им теме на форуме НП в адрес головного подразделения ответчика – ООО «БИЗНЕСКОННЕКТ», код в АТИ: 2794520 (тема удалена юристом Ати).
О составлении акта о срыве ответчик истцом не уведомлялся.
Между истцом и ответчиком 18 сентября 2023 г. заключён Договор - заявка № 919 на оказание транспортно-экспедиционных услуг.
Согласно условиям данного договора 19 сентября 2023 г. Заказчик (истец), должен быть вверить Исполнителю (ответчик) груз для перевозки по адресу: г. Уссурийск, ул. Декабристов 40 а. Точное время начала загрузки в вышеуказанном договоре-заявке между сторонами не согласовано.
19 сентября 2023 г. водитель Чередниченко Е.А. прибыл на адрес загрузки, однако на территорию склада его не пропустили. Водитель связался с контактным лицом грузоотправителя (Владимир) по указанному в договоре-заявке телефонному номеру (+79221169696) и тот пояснил водителю, что груз на складе отсутствует поскольку уже был отправлен с другим перевозчиком.
О данной ситуации посредством направления сообщения через АТИ-мессенджер с аккаунта Анатолия Тронина 19 сентября в 09 часов 34 минуты незамедлительно был оповещён менеджер истца по имени Илья. Данный менеджер не смог предоставить актуальных данных по месту и времени загрузки, а также подтвердил отсутствие груза по месту планируемой загрузки. Водитель Чередниченко Е.А. 20 сентября был вынужден покинуть место загрузки, указанное в договоре-заявке, так и не дождавшись предъявления груза.
Срыв загрузки по вышеуказанному договору-заявке произошёл по вине истца ООО "АСТ-АВТО", который в нарушение условий договора не обеспечил предъявление груза по месту загрузки и не выполнил загрузку автомобиля перевозчика в течение 19 сентября 2023 г.
Открытие данной темы является злоупотреблением правом со стороны истца.