Оспорено - имеется претензия
За клевету существует уголовная ответственность, ст. 128.1 Уголовного кодекса РФ. Оплата транспортных услуг поступила перевозчику без задержек, по условиям договора 5-7 банковских дней по сканам, квиток прислали 19.04.2023 г., оплату отправили 27.04.2023 г., платёжное поручение прилагаю. К нам от Заказчика имеется претензия и счёт по недостачи товара. Сумма 14 400 руб. удержана обоснованно. Перевозчик был в курсе, т.к. дискуссии велись долго, уведомление и претензию от нас он получил. Ещё до выгрузки он созвонился с Заказчиком и сообщил что не хватает запчастей, сначала водитель предлагал компенсировать утрату, присылал ссылки с Авито со стоимостью, потом предлагал компенсировать только половину, а потом резко поменял своё мнение и стал утверждать что ничего не терял, хотя груз взял под свою ответственность больше по габаритам, в заявке габариты прописаны, кузов автомобиля на 1 м короче, он выехал с погрузки с приоткрытыми воротами. Документы оформлены неверно, водитель утверждал что ему на выгрузке подписали ТТН и претензий нет, в итоге оказалось что на руках у него УПД, печать и подпись неверные, нас заранее об этом не предупредил, прислал сканы документов только на следующий день.