Частичная неоплата перевозки из-за опоздания за выгрузку. Прилагаем претензию от ООО "СТК_логистик" в адрес ИП Колибаба С. И. ИП Колибаба С.И . был написан ответ на эту претензию. Ответ на нее от СТК-Логистик до сих пор не получили.
Фура в сутки за 24 часа может проехать только 650км, это означает что даже если не было бы задержки на загрузке, водитель физически не смог бы доехать ко времени выгрузки. Заявка по срокам была нереальна.
Так же отметим, что когда выставили претензию на форуме нам позвонило еще 2 перевозчика с такой же проблемой о неоплате перевозке именно по этой же причине, складывается мнение что у них это специально делают и взымают штраф за опоздания, ссылаясь на то что им выставляют штрафы грузополучатель (документы на штраф СТК-Логистик предоставить не смогли).
Штраф за опоздание в 76000 считаем слишком большим.

_________________________________________
Перенесено модератором 22.04.23 18:44

_________________________________________
Перенесено модератором 27.04.23 17:56

Прикрепленные файлы:
Заявка Щелково - Самара - Самара 30.01 пер..pdf (268128)
Претензия по заявке 3152.pdf (2306455)
Ответ на претензию.pdf (190301)
Счет №6.02.2023 от ИП Колибаба Сергей Иванович.pdf (173998)
АктВыпР.02.2023 от ИП Колибаба Сергей Иванович.pdf (206399)
dogovor2022 - копия.pdf (321915)
564aa3c52d8e45db8e33f02f768b6175.pdf (2448999)
5688c1888ab841cb9d07f0373beb62f2.pdf (2610376)

переношу тему на рассмотрение
сторонам сообщаю, что заявление рассматривается по Регламенту КС, просьба с ним ознакомиться

СТК-ЛОГИСТИК, ОООКодв ATI.SU1500159
приглашены

_________________________________________
Перенесено модератором 22.04.23 18:44

_________________________________________
Перенесено модератором 27.04.23 17:56

Прикрепленные файлы:
приглашение.jpg (117426)

Цитата (Степанова Татьяна Николаевна, ИП @ 22.04.2023 17:19)
ООО "СТК-Логистик" (1500159) предоставьте в тему претензию от грузополучателя.

_________________________________________
Перенесено модератором 27.04.23 17:56

30.01.2023г. между ООО «СТК-Логистик» (Заказчик) и ИП Колибаба Сергей Иванович (Перевозчик) был заключен Договор-заявка на осуществление перевозки № П-3152 (далее – Договор). По данному Договору Перевозчик принял на себя обязательство по доставке груза по маршруту Щёлково - Самарская область, село Преображенка (1-ая точка выгрузки) - г.Самара (2-ая точка выгрузки-возврат поддонов). Грузоотправитель ООО «Мултон Партнерс», Грузополучатель ООО «Прометей». Стоимость перевозки – 110 000 (сто десять тысяч) рублей без НДС. Согласно п.2.7. Договора-заявки Дата и время разгрузки обозначены 01.02.2023г. 01ч.00 мин. Согласно отметок в п.10 Транспортной накладной № 8451491066/3809, фактическое дата и время прибытия транспортного средства по адресу выгрузки Самарская область, село Преображенка ул. Индустриальная, д.6/1: 01.02.2023 г. в 16ч.55 мин. Товар был доставлен клиенту с нарушением: опоздание на выгрузку. Опоздание транспортного средства на выгрузку составило 15 часов 55 минут. Основанием для начисления штрафа за просрочку доставки груза служит отметка в транспортной накладной о времени прибытия транспортного средства в пункт выгрузки. Заказчик о том, что транспортное средство Перевозчика опаздывает на выгрузку, заранее извещен не был. Согласно ст.14 УАТГНЭТ ,о задержке доставки груза перевозчик обязан проинформировать грузоотправителя и грузополучателя-этого также сделано не было.

Согласно п. 20 Договора-заявки, штраф за опоздание под выгрузку к клиенту ООО «Прометей» составляет от 5% до 10% от суммы продукции по накладной. Стоимость продукции согласно Товарной Накладной № 3647895027/3809 составляет 1 522 774,57 руб. Следовательно, штраф за опоздание на выгрузку составляет: 1 522 774,57 х 5% = 76 139 (семьдесят шесть тысяч сто тридцать девять) руб.

Утверждение перевозчика о том, что время доставки, Согласно п. 11 Договор-заявки погрузка/выгрузка в рамках суток – 24ч., безосновательно, т.к. данный пункт относится к времени осуществления погрузочно/разгрузочных работ, а не ко времени доставки груза. Претензии по срокам доставки, оговоренным в заявке неосновательны (со слов перевозчика он не имел возможность доставить груз за такой период времени), т.к. непонятно зачем Перевозчик взял на себя обязательство, которое он не мог, не хотел и не собирался выполнять.

Кроме того, обращаем внимание, что согласно ст. 410 ГК РФ «Для зачета достаточно заявления одной стороны». То есть для зачета взаимных требований одной стороной необходимо убедиться, что условиями договора не запрещены подобные операции. Заключенная сторонами Договор-Заявка не содержит запрета о взаимозачёте. Участие второй стороны договора для оформления взаимозачета не требуется, будет достаточно того, что контрагент уведомлен. Эта позиция подтверждается следующими нормативными разъяснениями: Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 29.12.2001 N 65 "Обзор практики разрешения споров, связанных с прекращением обязательств зачетом встречных однородных требований" пункт 4: «для прекращения обязательства зачетом встречного однородного требования необходимо, чтобы заявление о зачете было получено соответствующей стороной»; пункт 5: «для прекращения обязательства зачетом согласно статье 410 ГК РФ необходимо не только наличие встречных однородных требований, срок исполнения которых наступил, но и заявление о зачете хотя бы одной из сторон»; а также Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.06.2020 N 6 "О некоторых вопросах применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств" пункт12: «В целях применения статьи 410 ГК РФ предметы активного и пассивного требований должны быть однородны, то есть стороны после осуществления зачета должны оказаться в том же положении, как если бы оба обязательства были прекращены исполнением. Статья 410 ГК РФ допускает в том числе зачет активного и пассивного требований, которые возникли из разных оснований. Критерий однородности соблюдается при зачете требования по уплате основного долга (например, покупной цены по договору купли-продажи) на требование об уплате неустойки, процентов или о возмещении убытков (например, в связи с просрочкой выполнения работ по договору подряда)»; пункт14: «Согласно статье 410 ГК РФ для зачета необходимо и достаточно заявления одной стороны. Для прекращения обязательств заявление о зачете должно быть доставлено соответствующей стороне или считаться доставленным по правилам статьи 165.1 ГК РФ.» Уведомление о взаимозачете прилагается. ИП Колибаба С.И. с взаимозачетом не согласен, что подтверждается тем, что он выставил в адрес ООО "СТК-Логистик" претензию в АТИ. Если ИП Колибаба С.И. согласится с суммой претензии за опоздание на выгрузку, о чем сообщит в письменном уведомлении, и снимет претензию, выставленную в адрес ООО "СТК-Логистик", то в свою очередь ООО "СТК-Логистик" снимет претензию в адрес ИП Колибаба С.И.

Ранее (14 апреля 2023г.) в адрес ИП Колибаба С.И. (ИП Степанова Т.Н.) была выставлена претензия на сумму 76 138,73р. Данная претензия прошла модерацию юристов АТИ и была опубликована в паспорте ИП Колибаба, как обоснованная.

Претензия от грузоотправителя ООО "Мултон Партнерс" еще не предъявлена, и ООО "СТК-Логистик" не утверждало, что претензия выставлена. Но из практики взаимоотношений с данным контрагентом следует, что претензия от него выставляется в некоторых случаях спустя длительное время. Кроме того, согласно ст 42 УАГНиЭТ, срок исковой давности по требованиям, вытекающим из договоров перевозок, договоров фрахтования, составляет один год. Как только претензия от грузоотправителя будет выставлена, она будет предъявлена Перевозчику.



_________________________________________
Перенесено модератором 27.04.23 17:56

Прикрепленные файлы:
Претензия от СТК Логистик по заявке 3152.pdf (2306455)
ТТН на напитки.pdf (2448999)
уведомление о взаимозачете .pdf (5469708)
почтовая квитанция.pdf (335095)

Цитата (КРУГЛЫЙ СТОЛ @ 23.04.2023 01:32)
где?

_________________________________________
Перенесено модератором 27.04.23 17:56

Цитата (СТК-ЛОГИСТИК, ООО @ 24.04.2023 09:30)
доказательства.На слово мы тут не верим

_________________________________________
Перенесено модератором 27.04.23 17:56

Цитата (СТК-ЛОГИСТИК, ООО @ 24.04.2023 09:30)
то есть претензии еще не было ,но вы решили 76 138,73р штрафа за опоздание выставить ... самое то
Вам не кажется,что сумма штрафа слишком ,ооочень завышена?

_________________________________________
Перенесено модератором 27.04.23 17:56

Думаю вашему договору место в данной папке КС просит внимательно изучать условия договора

_________________________________________
Перенесено модератором 27.04.23 17:56

Заявитель, читаю Ваш отзыв на претензию-"На основании Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 24.10.2022) "О
Правилах дорожного движения" Время управления транспортным средством не должно
превышать 9 часов в течение периода, не превышающего 24 часов с момента завершения
ежедневного или еженедельного отдыха. Водитель физически не мог преодолеть данное
расстоянии за сутки и прибыть в зону выгрузки 01.02.2023г к 01:00:00ч"

Это же полная ерунда. У Вас не водителя на работу наняли, у Вас договор перевозки, подписали сроки-значит согласились с условиями договора, 2х водителей подменно в кабину сажайте. Зачем подписываете сроки и не выполняете?

_________________________________________
Перенесено модератором 27.04.23 17:56

Цитата (СТК-ЛОГИСТИК, ООО @ 24.04.2023 09:30)
можно практику наглядно (пару рейсов)-претензия от грузоотправителя+п/п по такой претензии

_________________________________________
Перенесено модератором 27.04.23 17:56

Цитата (КРУГЛЫЙ СТОЛ @ 24.04.2023 12:54)

Прикладываем следующие документы (Для наглядности, т.е. не имеющие отношения к спорной ситуацией по ИП Колибаба С.И.) : 1) Претензия в адрес ООО "Группа СТК" от ООО "Мултон Партнерс" № 5388-22 от 09.08.2022г. (выставленная по заявке № КО051948 от 26.04.2022г.), т.е. претензия выставлена спустя 4 месяца после осуществления перевозки.
2) Претензия в адрес ООО "Группа СТК" от ООО "Мултон Партнерс" № 5380-22 от 09.08.2022г. (выставленная по заявке № КО058791от 23.05.2022г.), т.е. претензия выставлена спустя 3 месяца после осуществления перевозки.

Это претензии в адрес ООО "Группа СТК", которое является связанной фирмой с ООО "СТК-Логистик" , и которое в 2022 г. имело договор с ООО "Мултон Партнерс".

А вот самые последнии претензии в адрес ООО "СТК-Логистик" :
1) Претензия в адрес ООО "Группа СТК" от ООО "Мултон Партнерс" № 2859-23 от 04.04.2023г. (выставленная по заявке №ИТС77457 от 13.12.2022г.), т.е. претензия выставлена спустя 4 месяца после осуществления перевозки.
2) Претензия в адрес ООО "Группа СТК" от ООО "Мултон Партнерс" № 2865-23от 07.04.2022г. (выставленная по заявке № ИТС77458 от 13.12.2022г.), т.е. претензия выставлена спустя 4 месяца после осуществления перевозки.


Оплата данных претензий производится путем взаимозачета. Платежных поручений нет.

_________________________________________
Перенесено модератором 27.04.23 17:56

Прикрепленные файлы:
2859-23.pdf (5502850)
2865-23.pdf (4319027)
5380-22 по претензии ОАЗИС -6114 Группа СТК.pdf (651314)
5388-22 по претензии ОАЗИС 6328 Группа СТК.pdf (579765)

Заявитель, я не вижу оснований, чтобы КС ходатайствовал перед юристами АТИ об удалении претензии из Вашего паспорта.
У Вас есть один путь, обратитесь в суд с иском к Ответчику о взыскании оплаты за перевозку в полном объеме, документы прикрепите к претензии, на время рассмотрения дела в суде "ваши звезды" аккаунту вернут. А вот шансов, что дело Вы выиграете не вижу.

_________________________________________
Перенесено модератором 27.04.23 17:56

Цитата (СТК-ЛОГИСТИК, ООО @ 25.04.2023 11:09)
Как происходит расчет 5% выставлять или 10? Или 7,85?



Я не вижу оснований в ходатайстве КС перед юристами АТИ. Заявитель подписал договор, читал, был согласен. Зимой такое расстояние преодолеть можно, но сложно. Тем более изначально время загрузки не указано (могут грузить и 24 часа по заявке, а вы потом должны доехать за 11 и не волнует), а значит Ответчик поступает недобросовестно по отношению к контрагенту - не выдает полную информацию или вводит в заблуждение. Такие заявки подписывать без протокола не рекомендуется.


Максимум, что тут возможно - внести СТК-Логистик в папку КС просит внимательно изучать условия договора, таким образом предупредить будущих партнеров СТК о будущих проблемах. В поиске по ИНН 6318007111 о же можно будет прочесть эту тему и пополнить свои черные списки.

_________________________________________
Перенесено модератором 27.04.23 17:56

Цитата (Справедливость, ООО @ 25.04.2023 12:53)
Время окончания погрузки , дельта.

_________________________________________
Перенесено модератором 27.04.23 17:56

отказать.

_________________________________________
Перенесено модератором 27.04.23 17:56

Да, теперь понимаем, что разговоры с менеджером не подтверждение, что надо было требовать сделать дополнение к заявке, на увеличение сроков. Но мы в такой ситуации первый раз, на ошибках учатся. Если вы посмотрите претензии от СТК-Логистик, то они и еще двум перевозчикам выставили такие же штрафы и не реальные сроки.
Только слишком дорогая цена за ошибку. Пусть другие перевозчики будут предупреждены о кабальных штрафах от СТК-ЛОГИСТИК, ООО (код: 1500159). Это пожелание на усмотрение КС.

Претензия у нас и так уберется, так как АТИ взаимные претензии убирает. Дальше будем подавать в суд на не оплату перевозки. Всем спасибо.



_________________________________________
Перенесено модератором 27.04.23 17:56

Цитата (Степанова Татьяна Николаевна, ИП @ 25.04.2023 18:51)
кто будет проверять партнера - тот найдёт все темы на форумах сайта с указанием "СТК-Логистик" (1500159), прочитает темы и сделает выводы - работать или не работать

а договоры нужно читать ВСЕГДА и предусматривать варианты "проблем"

тему в архив

_________________________________________
Перенесено модератором 27.04.23 17:56

Цитата (Степанова Татьяна Николаевна, ИП @ 25.04.2023 18:51)
для Вас не реаьные сроки, а кто-то наоборот ездит только по таким срокам
У нас есть договорной переввозчик, которыйй берет загрузки Москва-Новосибирск 4 сутки доставки, и если срок разгрузки больше-они не едут,для них слишко долго (парк машин перевоза больше 200 единиц)

_________________________________________
Перенесено модератором 27.04.23 17:56

Учитывая, что имеется претензия ООО "Стк-Логистик" к ИП Колибаба С.И. на сумму 76 139 руб. за опоздание на выгрузку по заявке П-3152 от 30.01.2023г. , а также имеется претензия МП Колибаба С.И. к ООО "Стк-Логистик" на сумму 76 138 руб., считаем, что есть все основания для взаимозачета.

Пункт 5.3. "Положения о порядке направления и рассмотрения Претензий в ATI.SU" предусматривает, что при наличии принятых в соответствии с настоящим Положением Претензий, выставленных Участниками ATI.SU друг к другу (не обязательно в рамках одной и той же перевозки), и предоставлении одним из Участников ATI.SU заявления о зачете требований, из которого будет явственно следовать волеизъявление Участника ATI.SU произвести зачет требований, будут указаны требования, которые следует зачесть и их размер, юристы ATI.SU могут произвести зачет требований. Согласие другого Участника ATI.SU для зачета не требуется. Возражения другого Участника ATI.SU относительно зачета требований не препятствуют проведению зачета требований.

Уведомление о взаимозачете в адрес ИП Колибаба С.И. направили.

ИП Колибаба С.И. не лишен возможности обратиться в суд для взыскания данной задолженности.



_________________________________________
Перенесено модератором 27.04.23 17:56

Прикрепленные файлы:
уведомление о взаимозачете .pdf (5469708)

тему в архив

_________________________________________
Перенесено модератором 27.04.23 17:56