|
|
Цитата (АвтоТрансИнфо, юрисконсульт @ 03.07.2020 12:33)Эта проблема решается за 1-2 дня. Видимо, им это особо не надо, проще создать тему на КС и пару недель писать друг другу гадости, вместо того, чтобы решать проблему. Вы шутите? Не разобрались? Или почему-то стали на "темную" сторону? Вы посмотрите историю нашего взаимодействия и сколько времени мы пытались решить без КС, ВТН уже звонили и писали мне кажется все кто работает в компании, но в ответ разговоры типа тех что сверху "... пошли на...", "... мы не терпилы" и прочее "не спортивное поведение". Я Вам еще раз сообщаю, что мы готовы восстановить и решить все вопросы, но восстановить можно то, что можно восстановить! Если документы существовали и мы "их потеряли", то у ГО осталась копия с нашей подписью, пускай предоставят! _________________________________________ Перенесено модератором 07.07.20 19:01_________________________________________ Перенесено модератором 02.01.22 10:45
Поддерживают:
Не поддерживают:
03.07.20 14:21
|
Цитата (АвтоТрансИнфо, юрисконсульт @ 03.07.2020 13:15)И основная задача КС, насколько я это вижу, помочь участникам рынка грузоперевозок стать грамотнее. В данном случае я не вижу в теме - каким образом перевозчик пытался решить эту проблему с VTN и что сделал для этого . ДЛН - компания не маленькая. Что они вообще сделали для решения этой проблемы ? Вообще не вижу какого то конструктива, сплошное нытье и обвинение друг друга. А КС только разжигает конфликт Никакого конфликта нет, с нашей стороны нет никаких эмоциональных изменений, мы лишь просим помощи у 3ей стороны! А если что-то прикрываясь "бумажками" пытается "использовать" вторую сторону это тоже не правильно. _________________________________________ Перенесено модератором 07.07.20 19:01_________________________________________ Перенесено модератором 02.01.22 10:45
Поддерживают:
Не поддерживают:
03.07.20 14:25
|
Цитата (Президиум Д КС, физ.лицо @ 02.07.2020 18:35)Да, Юрий, претензия выставлена через юристов АТИ
КС не может не рассмотреть заявление. КС не только может не рассмотреть, но и обязан не рассмотреть по договоренности КС и АТИ. Если кто забыл или не знает, напоминаю. Претензии, принятые юристами, не обсуждаются КС-ом. И эта договоренность тоже не обсуждается. Если есть вопросы, вы знаете, где их можно задавать. Закрывайте тему. _________________________________________ Перенесено модератором 07.07.20 19:01_________________________________________ Перенесено модератором 02.01.22 10:45
Поддерживают:
Не поддерживают:
03.07.20 15:11
|
Цитата (АвтоТрансИнфо, управляющий @ 03.07.2020 15:11)КС не только может не рассмотреть, но и обязан не рассмотреть по договоренности КС и АТИ. КС не рассматривает претензию выставленную юристами АТИ, не голосовал за ходатайство и пр. КС рассмотрит только заявление об оплате перевозки, если юристами АТИ не будет принята претензия КС рекомендовал для снятия претензии от ответчика сделать официальный запрос к ГО/ГП заказным письмом с описью вложения и всеми документами, при получении ответа предоставить юристам АТИ в качестве оспаривания претензии в части суммы _________________________________________ Перенесено модератором 07.07.20 19:01_________________________________________ Перенесено модератором 02.01.22 10:45
Поддерживают:
Не поддерживают:
03.07.20 15:19
|
Цитата (DLN-LOGISTIC (ДЛН-ЛОГИСТИК, ООО) @ 03.07.2020 14:17)Пускай ВТН снимает свои претензии, АТИ удаляет их из истории С какой стати Вы это на КС-е решаете? _________________________________________ Перенесено модератором 07.07.20 19:01_________________________________________ Перенесено модератором 02.01.22 10:45
Поддерживают:
Не поддерживают:
03.07.20 15:27
|
Цитата (VTN74 (ВипТрансНавигация74, ООО) @ 02.07.2020 21:32)То есть вы тоже сейчас ставите под сомнения профпригодность юристов АТИ? Мне вот тоже интересен ответ КС-а на этот вопрос. _________________________________________ Перенесено модератором 07.07.20 19:01_________________________________________ Перенесено модератором 02.01.22 10:45
Поддерживают:
Не поддерживают:
03.07.20 15:30
|
Цитата (КРУГЛЫЙ СТОЛ @ 03.07.2020 15:19)Женя3, специально для Вас повторяю. Если есть принятая Претензия, то любой запрос на рассмотрение конфликта хоть как-то связанного с этой Претензией, КС обязан отклонить. Все должно решаться исключительно через юристов АТИ. Это понятно? _________________________________________ Перенесено модератором 07.07.20 19:01_________________________________________ Перенесено модератором 02.01.22 10:45
Поддерживают:
Не поддерживают:
03.07.20 15:34
|
Цитата (АвтоТрансИнфо, управляющий @ 03.07.2020 15:27)Цитата (DLN-LOGISTIC (ДЛН-ЛОГИСТИК, ООО) @ 03.07.2020 14:17)Пускай ВТН снимает свои претензии, АТИ удаляет их из истории С какой стати Вы это на КС-е решаете? Это следствие! А решаем мы в первую очередь вопрос недобросовестности участников сообщества. _________________________________________ Перенесено модератором 07.07.20 19:01_________________________________________ Перенесено модератором 02.01.22 10:45
Поддерживают:
Не поддерживают:
03.07.20 15:40
|
Цитата (АвтоТрансИнфо, управляющий @ 03.07.2020 15:34)Цитата (КРУГЛЫЙ СТОЛ @ 03.07.2020 15:19)Женя3, специально для Вас повторяю. Если есть принятая Претензия, то любой запрос на рассмотрение конфликта хоть как-то связанного с этой Претензией, КС обязан отклонить. Все должно решаться исключительно через юристов АТИ. Это понятно? Вопрос не связан с претензией! Мы сообщаем о недобросовестности участника сообщества и просим КС разобраться в ситуации, а руководителей АТИ помочь. _________________________________________ Перенесено модератором 07.07.20 19:01_________________________________________ Перенесено модератором 02.01.22 10:45
Поддерживают:
Не поддерживают:
03.07.20 15:43
|
Цитата (DLN-LOGISTIC (ДЛН-ЛОГИСТИК, ООО) @ 03.07.2020 15:43)Илья, извините, но я обращался не к Вам. От Вас мне никаких объяснений не надо. Я хочу получить ответ от членов КС-а, что им все понятно и больше такого не повторится. _________________________________________ Перенесено модератором 07.07.20 19:01_________________________________________ Перенесено модератором 02.01.22 10:45
Поддерживают:
Не поддерживают:
03.07.20 15:58
|
Цитата (АвтоТрансИнфо, управляющий @ 03.07.2020 15:58)Цитата (DLN-LOGISTIC (ДЛН-ЛОГИСТИК, ООО) @ 03.07.2020 15:43)Илья, извините, но я обращался не к Вам. От Вас мне никаких объяснений не надо. Я хочу получить ответ от членов КС-а, что им все понятно и больше такого не повторится. Спасибо за разъяснение, но я правильно понимаю, что если мы не рассматриваем вопрос Претензии на АТИ, а рассматриваем вопрос именно добропорядочности участников сообщества, то мы можем продолжить? _________________________________________ Перенесено модератором 07.07.20 19:01_________________________________________ Перенесено модератором 02.01.22 10:45
Поддерживают:
Не поддерживают:
03.07.20 16:01
|
Цитата (DLN-LOGISTIC (ДЛН-ЛОГИСТИК, ООО) @ 03.07.2020 16:01)Вы рассматриваете вопрос, связанный с Претензией. Поэтому продолжить нельзя. _________________________________________ Перенесено модератором 07.07.20 19:01_________________________________________ Перенесено модератором 02.01.22 10:45
Поддерживают:
Не поддерживают:
03.07.20 16:05
|
Цитата (АвтоТрансИнфо, управляющий @ 03.07.2020 16:05)Цитата (DLN-LOGISTIC (ДЛН-ЛОГИСТИК, ООО) @ 03.07.2020 16:01)Вы рассматриваете вопрос, связанный с Претензией. Поэтому продолжить нельзя. А есть какой-то регламент взаимодействия КС и АТИ, чтобы мы могли на будущее ознакомиться и тоже понимать какие вопросы мы можем решать. Претензии обсуждать нельзя, а недобросовестность партнеров можно (без финансовых требований)? _________________________________________ Перенесено модератором 07.07.20 19:01_________________________________________ Перенесено модератором 02.01.22 10:45
Поддерживают:
Не поддерживают:
03.07.20 16:08
|
Святослав, вы правы, просто когда идёт речь о злоупотреблении и тд.хочется помочь, как то решить этот вопрос. Конечно , не должно быть никакого соперничества между КС и юристами АТИ.
По данной теме вопрос, думаю, можно закрыть, если заявитель хочет, он может подать в суд, кстати надо это делать уже сейчас, время против него.
_________________________________________
Перенесено модератором 07.07.20 19:01
_________________________________________
Перенесено модератором 02.01.22 10:45
Поддерживают:
Не поддерживают:
03.07.20 17:07
|
Интересно конечно. По итогам все всё понимают, что к чему и кто держит деньги причём прямо заявляя это, но будьте добры через претензии и тд, зачем это нужно если все очевидно на 100% всем участникам.
_________________________________________
Перенесено модератором 07.07.20 19:01
_________________________________________
Перенесено модератором 02.01.22 10:45
Поддерживают:
Не поддерживают:
03.07.20 17:08
|
Цитата (Честь и Совесть, ООО @ 03.07.2020 17:07)Святослав, вы правы, просто когда идёт речь о злоупотреблении и тд.хочется помочь, как то решить этот вопрос. Конечно , не должно быть никакого соперничества между КС и юристами АТИ.
По данной теме вопрос, думаю, можно закрыть, если заявитель хочет, он может подать в суд, кстати надо это делать уже сейчас, время против него. Простите, а в чем соперничество? Юристы утвердили Претензию, по ней идет процедура, она никак не связана, никто не просит никак влиять на деятельность юристов АТИ. Мы сообщаем о не порядочном поведении участников сообщества, обсуждается только этот вопрос. Ведь АТИ является независимой площадкой, а сообщество КС было создано для урегулирования спорных ситуаций в формате третейского суда. Что не так с нами, кроме Ответчика? _________________________________________ Перенесено модератором 07.07.20 19:01_________________________________________ Перенесено модератором 02.01.22 10:45
Поддерживают:
Не поддерживают:
03.07.20 17:21
|
Цитата (DLN-LOGISTIC (ДЛН-ЛОГИСТИК, ООО) @ 03.07.2020 16:08)А есть какой-то регламент взаимодействия КС и АТИ, чтобы мы могли на будущее ознакомиться Есть. Но он касается только КС и АТИ. _________________________________________ Перенесено модератором 07.07.20 19:01_________________________________________ Перенесено модератором 02.01.22 10:45
Поддерживают:
Не поддерживают:
03.07.20 17:23
|
Цитата (АвтоТрансИнфо, юрисконсульт @ 03.07.2020 12:33)Дмитрий, ну какой сговор ? В ДНЛ официально числится 61 человек Это ключевая фраза, оговорка по Фрейду. Юристы АТИ всегда встают на защиту жирных клиентов, пусть они тысячу раз были не правы. Если Вы, господин юрисконсульт, считаете, что это не так, почитайте мою переписку с модератором НП по поводу неоплаты простоя таким же, как ДНЛ клиентом. Кстати, года три назад я поднимал на Техподдержке тему о требовании заказчиками несуществующих доков. Со мной согласились и юрист, и(если память не изменяет),САМ. Сказали, что эту порочную практику изменят, но воз и ныне там. Найдите эту тему, господин юрисконсульт, почитайте. _________________________________________ Перенесено модератором 07.07.20 19:01_________________________________________ Перенесено модератором 02.01.22 10:45
Поддерживают:
Не поддерживают:
03.07.20 21:52
|
Ох, блин, не разобрался, кто из них жирнее. Но сути это не меняет. Почему АТИ гнобит мелких?
_________________________________________
Перенесено модератором 07.07.20 19:01
_________________________________________
Перенесено модератором 02.01.22 10:45
Поддерживают:
Не поддерживают:
03.07.20 21:58
|
заявителю нужно выставить претензию через юристов АТИ к должнику так как договор-заявка требует предоставление ТрН, а этого нет - предоставить письмо от ГО о том, что данных документов не выдавалось все остальные перечисленные документы в договор-заявке предоставить не так давно внесены дополнения о взаимозачётах претензий п 5 Положение о порядке направления и рассмотрения Претензий в информационной системе «АВТОТРАНСИНФО» _________________________________________ Перенесено модератором 07.07.20 19:01_________________________________________ Перенесено модератором 02.01.22 10:45
Поддерживают:
Не поддерживают:
06.07.20 19:49
|