Цитата (Справедливость, ООО @ 19.03.2024 11:41)

1) У нас совершенно нет никакого интереса брать у "заков" заявки по заниженным ценам, т.к мы работаем по рамочному Договору, по которому мы оплату за эти перевозки получаем в течение 90 календарных дней. Для обеспечения работы с такими клиентами мы привлекаем дополнительные источники финансирования, в частности факторинговые средства. Мы вкладываем деньги и платим проценты за пользование этими деньгами до того момента, пока нам не оплатит заказчик. И в такой схеме очень глупо было бы с нашей стороны платить деньги неизвестно кому и иметь какие-то откаты с этой истории.

2) Вы называете массовыми эти истории, основываясь на 5-8 заявках? У наших логистов по 20-30 заявок в день, то есть в месяц примерно 500-600 заявок. Если бы мы массово занимались такими вещами, о которых вы пишете, то наверное у нас было бы гораздо больше таких проблем. А это не массово, а разово, что свидетельствует как раз-таки о том, что это случайное попадание на мошенников, а не преднамеренная "недобросовестная организация перевозки"

_________________________________________
Перенесено модератором 04.04.24 18:33

_________________________________________
Перенесено модератором 28.04.24 08:13

Цитата (Президиум Д КС, физ.лицо @ 19.03.2024 07:50)

Мы хотим выяснить, как это можно установить достоверно, потому что если это информация только из метаданных файла, где отражена дата создания и последнего изменения документа, то это может быть любое изменение в принципе. И это совершенно не означает, что это изменение обязательно акцепт заявки со стороны Исполнителя

_________________________________________
Перенесено модератором 04.04.24 18:33

_________________________________________
Перенесено модератором 28.04.24 08:13

Цитата (физ.лицо @ 19.03.2024 11:46)

Почему мы должны отвечать за действия диспетчеров, когда с нашей стороны все выполнено

_________________________________________
Перенесено модератором 04.04.24 18:33

_________________________________________
Перенесено модератором 28.04.24 08:13

Цитата (SPUTNIK (ТЭК "СПУТНИК", ООО) @ 19.03.2024 13:26)
Ну зачем вы переиначиваете? Думаете форумы одни дурачки читают?
Не так же все было. Был сговор.
Поэтому вам и отвечают, что здесь так не работает. Вы отдали перевозки сомнительным клонам, деньги перевозчики не получили и вы клонам оставили рекомендации)))



_________________________________________
Перенесено модератором 04.04.24 18:33

_________________________________________
Перенесено модератором 28.04.24 08:13

Цитата (SPUTNIK (ТЭК "СПУТНИК", ООО) @ 19.03.2024 13:26)
Вам уже ответили на этот вопрос. Пост №151.
Если вы думаете, что задавая один и тот же вопрос 21 раз ответы изменятся-то я вас разочарую. Вас все время будут перенаправлять на тот самый пост.
Кстати если вы не поняли мой ответ-то еще раз перечитайте пост №151.

_________________________________________
Перенесено модератором 04.04.24 18:33

_________________________________________
Перенесено модератором 28.04.24 08:13

Цитата (Справедливость, ООО @ 19.03.2024 13:50)

Коллеги, всё же факт сговора не доказан, и считать это аксиомой нет никаких оснований. Те косвенные догадки, которые фигурировали в данном форуме, всё-таки не являются прямыми доказательствами.
Вы же сами прекрасно знаете, что метаданные «о последней дате редактирования» даже примерно не доказывает сговор.
Скажите, пожалуйста, у вас есть возможность проверить IP-адреса, с которых в аккаунт заходили? Совпадают они у нашего сотрудника и этих мошенников? Думаю нет, иначе вы бы написали об этом.
К тому же, нет переписки, подтверждающей какой-то сговор, нет связи по каким то другим эпизодам.
Также хочу напомнить, что "сговор" - это понятие уголовно-процессуального кодекса и оперировать им может только суд. Его нужно доказывать, а не просто сыпать обвинениями

_________________________________________
Перенесено модератором 04.04.24 18:33

_________________________________________
Перенесено модератором 28.04.24 08:13

Цитата (Справедливость, ООО @ 19.03.2024 13:50)

Все перевозки нами были оплачены, на момент заключения заявок у диспетчеров была хорошая репутация

_________________________________________
Перенесено модератором 04.04.24 18:33

_________________________________________
Перенесено модератором 28.04.24 08:13

Цитата (SPUTNIK (ТЭК "СПУТНИК", ООО) @ 19.03.2024 14:39)
Вы не переживайте, в комментарии не будет слов о сговоре. Мы же не полиция и не суд, следствие вести не будем. У вас по регламенту будет примерно такой комментарий : "Недобросовестное отношение к организации перевозки - перевозчик остался без оплат".

Цитата (SPUTNIK (ТЭК "СПУТНИК", ООО) @ 19.03.2024 14:40)
Читаем пост №151

_________________________________________
Перенесено модератором 04.04.24 18:33

_________________________________________
Перенесено модератором 28.04.24 08:13

Цитата (SPUTNIK (ТЭК "СПУТНИК", ООО) @ 19.03.2024 14:39)
Вы не правы. Сговор-это просто слово. И оперировать им может кто угодно и где угодно. Сам по себе сговор не является преступлением и даже в УК это просто квалифицирующий признак. Например я могу вступить в сговор со своей Сестрой,что бы наказать Брата за пьянство и вылить в унитаз водку которую он оставил на похмелье.

_________________________________________
Перенесено модератором 04.04.24 18:33

_________________________________________
Перенесено модератором 28.04.24 08:13

Цитата (SPUTNIK (ТЭК "СПУТНИК", ООО) @ 19.03.2024 14:40)
А вы сами то кто?

Грузовладелец?

_________________________________________
Перенесено модератором 04.04.24 18:33

_________________________________________
Перенесено модератором 28.04.24 08:13

Цитата (Справедливость, ООО @ 19.03.2024 15:06)

Арсений,

да. https://sputnikgk.ru/

_________________________________________
Перенесено модератором 04.04.24 18:33

_________________________________________
Перенесено модератором 28.04.24 08:13

Цитата (Справедливость, ООО @ 19.03.2024 15:06)

Грузовладелец/Перевозчик

_________________________________________
Перенесено модератором 04.04.24 18:33

_________________________________________
Перенесено модератором 28.04.24 08:13

Цитата (SPUTNIK (ТЭК "СПУТНИК", ООО) @ 19.03.2024 15:07)
Ок

Не видел этот сайт

_________________________________________
Перенесено модератором 04.04.24 18:33

_________________________________________
Перенесено модератором 28.04.24 08:13

Прикрепляю совершенные с другими диспетчерами заявки по направлению заявки со Стройконтинентом
Обращаю внимание - Стоимость заявок одинаковая

_________________________________________
Перенесено модератором 04.04.24 18:33

_________________________________________
Перенесено модератором 28.04.24 08:13

Прикрепленные файлы:
46271 с Исполнителем Две печати.pdf (982254)
ТТН Загрузка 1.JPG (135367)
ТТН Загрузка 2.JPG (82718)
46283 сИсполнителем Две печати.pdf (896228)
ТТН Загрузка 1.jpg (179927)
ТТН Загрузка 2.jpg (173473)

Прикрепляю заявки аналогичные заявкам Уралавто, стоимость заявок одинаковая. Перевозки выполнены

_________________________________________
Перенесено модератором 04.04.24 18:33

_________________________________________
Перенесено модератором 28.04.24 08:13

Прикрепленные файлы:
Заявка Спутник41637 Две печати.pdf (866167)
ТТН Загрузка 1.jpeg (156659)
ТТН Загрузка 2.jpeg (92895)
Заявка Спутник41638 Две печати.pdf (799584)
WhatsApp Image 2023-07-24 at 08.37.41 (1).jpeg (288032)
WhatsApp Image 2023-07-24 at 08.37.41.jpeg (188592)
заявка 41273 Две печати.pdf (826354)
ТТН Загрузка 1.jpg (157023)
ТТН Загрузка 2.jpg (119474)
заявка 41712 Две печати.pdf (797234)
ТТН Загрузка 1.jpg (256499)
ТТН Загрузка 2.jpg (99241)
подписанная заявка 41926.pdf (840731)
ТТН Загрузка 1.jpg (139262)
ТТН Загрузка 2.jpg (78386)
подписанная заявка 41927.pdf (813925)
ТТН Загрузк 1.jpg (190766)
ТТН Загрузка 2.jpg (174662)

1. Название заявления по регламенту ОД КС: SPUTNIK (ТЭК "СПУТНИК", ООО) Код в ATI.SU 32932 - подозрительно?
2. дата подачи заявления на ОД КС:15.03.24
3. Дата уведомления пользователя: 14.03.24 (перенос первых сообщений из темы https://avto-trast.info/Forum/Topic.aspx?forumid=1067&topicid=b7733ac3-e1e1-ee11-bbc5-0cc47af31075)
4. Дата начала голосования : 14.03.24
5. Кворум по итогам голосования:
-кол-во членов ОД КС - За 4 , Против 0
-кол-во Пользователей АТИ - За 1, Против 0
6. Итоговое мнение ОД КС: (-1) в паспорт SPUTNIK (ТЭК "СПУТНИК", ООО) Код в ATI.SU 32932 с комментарием "Недобросовестное отношение к организации перевозок - перевозчики остались без оплат"
7. Обоснование итогового мнения: По мнению наблюдателей SPUTNIK (ТЭК "СПУТНИК", ООО) Код в ATI.SU 32932 длительное время работал с группой клонов Бжахов Кантемир Мугадович, ИП Код в ATI.SU 5637732 и УралАвто, ООО Код в ATI.SU 5886246, а так же с рассматриваемый в данный момент аккаунтом Стройконтинент, ООО Код в ATИ 8597656, рекомендуя эту группу пользователям АТИ и передавая им заявки, оплаты по которым перевозчики не получили. От потерпевших перевозчиков поступила информация такого рода : на АТИ выставляется груз Спутником по одной цене, а ИП Бжаховым (Или УралАвто) по сильно завышенной. Спутнику сообщается о вопиющем нарушении, на что он отвечает в стилее "не мои проблемы" и, зная о завышении от данных аккаунтов, продожает отдавать им грузы, прекрасно понимая, что разницу в несколько десятков тысяч не перекрыть никакими оптимизациями (тем более заявки без НДС). Проведя расследование КС при поддержке активных пользователей площадки выявили, что заявки между данной группой лиц и Спутником подписывались только после запроса перевозчика предоставить доказательтства обмена заявками и т.д.
8. Условия снятия штрафного балла: решение финансового вопроса с перевозчиками
9. Ссылка на форум ОД КС https://avto-trast.info/Forum/Topic.aspx?forumid=1067&topicid=703dafa6-80e2-ee11-bbc5-0cc47af31075&page=1
10. Заполнение тикета
Добрый день, Дорогие Модераторы!
По итоговому мнению ОД КС прошу выставить (-1) в паспорт SPUTNIK (ТЭК "СПУТНИК", ООО) Код в ATI.SU 32932 с комментарием "Недобросовестное отношение к организации перевозок - перевозчики остались без оплат".
Подробности на ОД КС https://avto-trast.info/Forum/Topic.aspx?forumid=1067&topicid=703dafa6-80e2-ee11-bbc5-0cc47af31075&page=1
Так же прошу проверить на клоны (особенно интересует аккаунт ***** Код в ATI.SU 1249874, связанная TK-Forus, ООО где ген директор Зонин Дмитрий Сергеевич)
Спасибо!

_________________________________________
Перенесено модератором 04.04.24 18:33

_________________________________________
Перенесено модератором 28.04.24 08:13

Цитата (Справедливость, ООО @ 19.03.2024 17:46)
отправлен

_________________________________________
Перенесено модератором 04.04.24 18:33

_________________________________________
Перенесено модератором 28.04.24 08:13

Цитата (SPUTNIK (ТЭК "СПУТНИК", ООО) @ 19.03.2024 16:42)

Коллеги, обратите, пожалуйста, внимание, что в один период заявки заключались по одной цене со всеми перевозчиками. Часть оказалась мошенниками, что выяснилось позже. Но не было каких-то преференций для мошенников, и все заявки не были отданы одному перевозчику. Цена являлась рыночной, т.к. по ней ехали и другие добросовестные перевозчики, а значит и умысла совершить недобросовестную перевозку не было.
И всем этим нашим перевозчикам по нашим заявкам в одинаковом порядке оплачены их услуги

_________________________________________
Перенесено модератором 04.04.24 18:33

_________________________________________
Перенесено модератором 28.04.24 08:13

Цитата (Справедливость, ООО @ 19.03.2024 17:46)




1) Что за формулировка - передавая им заявки. Мы не передавали им заявки, а заключали с ними заявки на перевозку, таким образом в наших взаимоотношениях перевозчиком были указанные выше компании. С данными компаниями мы рассчитались согласно условиям, прописанным в наших заявках.
2) Кем нам сообщалось о том, что кто-то выставляет наш груз и когда? У нас таких данных нет. К тому же наш заказчик работает не только с нами по своим грузам, но еще с другими экспедиторами и платит в отсрочку 90 дней. Вполне логично, что кто-то может выставлять груз дороже, но предлагать другие условия оплаты. Мы своим перевозчикам 50% предоплаты платим всегда, и сумму регулируем исходя из рыночной ситуации. Помимо вышеперечисленных компаний с нами работали другие перевозчики по этим же ценам, заявки в подтверждение были предоставлены на форуме.
3) Информация в выставленной загрузке носит рекламно-информационный характер и знать по каким ставкам работали непосредственные исполнители с нашим перевозчиком мы не могли.
4) Факт о том, что заявки подписывались только после запроса КС, не доказан, так как КС ссылается в доказательствах только на метаданные по несостоявшейся заявке (её наш сотрудник попросил повторно прислать у перевозчика, так как эта заявка у него не сохранилась в силу ненужности, перевозка не состоялась). Остальные заявки были подписаны по правилам и переданы ООО ТЭК "СПУТНИК" до начала перевозки.



_________________________________________
Перенесено модератором 04.04.24 18:33

_________________________________________
Перенесено модератором 28.04.24 08:13

Цитата (физ.лицо @ 19.03.2024 08:57)


Коллеги, вот по этой позиции тоже нужно не забыть решить.

_________________________________________
Перенесено модератором 04.04.24 18:33

_________________________________________
Перенесено модератором 28.04.24 08:13