Добрый день. Полагаю, что по решению круглого стола санкции в отношении ООО "ВайтГрупп" являются необоснованными, учитывая фактические обстоятельства дела.
1. Долгое время ИП Полянин В.В. не обращался к ООО "ВайтГрупп" с просьбой передать груз (согласно договору-заявке от 04.07.2019 Полянин В.В. должен сообщить ООО "ВайтГрупп" данные доверенного лица, которое будет управомочено забрать груз, однако этого сделано не было).
2. ИП Полянин В.В. повел себя недобросовестно, вводя в заблуждение перевозчика (ООО "ВайтГрупп относительно размеров груза, а также относительно того, что фактически собственником перевозимого груза он не является, следовательно никаких распоряжений касаемо корректировок спорного груза он не имел права давать.
3. В данный момент в Арбитражном суде г. Москвы находится на рассмотрении гражданское дело (№А40-239722/2019) по иску ИП Полянина В.В. к ООО "ВайтГрупп". В просительной части иска содержится требование передать спорный груз собственнику, а именно, ООО "ТК "КОММАШ-ГРАЗ", однако это уже было сделано ООО "ВайтГрупп". Данный факт подтверждается актом приема-передачи от 20.09.2019г.
4. Следует принять во внимание письменную позицию ООО "ТК "КОММАШ-ГРАЗ", изложенную в отзыве, в рамках гражданского дела №А40-239722/2019, согласно которой действия ИП Полянина В.В. подлежит расценивать как недобросовестные, а исковые требования не подлежащие удовлетворению.
4. Имеется информационное письмо собственника груза (ООО "ТК "КОММАШ-ГРАЗ, согласно которому претензий у собственника груза к ООО "ВайтГрупп" не имеется.
Учитывая изложенное, санкции, примененные к ООО "ВайтГрупп", непропорциональны и явно несоразмерны.


_________________________________________
Перенесено модератором 14.11.19 21:12

_________________________________________
Перенесено модератором 24.11.19 17:28

_________________________________________
Перенесено модератором 01.01.22 23:44

Прикрепленные файлы:
акт.pdf (371592)
Инф.письмо ИП Полянин.jpg (865606)
Исковое Полянин.pdf (2458537)
Ответ в ВайтГрупп.pdf (474442)

http://avto-trast.info/Forum/Topic.aspx?forumid=1067&topicid=F1922B9B-93D3-E911-BB99-0CC47AF30C1B#LastMessage

_________________________________________
Перенесено модератором 14.11.19 21:12

_________________________________________
Перенесено модератором 24.11.19 17:28

_________________________________________
Перенесено модератором 01.01.22 23:44

Цитата (ВайтГрупп, ООО @ 14.11.2019 12:55)
КС считает по другому - незаконная переадресация груза была и это факт, незаконное удержание груза было и это факт

Что ещё обсуждать? - все уже обсуждено в прошлой теме

Данная схема с незаконной переадрессовкой и удержанием груза у вас поставлено на поток - о чем свидетельствует НП в вашем паспорте от сторонней организации
http://avto-trast.info/Forum/Topic.aspx?forumid=1024&topicid=aa079382-34d5-e911-bb99-0cc47af30c1b

_________________________________________
Перенесено модератором 24.11.19 17:28

_________________________________________
Перенесено модератором 01.01.22 23:44

На момент обсуждения темы и вынесения решения КС груз удерживался и не был доставлен грузополучателю.
Как решён вопрос после доставки? Оплачена просрочка доставки с вашей стороны? Если у собственника груза нет к вам претензий - это не значит, что вы можете нарушать двусторонний договор, заключенный между вами и ИП Поляниным ВВ

_________________________________________
Перенесено модератором 24.11.19 17:28

_________________________________________
Перенесено модератором 01.01.22 23:44

Я так понимаю - тему можно в архив

_________________________________________
Перенесено модератором 24.11.19 17:28

_________________________________________
Перенесено модератором 01.01.22 23:44