Цитата (Честь и совесть, физ.лицо @ 03.08.2026 09:47)

Ну да, только я тоже опираясь на факты, соглашусь, клиент к кому хочет, к тому и идёт, раньше шли к виктрии, теперь к вам.. Работайте, никто не мешает. Против отвязки

_________________________________________
Перенесено модератором 11.08.26 19:22

Семён, никого из Президиума не хочу вводить в заблуждение. По трудовой николай не работает в виктори с 2023года, как вы правильно подметили, конечно я могла ссылаясь на этот факт, написать что все претензии и долги от контрагентов были добавлены и предъявлены виктори намного позже начиная с конца 2024г., в период когда николай уже был уволен с их организации, и заявить, что это доказывает его непричастность к долгам, но это была бы неправда, по факту он пользовался аккаунтом, я не скрываю этот факт. Наверняка вы можете запросить информацию у специалистов ати и проверить последние посещения, последнюю активность Николая в аккаунте, а также посмотреть кто именно пользовался аккаунтом вплоть до весны 2026г, не знаю что это доказывает просто замечание. Но тот факт что николай не причастен к долгам виктори с моей стороны полностью аргументирован, со свечкой мы конечно не стояли, но если бы николай был причастен к долгам, наверное бы о нем упоминали в претензиях и заявках, не так ли ? Прошу Президиум оценивать твердые факты и документы самих претензий, а не голосовать «против отвязки» на основании личных ощущений.

_________________________________________
Перенесено модератором 11.08.26 19:22

Цитата (ЛОГИСТИКА, ООО @ 03.08.2026 23:48)
Может упоминали, а может он был руководителем отдела логистики и раздавал указания менеджерам. Случаи и такие были. Пока фактов нет.
Есть практика обзвона кредиторов и приглашение их в тему с лозунгом - претензий к Николаю не имеем, - это один из способов доказать его непричастность. Но этим мы заспамим ветку. Коротко и по-существу.

_________________________________________
Перенесено модератором 11.08.26 19:22

Цитата (ЛОГИСТИКА, ООО @ 03.08.2026 23:48)
и это подтвердило бы ваш обман

Цитата (ЛОГИСТИКА, ООО @ 03.08.2026 23:48)
твердые факты вам уже озвучены специалистами АТИ "Вам добавлена связь с регистрацией на основании тех. пересечений и Пользовательского соглашения п.п.5.4. Связь на основании тех. пересечений, т.е. одни люди использовали в работе несколько регистраций. Связь будет скрыта автоматически после урегулирования актуальных красных баллов на всех регистрациях имеющих связь."

своего голоса не меняю - против отвязки силами КС



_________________________________________
Перенесено модератором 11.08.26 19:22

Технические пересечения были, я же объяснила почему они появились, мы их не отрицаем, я просто хочу доказать непричастность логиста в образовании долгов, если это является единственным аргументом для основания отвязки. Все факты вами отвергнуты или их недостаточно для снятия связи. Я обратилась на КС за помощью, и чтобы мы вместе разобрались в ситуации, какие тогда я могу еще предоставить аргументы в свою защиту? Или у меня изначально не было шансов в моей ситуации? Я детально постаралась описать и донести всю ситуацию, не понимаю почему Николай должен нести за собой это клеймо. Вариант Евгения возможен? Как его осуществить и будет ли этого достаточно чтобы изменить решение и одобрить отвязку или есть какие то еще варианты?

_________________________________________
Перенесено модератором 11.08.26 19:22

Цитата (ЛОГИСТИКА, ООО @ 04.08.2026 22:00)
возможет, раз его член КС озвучил
пробуйте

Цитата (ЛОГИСТИКА, ООО @ 04.08.2026 22:00)
открываете долги вашей связанной регистрации, приглашаете каждого кредитора в эту тему, кредитор пишет одно сообщение в этой теме:
с Николаем в Виктори-Транс(2110578) не работали, к Николаю, как к сотруднику Виктори-Транс(2110578) претензий не имеем, не против отвязки ЛОГИСТИКА ООО (Код 6712959) от Виктори-Транс(2110578)

Цитата (ЛОГИСТИКА, ООО @ 04.08.2026 22:00)
смотря что кредиторы ответят. может напишут "Николай был старшим менеджером, обещал оплату, но оплата не поступила"

Цитата (ЛОГИСТИКА, ООО @ 04.08.2026 22:00)
варианта всегда только два - доказать непричастность к долгам или оплатить долги

_________________________________________
Перенесено модератором 11.08.26 19:22

3.6. Если в течение 3 (трех) рабочих дней заявитель не появился на рассмотрении своего заявления, то его заявление приостанавливается и переносится в архив, возврат заявления на рассмотрение происходит при выполнении повторного переноса заявления заявителем по алгоритму.

_________________________________________
Перенесено модератором 11.08.26 19:22