Между ООО “ Локомотив “ ( Заказчик ) и ООО ВГК Континент " (Исполнитель) была заключена Договор – заявка № 3158 от 20. 08.2021 на перевозку груза - (Труба 820х10 - 1 шт, Труба 1020х10 - 1 шт, Труба 1220х10 - 1 шт), по маршруту г. Санкт- Петербург – Красноярск.
Для обеспечения перевозки Исполнителем был предоставлен автомобиль Скания У 155 НК 55, п/п АС 1168 55 водитель Синеокий Николай Владимирович .
Машина прибыла на место погрузки согласно Заявке, однако представители Колпинского трубного завода посчитали, что данный автомобиль не соответствует требованиям техники безопасности перевозимых труб (письмо с завода прилагается). Грузоотправителем было принято решение не загружать данный автомобиль.
Замены данному автомобилю у Исполнителя не было, поэтому пришлось искать другого перевозчика.
Нами было сделано предложение Договор-Заявку между ООО «Локомотив» и ООО ВГК «Континент» отменить без предъявления претензий друг к другу.
Не смотря на это, ООО ВГК Континент выставил в адрес ООО «Локомотив» претензию и счет за срыв загрузки.
Просим Круглый Стол разобраться и дать свою оценку
1)правомочно ли ООО ВГК «Континент» выставлять в наш адрес претензию за срыв загрузки
2) имеет ли право ООО «Локомотив» выставить претензию в адрес ООО ВГК «Континент» за предоставление транспорта, не соответствующего техническим требованиям.

С Регламентом ознакомлены.

_________________________________________
Перенесено модератором 01.09.21 19:12

_________________________________________
Перенесено модератором 20.09.21 21:25

Прикрепленные файлы:
Дог-заявка № 3158 от 20.08.21г. Синеокий.pdf (4324935)
3183 подтв.pdf (1045320)
АКТ.pdf (640782)
претензия 96 от 25.08.2021.pdf (801329)
Уведомление о составлении акта № 5 от.8.2021г..pdf (2769554)
Синеокий отказ в погрузке.pdf (474529)

Цитата (Президиум Д КС, физ.лицо @ 22.12.2020 23:15)

_________________________________________
Перенесено модератором 01.09.21 19:12

_________________________________________
Перенесено модератором 20.09.21 21:25

переношу

финансового вопроса нет, только консультация

Континент Лоджистикс, МГК "КОНТИНЕНТ ЛОДЖИСТИКС СФД", ООО Кодв АТИ 2076717
приглашены

_________________________________________
Перенесено модератором 01.09.21 19:12

_________________________________________
Перенесено модератором 20.09.21 21:25

1) для перевозки такого диаметра трубы необходимы коники или ложементы. Ложементы как правило предоставляет Грузоотправитель (если не обговорено иное на постоянной основе). У вас в заявке таких требований нет, это ваше упущение. Поэтому


Цитата (ЛОКОМОТИВ, ООО @ 31.08.2021 08:37)
да.
Чисто логистическое "авось". Вы ставите на дальнее расстояние машину под трубу самого большого диаметра, перевозимую на автомобильном транспорте и не уточняете у завода, какие коники вам нужны. Очевидно, что заводсике 1.5 метровые из фольги тут не годятся. Нужны из швеллера, П-образные, высокие, так как высота вашего груза чуть менее 2 метров. Ваш логист должен был все требования изложить в заявке, во избежание ..

2)

Цитата (ЛОКОМОТИВ, ООО @ 31.08.2021 08:37)
И? Есть обоюдное и скрепленное печатями "Претензий не имеем?"

3)
Цитата (ЛОКОМОТИВ, ООО @ 31.08.2021 08:37)

Я этих требований не вижу. Где они у вас в заявке прописаны? Вы, согласно вашей заявке, фрахтуете любую тентованную машину с верхней погрузкой. У вас в доп требованиях - 1000 за простой, а не "коники обязательно из прочного металла высотой не менее 1,8метра, перевозчик о характере перевозимого груза предупрежден!!!" (или скопировать требования Грузоотправителя, он же вам их перед погрузкой выслал? Или там такой же "логист" сидит?)

У вас предоплата 500 000р стоит. Может хорошо, что отказались? А то потом разбирай, то ли это в предоплате лишний ноль стоит, то ли в ставке 2 450 000 ноль не дописали. Сейчас такие цены...

Лично мое мнение : ваш логист сработал спустя рукава, штраф необходимо выплатить из его зарплаты. Попадись вам такой же горе перевозчик, эта труба могла бы в повороте выкатиться из машины и принести много разрушений и горя.
Пока ваш логист не станет грамотным, вас так и будут штрафовать. Одна фраза про коники - и 50000 сэкономили)


_________________________________________
Перенесено модератором 20.09.21 21:25

Представитель ООО ГК "Континент" Юрий заверил меня в том, что они имеют большой опыт перевозки труб разного диаметра на дальние расстояния, и коники такие подходят. В заявке прописаны какие трубы, их количество и какого диаметра. Думала, что для "профессионалов" этой информации будет достаточно. На загрузке я не присутствовала и не видела их коники. Представители завода сказали, что они хлипкие и на таких кониках трубы не доедут.

_________________________________________
Перенесено модератором 20.09.21 21:25

Цитата (ЛОКОМОТИВ, ООО @ 31.08.2021 08:37)
Покажите где в заявке оговорены особые условия, которые не выполнил Перевоз из-за которых его не загрузили?

_________________________________________
Перенесено модератором 20.09.21 21:25

Цитата (ЛОКОМОТИВ, ООО @ 02.09.2021 08:39)
Вы кто в этой перевозке?

_________________________________________
Перенесено модератором 20.09.21 21:25

Цитата (ЛОКОМОТИВ, ООО @ 02.09.2021 08:39)
Мало ли , что он там говорил. Может увидев вашу заявку и отсутствие особых условий, они решили заработать на срыве?
Все должно быть задокументировано и скреплено печатями.

_________________________________________
Перенесено модератором 20.09.21 21:25

В этой перевозке я - логист, который занимался этой Заявкой со стороны Заказчика.
К данной перевозке я отнеслась достаточно серьезно. Поэтому был выбран надежный перевозчик с хорошей репутацией, имеющий собственный новый транспорт, который на словах успокоил меня и уверил, что "всё будет нормально не переживайте - всё знаем много раз ездили"
Согласна, что в Заявке надо было указать какие именно коники должны быть, расписать подробней.
Большое спасибо за науку и за совет не верить людям стоимостью 49000 рублей.
А про то, что специально заработать хотели – не хочется думать об этом. Но очень уж всё быстро было сделано, согласно регламенту. Через час – уведомление о срыве, акт и претензия (оригиналы этих документов получили через 4 дня). Профессионалы, молодцы.

Но только это уже тянет на «недобросовестное партнерство».


_________________________________________
Перенесено модератором 20.09.21 21:25

Во первых: про опечатку в предоплате 500000,00 руб. мы не стали даже и речи вести, т.к. понимаем, что чисто человеческий фактор и Ольга просто ошиблась.

Во вторых: касаемо вопроса от ООО «ЛОКОМОТИВ»
- имеет ли право ООО «Локомотив» выставить претензию в адрес ООО «ВГК Континент» за предоставление транспорта, не соответствующего техническим требованиям. -
На основании чего претензию собрались нам выставлять??? Ни в заявке, ни в переписке эл.почты, ни в телефонных разговорах между логистами ни слова не упоминалось о чем-либо подобном, что технические требования какие-то и т.д., причем при всем, наш логист Юрий - Ольге, логисту ООО "ЛОКОМОТИВ" сразу же перед заключением заявки задал вопрос про конники, подойдут наши или нет, сказал ей, что наше ТС оборудовано вставными конниками 12шт. (по 6шт. на каждую сторону) высотой 1,8м. каждый и плюсом у нас есть специальные усиленные ремни шириной 10см. - 6шт., помимо 16ти шт. обычных ремней. Ольгу всё устроило и мы подписали заявку.
Мы заключили заявку 20.08.2021г. с погрузкой на 23.08.2021г., весь день 23.08.2021г. наше ТС не грузили. Ольга на связь не выходила ВОООБЩЕ. Нашему логисту, Роминскому Юрию пришлось обратиться к другому сотруднику компании ООО "ЛОКОМОТИВ" для того чтобы понять причину, почему нас не грузят, данный сотрудник вторую половину дня 23.08.2021г. по телефону все время говорил, что разбираемся и т.д., и только в 19.43 23.08.2021г. с «БОЕМ» наш логист добился официального ответа от компании ООО "ЛОКОМОТИВ", в котором те указали, что завод отказался якобы нас грузить, по причине того, что наше ТС не соответствует их требованиям ТБ, ПО ФАКТУ - нас не загрузили и у всех закончился рабочий день, мы остались без груза.

От ООО «ВГК Континент» убедительная просьба к Президиуму Д КС - разобраться пожалуйста в данной ситуации и все-таки разъяснить сотрудникам ООО "ЛОКОМОТИВ", что ОНИ сорвали загрузку нам и согласно УАТ мы имеем полное право выставить претензию на 20% от фрахта за отказ от погрузки в день загрузки и по причине непредоставления груза к перевозке. К заводу у нас нет никаких претензий, они имели полное право не грузить не подходящее им ТС, но некомпетентный сотрудник ООО "ЛОКОМОТИВ" - Ольга, даже не удосужилась об этом узнать и сообщить нам о том, что есть определенные требования, ни в заявке это указать и при всем при этом не выходить на связь весь день загрузки. Дальше интереснее, с 24.08.2021г. нашему сотруднику Юрию и мне, от Ольги ООО "ЛОКОМОТИВ" стали поступать звонки с предложением оплатить нам 2000 (две тысячи) рублей, т.к. это якобы не ее вина, а завод не захотел нас грузить. Но ведь мы заявку заключали ни с заводом, а с вами уважаемая Ольга, с вашей компанией, и вы 24.08.2021г. стали ссылаться на то, что есть письмо от завода с отказом нас грузить. так тут же опять вопрос, загрузку тянули весь день 23.08.2021г. и вечером этого дня нам в загрузке отказали, а письмо от 24.08.2021г.? как то несвоевременно это у вас.

В третьих: о замене ТС и речи не было, о ЧЕМ сейчас пишут ООО "ЛОКОМОТИВ", откуда они знают было у нас ТС или нет на замену? ведь даже и речи об этом не было. нас просто отказались грузить.
Прикрепляю несколько файлов-скринов, где четко видно, кода заключена заявка, когда нам отказали в грузе и НИГДЕ ни слова нет о спец. требованиях от завода по ТБ.


_________________________________________
Перенесено модератором 20.09.21 21:25

Прикрепленные файлы:
скрин заявки нам от 20.08.2021г..png (459664)
скрин заявки от нас.png (389772)
скрин отказ от погрузки.png (330401)

Цитата (ЛОКОМОТИВ, ООО @ 02.09.2021 09:47)
Зачем вы нас обманываете - Локомотив не является Заказчиком этой перевозки

_________________________________________
Перенесено модератором 20.09.21 21:25

Что значит не является - в Договор-Заявке - Заказчик Локомотив. Исполнитель Континет

_________________________________________
Перенесено модератором 20.09.21 21:25

Цитата (ЛОКОМОТИВ, ООО @ 02.09.2021 10:43)
Вы себя в договоре можете указать в принципе как хотите - хоть "СуперМегаПуп" - я же спросил - кто вы по факту в этой перевозке?

_________________________________________
Перенесено модератором 20.09.21 21:25

Цитата (ЛОКОМОТИВ, ООО @ 31.08.2021 08:37)
завод обязан был составить акт в присутствии водителя перевозчика, с уведомлением сторон в день обнаружения обстоятельств, а не на следующий день присылать информ письмо
претензия выставлена верно

_________________________________________
Перенесено модератором 20.09.21 21:25

Уважаемая Роминская Олеся, спасибо Вам за великодушие, что - «про опечатку в предоплате 500000,00 руб. мы не стали даже и речи вести, т.к. понимаем, что чисто человеческий фактор и Ольга просто ошиблась.»

Мы так же приняли Ваше « Увеомление о составении акта о срыве загрузки» за УвеДомление о составЛении акта о срыве загрузки, понимая, что Вы просто очень спешили и опечатались.

Я согласна, что была 23.08 полдня не на связи, так как была в отпуске. Утром вышла на связь, решила все текущие дела и посчитала, что всё под контролем.

Да, я звонила Вам и предлагала урегулировать данный вопрос меньшей суммой, потому что очень сильно переживала - это незаконно?

Завод написал нам письмо 24.08. на следующий день по нашей просьбе , потому что до этого мы имели от него лишь устный отказ – что Вас смущает?

Претензию в Вашу сторону мы и не собирались писать, а просто поинтересовались у Круглого Стола об ёё виртуальной возможности. НЕ имею юридического образования, хотелось узнать для себя на «будущее».

Один вопрос у меня к Вам – считаете ли Вы, как перевозчик, специализирующийся на перевозке труб, что вставные коники высотой 1.8 метра соответствовали требованиям для этой перевозки?
Мне просто выше разъяснили, что было необходимо иметь для данной перевозки либо ложементы, либо П-образные коники. Или это вопрос дискуссионный?


_________________________________________
Перенесено модератором 20.09.21 21:25

Цитата (ЛОКОМОТИВ, ООО @ 02.09.2021 11:02)
любой завод производитель имеет схему погрузки продукции, запросите у них у них эту схему и какие необходимы приспособления
ст 11 ФЗ 259 (УАТ)-6. Приспособления, необходимые для погрузки, выгрузки и перевозки груза, должны предоставляться и устанавливаться на транспортном средстве грузоотправителем и сниматься с транспортного средства грузополучателем, если иное не установлено договором перевозки груза.
Заказывая ТС, Вы обязаны точно знать, какие приспособления необходимы, если они не предоставляются грузоотправителем, то определить договором с перевозчиком, с точным указанием всех необходимых характеристик

_________________________________________
Перенесено модератором 20.09.21 21:25

тему можно в архив

_________________________________________
Перенесено модератором 20.09.21 21:25

Цитата (Президиум Д КС, физ.лицо @ 02.09.2021 10:53)

Мы транспортная экспедиционная компания. Название ООО Локомотив


_________________________________________
Перенесено модератором 20.09.21 21:25

Цитата (КРУГЛЫЙ СТОЛ @ 02.09.2021 11:22)

Завод ложементы не дает. ОН просит для загрузки автомобиль с кониками. К сожалению какие нужны он не разъяснил.

При осмотре ТС принял решение, что по технике безопасности а/м не подходит для загрузки.
Что я сделала неправильно уже мне понятно - прописать в заявке всё подробно и т.д.

Но уже случилось - и Завод не грузит машину, тем самым уберегает машину и водителя от гипотетического ДТП. А Перевозчик доказывает, что завод не прав и надо было машину загрузить. То есть готов был рисковать жизнью и здоровьем водителя лишь бы не нести финансовые издержки.

Вопрос к ООО ГК Континент - нужно было ли загружать машину?







_________________________________________
Перенесено модератором 20.09.21 21:25

Цитата (КРУГЛЫЙ СТОЛ @ 02.09.2021 10:54)


Цитата (КРУГЛЫЙ СТОЛ @ 02.09.2021 11:22)


Цитата (ЛОКОМОТИВ, ООО @ 31.08.2021 08:37)


ответы на поставленные опросы даны. Далее идут личные упреки. Тему можно в архив.

_________________________________________
Перенесено модератором 20.09.21 21:25