|
Цитата (Иванов, физ.лицо @ 02.06.2016 22:22)сть вариант попроще. Вернуть все как было Сарафонову. Он сам по старой дружбе их накажет так,что ни денег ни желания на суды не останется. ГОтоВЫ _________________________________________ Перенесено модератором 26.12.21 21:26
Поддерживают:
Не поддерживают:
09.06.16 11:19
|
По жалобе АвтоЭра на решение КС, тема для обсуждения с КС создана в совещательной комнате.
_________________________________________ Перенесено модератором 26.12.21 21:26
Поддерживают:
Не поддерживают:
04.07.16 11:40
|
Цитата (Слово и Дело Государево (СЛОВО и ДЕЛО, ООО) @ 09.06.2016 11:19)ООО "АвтоЭра", выложите: 1. оба счета от ИП Вортмана 2. Копии платежек, которые делали 3. Уведомление о закрытии счета. 4. ООО "АвтоЭра" работает с НДС ? Если "да", то каким образом вы подписали заявку с ИП Вортман, который работает без НДС ? Как вы согласовывали провозную плату ? _________________________________________ Перенесено модератором 26.12.21 21:26
Поддерживают:
Не поддерживают:
04.07.16 12:47
|
Цитата (АвтоТрансИнфо, председатель Третейского суда @ 04.07.2016 12:47)ООО "АвтоЭра", выложите: + выписку о списании денег и возврате (смежные операции можете заштриховать) _________________________________________ Перенесено модератором 26.12.21 21:26
Поддерживают:
Не поддерживают:
04.07.16 15:02
|
Цитата (АвтоЭра, ООО @ 26.05.2016 12:20)ИП Вортман, заявку с Лунико вам отправили сразу после вашего запроса. и еще скрин с отправкой заявки Лунико - как подтверждение Ваших слов (ранее вы отказались от предоставления этих доказательств) _________________________________________ Перенесено модератором 26.12.21 21:26
Поддерживают:
Не поддерживают:
04.07.16 16:04
|
заявка с АвтоЭрой, просьба выставить документы на Лунико Логистик, оплата с Лоутил Северо-Запад
27 июня от Лоутил Северо-Запад пришли документы (договор и договор-заявка на апрельскую перевозку)
_________________________________________ Перенесено модератором 26.12.21 21:26
Поддерживают:
Не поддерживают:
04.07.16 16:28
|
скан письма _________________________________________ Перенесено модератором 26.12.21 21:26Прикрепленные файлы:лоутил (86807)
Поддерживают:
Не поддерживают:
04.07.16 16:29
|
Цитата (Вортман Михаил Ефремович, ИП @ 04.07.2016 16:04)и еще скрин с отправкой заявки Лунико - как подтверждение Ваших слов (ранее вы отказались от предоставления этих доказательств) Цитата (Вортман Михаил Ефремович, ИП @ 04.07.2016 16:28)заявка с АвтоЭрой, просьба выставить документы на Лунико Логистик, оплата с Лоутил Северо-Запад27 июня от Лоутил Северо-Запад пришли документы (договор и договор-заявка на апрельскую перевозку) Ничего этого не надо. И, кстати, не надо думать, что вы, ИП Вортман , в этой ситуации так безгрешны. Вы когда подписывали заявку, вы же знали, что подписываете с компанией, которая работает с НДС, а вы - без НДС. И в момент подписания уже знали, что оплата будет с другой компании. Фактически, подписывая заявку, вы условия по оплате не согласовали и знали, что оплата будет от другой компании. Что же вы тогда ссылаетесь на условия заявки с вами ? И деньги вы хотели получить от любой компании, с которой у вас даже договора нет, лишь бы получить деньги. И совсем не думали о том, а каким образом ООО "АвтоЭра" будет это оформлять. И в транспортной накладной перевозчиком выступает ООО "АвтоЭра", а не вы и тут вы промолчали, потому как вам все-равно. Каким образом ООО "АвтоЭра" установит, что заявка подписана с вами, а не вашим логистом ? Не получилось бы так, как в вашем арбитражном суде, где вы заявите, что подпись не ваша ? Вы, ИП Вортман, не проявили той заботы и осмотрительности при заключении заявки, которая от вас требовалась, то есть не выполнили своих обязанностей в полном объеме. Вы только требовать можете, показать вам то, показать сё, а сами готовы получить деньги от любой компании, в том числе, как говорят КС-ники, от помойки. Вы еще спасибо должны сказать ООО "АвтоЭре", что они пытаются все документально оформить и оплатить вам, хотя, как минимум, вы должны это делать совместно. Но вам, перевозчикам, это не надо, вам нал на разгрузке , а остальное пофиг. _________________________________________ Перенесено модератором 26.12.21 21:26
Поддерживают:
Не поддерживают:
04.07.16 16:37
|
Цитата (АвтоТрансИнфо, председатель Третейского суда @ 04.07.2016 16:37)И в момент подписания уже знали, что оплата будет с другой компании. да, от Лунико Логистик Цитата (АвтоТрансИнфо, председатель Третейского суда @ 04.07.2016 16:37)И совсем не думали о том, а каким образом ООО "АвтоЭра" будет это оформлять. думали, и даже просили прислать договор-заявку с Лунико Логистик (скрин в теме) Цитата (АвтоТрансИнфо, председатель Третейского суда @ 04.07.2016 16:37)Каким образом ООО "АвтоЭра" установит, что заявка подписана с вами, а не вашим логистом ? от данного подписанного документа не отказываемся (все сканы документов, в том числе копию паспорта, АвтоЭра запрашивала, не просто так, я думаю, а для идентификации) Цитата (АвтоТрансИнфо, председатель Третейского суда @ 04.07.2016 16:37)а сами готовы получить деньги от любой компании, в том числе, как говорят КС-ники, от помойки. просим документы с апреля! в июне документы от плательщика предоставлены (теперь еще ждём акты выполненных работ) Цитата (АвтоТрансИнфо, председатель Третейского суда @ 04.07.2016 16:37)Но вам, перевозчикам, это не надо, вам нал на разгрузке , а остальное пофиг.
еще как нужно! потому и запрашиваем так как все помойки сейчас начали шкурить (даже банки), а нам проблем не нужно _________________________________________ Перенесено модератором 26.12.21 21:26
Поддерживают:
Не поддерживают:
04.07.16 16:44
|
Всё хорошо, но одна единственная фраза все сводит на нет: Цитата (Вортман Михаил Ефремович, ИП @ 04.07.2016 16:44)(теперь еще ждём акты выполненных работ) Как же вы будете подписывать акт выполненных работ, если таких работ для этой компании не выполняли ? Вы же знаете, что это - "липа", а все равно будете подписывать. А еще прекрасно знаете, что все документы вы будете делать задним числом, а это и есть фальсификация доказательств. Но это вас не останавливает. Рано или поздно нарветесь на иск о возврате полученных вами денег как неосновательного обогащения, пару раз деньги вернете, потом, может быть, задумаетесь _________________________________________ Перенесено модератором 26.12.21 21:26
Поддерживают:
Не поддерживают:
04.07.16 16:55
|
Цитата (АвтоТрансИнфо, председатель Третейского суда @ 04.07.2016 16:55)если таких работ для этой компании не выполняли ? Вы же знаете, что это - "липа", а все равно будете подписывать. вы не видите информации, что ПРИСЛАЛИ договор и договор-заявку от Лоутил Северо-Запад?? даже скрины выставлены (пост 86 и 87) _________________________________________ Перенесено модератором 26.12.21 21:26
Поддерживают:
Не поддерживают:
04.07.16 17:01
|
Цитата (АвтоТрансИнфо, председатель Третейского суда @ 04.07.2016 16:55)Рано или поздно нарветесь на иск о возврате полученных вами денег как неосновательного обогащения, будет акт выполненных работ - не будет отзыва денег уже сталкивались с Итекой (хотели они деньги назад вернуть, якобы ошибочные, но не учли, что мы документы с менеджером переоформили на плательщика и акт вып работ подписанный получили) да, фикция, да, задним числом но это лучше чем вообще ничего а письма взаимозачёта НИКТО с помойками не будет писать, в том числе и АвтоЭра чего наивность-то строить? _________________________________________ Перенесено модератором 26.12.21 21:26
Поддерживают:
Не поддерживают:
04.07.16 17:03
|
Цитата (АвтоТрансИнфо, председатель Третейского суда @ 04.07.2016 16:55)А еще прекрасно знаете, что все документы вы будете делать задним числом, а это и есть фальсификация доказательств. Но это вас не останавливает. Если у Вас есть рычаги воздействия на АвтоЭру, чтобы они нам написали не фикцию - мы будем Вам безмерно благодарны _________________________________________ Перенесено модератором 26.12.21 21:26
Поддерживают:
Не поддерживают:
04.07.16 17:06
|
Цитата (Вортман Михаил Ефремович, ИП @ 04.07.2016 17:06)Если у Вас есть рычаги воздействия на АвтоЭру, чтобы они нам написали не фикцию - мы будем Вам безмерно благодарны Надо не рычаги воздействия искать, а уметь договариваться и решать конфликты. А что мне от вашей безмерной благодарности ? _________________________________________ Перенесено модератором 26.12.21 21:26
Поддерживают:
Не поддерживают:
04.07.16 17:44
|
Цитата (АвтоТрансИнфо, председатель Третейского суда @ 04.07.2016 17:44)А что мне от вашей безмерной благодарности ? тоже самое, что от благодарности АвтоЭры (хотя, могу ошибаться) - поиск истины и супер-правильного оформления документов от А до Я, а не кусками (как в нашем с АвтоЭрой случае) _________________________________________ Перенесено модератором 26.12.21 21:26
Поддерживают:
Не поддерживают:
04.07.16 18:00
|
Цитата (Вортман Михаил Ефремович, ИП @ 04.07.2016 18:00)поиск истины а истина, наверное, заключается в том, что вы, перевозчики, подписываете заявки не читая, при этом часто не сами, а ваши логисты, диспетчеры, знакомые и т.д., и части по электронке, и когда нужно, можно ссылаться на такую заявку, требовать денег с соблюдением срока и т,д., а когда нужно - можно сказать, что подпись не ваша, перевозчиком в транспортной накладной указан не я и ничего не знаю. Особенно когда речь идет об ответственности за груз. Вы вдруг вспоминаете. что в ТрН перевозчиком указаны не вы, да и груз вы не получали, вы - лишь водитель. А когда надо - вы перевозчик и вам должны все. Вот это - истина ? Или может истина в том, что когда надо, вы ссылаетесь на условия подписанной заявки между вами и ООО "АвтоЭра", потому что это вам выгодно, а когда надо - вы вспоминаете о том, что вам ООО "АвтоЭра" должна прислать другую заявку, которую вы подпишите, а пока, опять же не глядя, вы выставляете счет на эту фирму. _________________________________________ Перенесено модератором 26.12.21 21:26
Поддерживают:
Не поддерживают:
04.07.16 18:14
|
Очень странно, а где у нас АвтоЭра в данной теме? Очень бы хотелось услышать, почему деньги опять же не оплатили сразу, как им был якобы возврат, а только через несколько дней.
_________________________________________ Перенесено модератором 26.12.21 21:26
Поддерживают:
Не поддерживают:
04.07.16 18:27
|
Цитата (АвтоТрансИнфо, председатель Третейского суда @ 04.07.2016 18:14)а истина, наверное, заключается в том а может в том, что АвтоЭра специально оформляет документы так, чтобы потом иметь возможность не оплачивать? конечно, идеальное решение ситуации бы было - отказ перевозчика от работы с компанией, которая "мухлюет" с фирмами -тразитами, оплатами, сливанием НДС через помойки но поездка УЖЕ случилась по кривым документам (АвтоЭра предоставила кривые документы - схему оплаты без НДС от помойки предложила именно АвтоЭра, Вортман подписал кривые документы - согласился на оплату без НДС от помоек) _________________________________________ Перенесено модератором 26.12.21 21:26
Поддерживают:
Не поддерживают:
04.07.16 22:22
|
Цитата (КС, ОДО @ 04.07.2016 22:22)Цитата (АвтоТрансИнфо, председатель Третейского суда @ 04.07.2016 18:14)а истина, наверное, заключается в том а может в том, что АвтоЭра специально оформляет документы так, чтобы потом иметь возможность не оплачивать? конечно, идеальное решение ситуации бы было - отказ перевозчика от работы с компанией, которая "мухлюет" с фирмами -тразитами, оплатами, сливанием НДС через помойки но поездка УЖЕ случилась по кривым документам (АвтоЭра предоставила кривые документы - схему оплаты без НДС от помойки предложила именно АвтоЭра, Вортман подписал кривые документы - согласился на оплату без НДС от помоек) Выбирайте выражения! Правила писаны для всех! Касательно НДС, вы с какого счастья пишете подобное про нашу компанию???? У вас есть доказательства??? Или это ваши домыслы??? _________________________________________ Перенесено модератором 26.12.21 21:26
Поддерживают:
Не поддерживают:
05.07.16 10:59
|
Цитата (АвтоЭра, ООО @ 05.07.2016 10:59)Выбирайте выражения! Правила писаны для всех! Добрый день. Вот и виновник торжества. Наталья , ответьте на 2 простых вопроса- 1. платежка на закрытый счет почему в графе (вверху) не стоит дата списания денежных средств с вашего р\счета. 2. Почему денежные средства не оплатили сразу, даже после того как у Вас на руках был уже оригинал счета и якобы возврат денежных средств в т.ч. _________________________________________ Перенесено модератором 26.12.21 21:26
Поддерживают:
Не поддерживают:
05.07.16 11:08
|