Вот какой ответ я получила !!!
Уважаемая Ангелина Валерьевна,
Рассмотрев представленные документы на предмет заключения между ООО «Трейд Авто» и ИП Жеравов С. В. договора уступки права требования прихожу к следующему:
Описательная часть представленных документов:
- Согласно представленной транспортной накладной от 18.12.2015 г. в рассматриваемых правоотношениях грузоотправителем выступает ОАО «Волгоцеммаш», грузополучателем является АО «Ковдорский ГОК», перевозчиком – ООО «Трейд Авто», водителем Макаров Андрей Геннадьевич. ИП «Жеравов» в данных отношениях стороной не является.
- представленная копия заявки на оказание транспортно-экспедиционных услуг согласно договора № б/н от 16.12.2015 г. плохо читаема. Из ее текста можно сделать вывод о том, что Вы заключили соглашение на перевозку груза с ООО «ТрансМонтажСервис», при этом водителем являлся Макаров Андрей Геннадьевич.
- Вами представлены 2-е заявки № 23 от 18.12.2015 года. Данные заявки имеют один номер от одной даты, но отличаются в части маршрута, даты исполнения, стоимости. В данных заявках перевозчик как непосредственная сторона соглашения отсутствует – реквизиты отсутствуют полностью, в заявке с указание маршрута Тольятти-Ковдор-Санкт Петербург – Тольятти в графе «Перевозчик» указано: тел. 89043054721. При этом в обоих заявках указан водитель – Макаров Андрей Геннадьевич. После п. 10 в заявках в разделе подпись ответственного лица стоит непоименованная и не расшифрованная подпись и оттиск печати индивидуального предпринимателя «Жеравов Сергей Викторович».
- заявление адресованное в прокуратуру Свердловской области содержит утверждение о совершении противоправных действий фактически предусмотренных ст. 159 УК РФ сотрудниками ООО «СтройМонтажСервис». Данное заявление составлено от имени ИП Жеравов С. В. 29.01.2016 г.
- согласно представленной описи вложения корреспонденция от имени ИП Жеравов С. В. была направлена в адрес прокуратуры Свердловской области 28.01.2016 г.
- представлены два практически единообразных по своему содержанию договора уступки прав (требований). Отличием является предполагаемая сторона Цессионария – лицо приобретающее право требования ООО «ТрейдАвто» и ИП Корнеева А. В. При этом ООО «ТрейдАвто» предлагается приобрести долг ООО «ТрансМонтажСервис» за 40 000 (сорок тысяч) рублей, а ИП Корнеевой А. В. за 36 000 рублей без НДС.
- из представленного письма, адресованного в Ваш адрес от ИП Жеравов С. В. следует, что к Вам адресована просьба приостановить оплату ООО «ТрансМонтажСервис» по «причине выявления мошеннической схемы со стороны ООО «ТрансМонтажСервис»».
По вопросу, поставленному И. П. Жервовым С. В. «о приостановке оплаты»:
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Согласно ст. 784 ГК РФ перевозка грузов, пассажиров и багажа осуществляется на основании договора перевозки. Общие условия перевозки определяются транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами. Условия перевозки грузов, пассажиров и багажа отдельными видами транспорта, а также ответственность сторон по этим перевозкам определяются соглашением сторон, если настоящим Кодексом, транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами не установлено иное.
Согласно ст. 785 ГК РФ по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.
В силу пункта 1 статьи 793 Кодекса в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения обязательств по перевозке стороны несут ответственность, установленную Кодексом, транспортными уставами и кодексами, а также соглашением сторон.
Из представленной копии заявки на оказание транспортно-экспедиционных услуг согласно договора № б/н от 16.12.2015 г. я не могу разобрать каким образом определялся момент оплаты за выполненную услугу. Как правило, оплата оказанных услуг «привязывается» к моменту предоставления оригиналов провозных документов с отсрочкой в несколько дней. К примеру, в течение десяти дней с момента предоставления оригиналов ТН и/или ТТН.
Из представленных документов следует, что ООО «ТрансМонтажСервис» взятые на себя обязательства перед ООО «ТрейдАвто» исполнило в полном объёме, а соответственно у ООО «ТрейдАвто» возникла (с учётом наступления сроков предусмотренных договором) обязанность по оплате. При этом согласно п. 2 ст. 10 ФЗ "О транспортно-экспедиционной деятельности" клиент несет ответственность за несвоевременную уплату вознаграждения перевозчику и возмещение понесенных им в интересах клиента расходов в виде уплаты неустойки в размере одной десятой процента вознаграждения экспедитору и понесенных им в интересах клиента расходов за каждый день просрочки, но не более чем в размере причитающегося экспедитору вознаграждения и понесенных им в интересах клиента расходов.
Таким образом, любая задержка оплаты не связанная с неисполнением либо ненадлежащим исполнением обязательств со стороны ООО «ТрансМонтажСервис» будет являться не законной и может повлечь для Вас дополнительные издержки в виде неустойки. При этом действующее законодательство не возлагает на Вас каких-либо обязательств по учёту интересов третьих лиц в рассматриваемых правоотношениях. Заключенное Вами соглашение с ООО «ТрансМонтажСервис» не содержит никаких указаний на ИП «Жеравов», а соответственно Вы имеете все основания для отказа в удовлетворении его просьбы.
Но при этом с учётом принципа добросовестности, а также желая соблюсти нормы корпоративной этики (при условии того, что ООО «ТрансМонтажСервис» действительно нарушает свои обязательства перед контрагентами исходя из принципа «Спасение утопающих – дело рук самих утопающих
Вы осознавая возможные негативные для себя последствия в виде дополнительных материальных издержек можете удовлетворить просьбу ИП Жеравов С.В. и приостановить оплату.
Согласно п. 1 ст. 144 УПК РФ дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа обязаны принять, проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и в пределах компетенции, установленной настоящим Кодексом, принять по нему решение в срок не позднее 3 суток со дня поступления указанного сообщения. При проверке сообщения о преступлении дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа вправе получать объяснения, образцы для сравнительного исследования, истребовать документы и предметы, изымать их в порядке, установленном настоящим Кодексом, назначать судебную экспертизу, принимать участие в ее производстве и получать заключение эксперта в разумный срок, производить осмотр места происшествия, документов, предметов, трупов, освидетельствование, требовать производства документальных проверок, ревизий, исследований документов, предметов, трупов, привлекать к участию в этих действиях специалистов, давать органу дознания обязательное для исполнения письменное поручение о проведении оперативно-розыскных мероприятий.
В силу п. 3 ст. 144 УПК РФ руководитель следственного органа, начальник органа дознания вправе по мотивированному ходатайству соответственно следователя, дознавателя продлить до 10 суток срок, установленный частью первой настоящей статьи. При необходимости производства документальных проверок, ревизий, судебных экспертиз, исследований документов, предметов, трупов, а также проведения оперативно-розыскных мероприятий руководитель следственного органа по ходатайству следователя, а прокурор по ходатайству дознавателя вправе продлить этот срок до 30 суток с обязательным указанием на конкретные, фактические обстоятельства, послужившие основанием для такого продления.
Таким образом, с учётом направления ИП Жеравовым С. В. заявления в прокуратуру Свердловской области 28.01.2016 года, с учётом срока на доставку письма, с учётом срока на передачу заявления лицам в чью компетенцию входит проверка сообщений об «указанном преступлении», а также с учётом срока на рассмотрение заявления о совершении преступления считаю целесообразным отсрочку выплаты в течение 10 -14 суток. В последующем, в случае возбуждения уголовного дела
_________________________________________
Перенесено модератором 01.03.16 10:06_________________________________________
Перенесено модератором 01.01.22 14:30