Обсуждение закрыто.
Автор
Сообщение
Экспедитор-перевозчик ,
Казань
Код:678781
#1
Срыв загрузки перевозчиком Согласно заявке №1458 по рейсу Киров-Казань, перевозчик ООО ТЭК"Гермес" должен был предоставить транспортное средство на погрузку в г.Киров 11.06.2013. Но в указанный день машина так и не появилась на погрузку. На следующий день тоже. НА все вопросы был ответ: едет, будет. Андрей всегда обнадеживал, а по факту оказалось, что машина даже в течении двух суток не доехала до погрузки. Абсолютно безответственный и не надежный перевозчик. В связи со срывом погрузки просим оплатить штраф в размере 3400р.

Сумма разногласий

3 400

22.06.20 16:09
Логика, ООО
(ИНН:2130034195)
Перевозчик ,
Чебоксары
Код:651037
#2
Вы все никак не успокитесь да,ребят ?! Отклонили претензию - пошли другим путем ,выставляете НП ?! )))
Вымогательства и неосновательное обогащение продолжаются ??? Зловредные вы ребята,оказывается.......!

Все наши контрдоводы и вопросы били изложены при осуждении претензии............!


мы не были предупреждены заранее ! мы были поставлены перед фактом в тот момент,когда наш автомобиль двигался к точке погрузки по вашей заявке. вот это меня и обескураживает больше всего !!! Вы говорите об этике ,но поступаете не этично сами !

письмо,отправленное на наш маил,на которое вы ссылаетесь - было без подписи уполномоченного лица и без печати. тем не менее вы не можете отрицать факт подачи авто под загрузку. я несколько раз переспрашивал вашего менеджера - идти ли нам на погрузку ?! ответа не получил.

естественно,мы не собираемся искажать факты и не отрицаем опоздание,но,тем не менее,с извинениями и потрепанными нервами на погрузку пришли !

срыв загрузки правомерно выставлять в том случае,если мы просто подписали,но потом проигнорировали вашу заявку и не явились на погрузку - это с правовой,да и просто с публично моральной точки зрения ТАК !!!!

максимум,что вы можете выставить - это штраф за опоздание,да и то,только в том случае,если понесли финансовые потери сами !
При этом,обращаю ваше внимание на то,что согласнго УАТ и существующей судебной практике опоздание на сутки опозданием не является !

с моей стороны,при таких обстоятельствах, я и морально и юридически буду прав, если выставлю вам штраф за непредставление груза к перевозкеЮ,однако не предъявляю ничего,хотя бы мог бы - за то,что на глазах моего водителя наш груз грузят в другую машину ! Вы же не отрицаете этот факт ?!

Продуктивной дискуссии здесь не получится - вы просто спрятали реальные факты за документ !

Сейчас ваша задача - с учетом нашего отношения к репутационным рискам и под угрозой публикации необоснованной претензиии в АТИ выудить с нас деньги !

На минуточку,господа. - это диспозиция ст. 163 УК РФ - вымогательство.


А посему - денег вы этих не получите, потому что сами увели наш груз и отдали его другим

Нельзя на одном фрахте зарабатывать дважды - и на перевозке посредничать,и штрафы еще лупить !


___________________________________________
Отредактировано пользователем 23.6.20 9:23
23.06.20 09:13
Логика, ООО
(ИНН:2130034195)
Перевозчик ,
Чебоксары
Код:651037
#3
Оспорено - имеется претензия
оспариваю НП по основаниям,изложенным мной ранее при оспаривании претензии,выставленной в наш адрес фирмой NEO Транс.

Кратко фабула : наш автомобиль прибыл на погрузку с опозданием по заявке,заключенной с NEO Транс. При этом факты опоздания не рассматривались критичными со стороны сотрудника NEO Транс. Телефонные совещания велись и оговоренное время погрузки сотрудника NEO Транс устраивала. Однако,за 2-3 часа до предполагаемого времени прибытия авто на погрузку сотрудник NEO Транс Ольга резко переключается на официозный тон и заявляет о срыве погрузки. Таким образом на погрузку приходят 2 автомобиля - наш и неизвестной нам компании,предназначенный для перевозки нами груз грузят в автомобиль другой компании,на глазах нашего водителя. Наш авто был загружен с этого же адреса погрузки от того же грузовладельца по другому маршруту.

Претензия NEO Транс к нашей организации была отклонена модераторами АТИ. Предмет и основания претензии расматривались модераторами АТИ.

В связи с этим NEO Транс пошел другим путем и используют другой метод репутационного воздействия - через возможность публикации на форуме Недобросовестные Партнеры.

Настоящие факты ни что иное как сведение личных счетов со стороны NEO Транс и недопустимое злоупотребление правом.

Прошу модератора пресечь эти действия.
24.06.20 09:36
Экспедитор-перевозчик ,
Казань
Код:678781
#4
Перевозчик не прибыл на загрузку к обозначенному сроку, после чего несколько раз отодвигал срок предоставления транспортного средства.

Погрузка должна была состоятся 11.06.2020 г. со слов логиста с нашей стороны ситуация была следующей: "11 вечером обещал, потом 12го с утра. Мы отодвигали сроки выгрузки. Но и 12го с утра его не было. Обещал 12го вечером быть, опять не приехал. И последнее 13 с утра обещал быть, опять не приехал с утра. Далее мы сообщили перевозу о срыве загрузки и нашли замену."

После всех этих шансов у нас лопнуло терпение и перевозчику было сообщено о срыве загрузки.

В соответствии с пунктом 2 статьи 9 УАТиГНЭТ мы как Заказчик вправе в случае предоставления перевозчиком транспортных средств в пункт погрузки с опозданием отказаться от исполнения договора перевозки груза и взыскать с перевозчика штраф за невывоз груза, предусмотренный частью 1 статьи 34 настоящего Федерального закона, что мы и сделали.

Перевозчик в переписке подтверждает факт опоздания на два дня, но избегает упоминания нескольких переносов загрузки!
25.06.20 09:04
MTX (МТ-Холдинг, ООО)
(ИНН:3327126310)
Грузовладелец ,
Владимир
Код:991366
#5
Цитата (ТЭК "Гермес", ООО @ 24.06.2020 09:36)
Кратко фабула : наш автомобиль прибыл на погрузку с опозданием по заявке,заключенной с NEO Транс.

Цитата (ТЭК "Гермес", ООО @ 23.06.2020 09:13)
При этом,обращаю ваше внимание на то,что согласнго УАТ и существующей судебной практике опоздание на сутки опозданием не является !

Ваша юридическая безграмотность удивляет,постыдились бы...Судебную практику придумали)))
Для Вас,на будущее...
Постановление Правительства РФ от 15.04.2011 N 272 (ред. от 23.05.2020) "Об утверждении Правил перевозок грузов автомобильным транспортом"
25. Опозданием признается подача транспортного средства в пункт погрузки с задержкой более чем на 2 часа от времени, установленного в согласованном перевозчиком заказе (заявке) или заказе-наряде, если иное не установлено соглашением сторон. При подаче транспортного средства под погрузку грузоотправитель (фрахтователь) отмечает в транспортной накладной (заказе-наряде) в присутствии перевозчика (водителя) фактические дату и время подачи транспортного средства под погрузку, а также состояние груза, тары, упаковки, маркировки и опломбирования, массу груза и количество грузовых мест.

29. Грузоотправитель (фрахтователь) вправе отказаться от исполнения договора перевозки груза (договора фрахтования) в случае:
б) подачи транспортных средств и контейнеров в пункт погрузки с опозданием;

Цитата (ТЭК "Гермес", ООО @ 23.06.2020 09:13)
Отклонили претензию - пошли другим путем ,выставляете НП ?! )))

Претензию к вам отклонили не потому что вы правы,а потому что она оформлена с нарушениями...
25.06.20 09:17
Логика, ООО
(ИНН:2130034195)
Перевозчик ,
Чебоксары
Код:651037
#6
Цитата (МТ-Холдинг, ООО @ 25.06.2020 09:17)
Цитата (ТЭК "Гермес", ООО @ 24.06.2020 09:36)
Кратко фабула : наш автомобиль прибыл на погрузку с опозданием по заявке,заключенной с NEO Транс.

Цитата (ТЭК "Гермес", ООО @ 23.06.2020 09:13)
При этом,обращаю ваше внимание на то,что согласнго УАТ и существующей судебной практике опоздание на сутки опозданием не является !

Ваша юридическая безграмотность удивляет,постыдились бы...Судебную практику придумали)))
Для Вас,на будущее...
Постановление Правительства РФ от 15.04.2011 N 272 (ред. от 23.05.2020) "Об утверждении Правил перевозок грузов автомобильным транспортом"
25. Опозданием признается подача транспортного средства в пункт погрузки с задержкой более чем на 2 часа от времени, установленного в согласованном перевозчиком заказе (заявке) или заказе-наряде, если иное не установлено соглашением сторон. При подаче транспортного средства под погрузку грузоотправитель (фрахтователь) отмечает в транспортной накладной (заказе-наряде) в присутствии перевозчика (водителя) фактические дату и время подачи транспортного средства под погрузку, а также состояние груза, тары, упаковки, маркировки и опломбирования, массу груза и количество грузовых мест.

29. Грузоотправитель (фрахтователь) вправе отказаться от исполнения договора перевозки груза (договора фрахтования) в случае:
б) подачи транспортных средств и контейнеров в пункт погрузки с опозданием;

Цитата (ТЭК "Гермес", ООО @ 23.06.2020 09:13)
Отклонили претензию - пошли другим путем ,выставляете НП ?! )))

Претензию к вам отклонили не потому что вы правы,а потому что она оформлена с нарушениями...

Ну вот,началось,подтягиваем сторонних наблюдателей и соболезнующих.вы по спору сторона ? Покиньте форум!!! В ваших оценках не нуждается никто....!))))
25.06.20 09:23
MTX (МТ-Холдинг, ООО)
(ИНН:3327126310)
Грузовладелец ,
Владимир
Код:991366
#7
Цитата (ТЭК "Гермес", ООО @ 23.06.2020 09:13)
существующей судебной практике опоздание на сутки опозданием не является !

Будь те так уж любезны,скиньте ссылки на такую практику или номера дел в Арбитраже...уж очень хочется посмотреть
25.06.20 09:25
Логика, ООО
(ИНН:2130034195)
Перевозчик ,
Чебоксары
Код:651037
#8
Цитата (NEO Trans (НЕО ТРАНС, ООО) @ 25.06.2020 09:04)
Перевозчик не прибыл на загрузку к обозначенному сроку, после чего несколько раз отодвигал срок предоставления транспортного средства.

Погрузка должна была состоятся 11.06.2020 г. со слов логиста с нашей стороны ситуация была следующей: "11 вечером обещал, потом 12го с утра. Мы отодвигали сроки выгрузки. Но и 12го с утра его не было. Обещал 12го вечером быть, опять не приехал. И последнее 13 с утра обещал быть, опять не приехал с утра. Далее мы сообщили перевозу о срыве загрузки и нашли замену."

После всех этих шансов у нас лопнуло терпение и перевозчику было сообщено о срыве загрузки.

В соответствии с пунктом 2 статьи 9 УАТиГНЭТ мы как Заказчик вправе в случае предоставления перевозчиком транспортных средств в пункт погрузки с опозданием отказаться от исполнения договора перевозки груза и взыскать с перевозчика штраф за невывоз груза, предусмотренный частью 1 статьи 34 настоящего Федерального закона, что мы и сделали.

Перевозчик в переписке подтверждает факт опоздания на два дня, но избегает упоминания нескольких переносов загрузки!


Перевозчик не отрицает факт опоздания? Перевозчик утверждает,что поставил вас в известность о том,что происходит что- то неладное ещё в 10.06 телефонным звонком в половине десятого ночи.перевезчик позвонил вам,позвонил на погрузку.перевозчик сообщал о движении ТС.Перевозчик прибыл в место погрузки в соответствии с последним обещанием,которое было на основании оценки реальных обстоятельств . Перевозчик был готов в любом случае доставить груз со всеми штрафами,но выполнить обязательство,пусть с опозданием!
Дело не в терпегии- были выходные,и посреднику не хотелось заниматься произв.вопросами- вот и все- нашли первую попавшуюся свободную машину на АТИи подписали заявку.

Результат - 2 авто на погрузке по одному фракту.
25.06.20 09:34
Логика, ООО
(ИНН:2130034195)
Перевозчик ,
Чебоксары
Код:651037
#9
Цитата (МТ-Холдинг, ООО @ 25.06.2020 09:25)
Цитата (ТЭК "Гермес", ООО @ 23.06.2020 09:13)
существующей судебной практике опоздание на сутки опозданием не является !

Будь те так уж любезны,скиньте ссылки на такую практику или номера дел в Арбитраже...уж очень хочется посмотреть


Судя по тому,как вы вступили в беседу,вы обыкновенный приглашенный подпевала зазывала!
А судя по тому,что в отношении к абсолютно незнакомому человеку позволяете себе уничижительные тон и рекомендации на будущее- ещё и психологически незрелый!

Мне некогда вас развлекать ссылками,и я вам ничего не должен.Не стоит пытаться брать меня на гоп- стоп!

Если интересуетесь - правовая природа санкций,предусмотренная специальным правом УАТ,приравнивается судами к общеправовым санкциям,предусмотренным ГК.

Никакая санкция не может вести к неосновательно у обогащению- курите пленумы.

Нео транс выше признался,что поставил другую свою машину - что и требовалось доказать - заработали на фракте,теперь ещё пытаются заработать на штрафе!
25.06.20 10:04
MTX (МТ-Холдинг, ООО)
(ИНН:3327126310)
Грузовладелец ,
Владимир
Код:991366
#10
Цитата (ТЭК "Гермес", ООО @ 25.06.2020 10:04)
Не стоит пытаться брать меня на гоп- стоп!

Учитывая вашу юридическую профанацию нет смысла вас убеждать....

Цитата (ТЭК "Гермес", ООО @ 25.06.2020 10:04)
пытаются заработать на штрафе!

ГК РФ Статья 330. Понятие неустойки
1. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Выделили для Вас акценты...
Возможно на этом форуме вы подтяните свои знания...а может и нет)
25.06.20 11:47
Показывать  сообщений на странице

Администрация сайта не несет ответственности за информацию, публикуемую в форуме, и ее мнение может не совпадать с мнением авторов сообщений.
Сообщения о незаконно размещенной информации на форуме присылайте на адрес: avtotrastinfo@gmail.com

сервер 133