Информация по Ульяновским "рамкам" весо-габаритного контроля:
Во-первых прикладываю приказ ульяновских дорожников о приостановке работы весо-габаритных рамок на нескольких участках. Думаю многим пригодится. Этот приказ ульяновские дорожники отказываются предоставлять в заверенном виде. Сделал запрос приказа и информации ходатайством через суд, но и суду пока дорожники боятся его предоставлять.

Был сегодня в Новоспасском районном суде Ульяновской области где рассматриваются жалобы по "ульяновским рамкам" судья говорит у нее в производстве более 100 жалоб, гос органы Ульяновска даже суду пока ничего не предоставляют по работе рамок. Поэтому возможен вариант отписки от гос органов, но на этот случай я своих клиентов уже подстраховал. Судья говорит что не хочет идти по пути Челябинских судов и писать всем малозначительность, говорит хочет докопаться до истины, вот это правильно я считаю.

Кстати, есть те кто только получает постановления и подает их в Новоспасский суд - будте осторожны, все проверяйте, прикладывайте все необходимые документы, жалобы лучше подписывайте заявителем лично или директором с приложением всех приказов о назначении на должность, отправляйте все это с описью вложения. Так как из-за огромного потока жалоб суд начал по надуманным причинам выносить определения о возвращении жалоб, так как не справляется с потоком и лишняя работа не нужна.


Прикрепленные файлы:
Приказ Ульяновск отключение рамок.jpg (203668)

Добрый вечер.фирма не оплачивает перевозку,все сроки давно просрочены,из документов у нас только заявка подверженная,тн и ттн нет,выгружались "ВАЙЛДБЕРРИЗ",а у них электронный документооборот.как быть?подскажите пожалуйста

Цитата (Нртина Марианна Анатольевна, ИП @ 20.09.2022 20:02)
Их в принципе не оформляли или отправили оригиналы, а себе не оставили ничего?

Нам не дали сказали электронный документооборот

Цитата (Нртина Марианна Анатольевна, ИП @ 21.09.2022 08:28)
Если перевозка была, то документы по электронному документообороту можно запросить добровольно или принудительно через суд. Написал по ситуации Вам в сообщения.

И так, по "ульяновским рамкам" 2 постановления отменили, формулировка пока непонятна, как суд обоснует отмену. Но мы ссылались на владение автопоездом в момент совершения правонарушения иным лицом и расхождение габаритов транспорта измеренными рамками и измеренными нашими экспертами из Пензы, а так же на приказ о приостановлении работы рамок.

Думаю по остальным нами обжалуемым постановлениям будет так же.

Обращаю внимание всех перевозчиков!

Последнее время участились случаи обмана или кидалова перевозчиков по следующей схеме:
Размещают заказ на перевозку чего-то в сторону проведения СВО, обещают предоплату сразу после загрузки. После загрузки конечно никакой предоплаты не отдают, начинают звонить сперва обещать что заплатят на выгрузке, потом звонят говорят обстоятельства изменились, выгрузитесь на границе и вам наличкой отдадут но уже сумма будет существенно мень или вообще половина от ставки, потом начинает звонить якобы самый самый главный заказчик, который пугает что если вы не довезете, то срываете гос контракт. При этом отказывается показывать протокол о выигранном гос контракте и сообщать какую организацию вообще представляет.

Выводы: тщательнее проверяйте заказчика и перевозку, предоплата должна быть до загрузки, а не после. ПОСЛЕ ЗАГРУЗКИ перевозчик обязан выполнить договор и доставить груз.

Хорошие новости для тех кто обжаловал массовые штрафы с Ульяновских рамок на дороге Кузоватово - Новоспасск!

Ульяновские дорожники долго сопротивлялись, писали отписки и посылы всем обращающимся, суду долго не хотели давать информацию по работе рамок.
В связи с чем пришлось ускорить процесс и помочь суду. Мной в Новоспасский суд был представлен приказ ульяновских дорожников о приостановке работы ряда рамок в связи с угловыми отклонениями дорожного полотна в местах до заезда на рамки. Данный приказ ульяновские дорожники отказывались предоставлять, ссылаясь на то что имеют право не предоставлять его частным лицам. Да и суд не знал о его существовании. После представления копии приказа в суд и ходатайства о запросе этого приказа дела пошли намного быстрее, сейчас будут массовые прекращения административных дел тех кто в суд обратился.
Ну а кто не обратился за юридической помощью или сам не обжаловал в суд постановления, ограничившись жалобными письмами в ЦАФАП и Ульяновским дорожникам - порадовать не могу.

Еще раз обращаю внимание всех, что срок подачи жалобы на постановление о привлечении к административной ответственности - ВСЕГО 10 ДНЕЙ с момента получения постановления. При чем в некоторых случаях приход постановления в Госуслуги или в программу Почты России, если вы зарегистрированы получателем электронных писем, считается датой поступления вам постановления, даже если вы 10 дней не открывали интернет, считается с момента поступления в эти программы.

А вот и первые решения по отмене штрафов с ульяновских рамок по моим клиентам.

Самое примечательное, что суд не пошел по пути Челябинского суда и не стал всем направо и налево вешать малозначительность - вроде вы виноваты, но прощаем вас.

Суд в данном случае указал на несоответствие габаритных показаний с рамок и измеренных нами в Пензе, при содействии наших пензенских судебных экспертов. В результате суд пришел к выводу что результаты измерений автоматического прибора вызывают неустранимые сомнения.

Этот вывод суда прям очень контрастирует не только с отписками автодорожников и ЦАФАП в стиле: ...раз рамка поверена, то показания рамки являются априори истинными и сомнению не подлежат! Но и с подходами к таким делам других судов в РФ, которые не интересует истина, но которые подыгрывают административным органам, максимум выдавая помилование в виде малозначительности.

Так что Новоспасский районный суд Ульяновской области - самый гуманный суд в РФ)



___________________________________________
Отредактировано пользователем 03.10.22 17:47


Прикрепленные файлы:
Решение суда_.pdf (3202808)

Очередное выигранное дело и отмененный штраф!

Братякин А.И. получил уведомление в программе отслеживания штрафов о вынесении постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.21.1 КоАП РФ со штрафом 250000 рублей. То есть с санкцией как юридическое лицо. Само постановление не видел и ему его не присылали. Но вот в чем проблема - Братякин не юридическое лицо, а физическое и даже не ИП и автопоезд не находится в его владении - он его передал в аренду ИП, который и занимается грузоперевозками.
Для юридической помощи данному клиенту не потребовалось само постановление, главное был известен его номер, дата и место фиксации правонарушения, что позволило достоверно определить суд в который должно быть постановление обжаловано.
Соответственно оперативно была подготовлена жалоба и отправлена в Лопатинский районный суд Пензенской области, с ходатайством запроса дела у административного органа. В жалобе были указаны основания по которым Братякин должен быть освобожден от ответственности.

И вот, 3 октября 2022 года Лопатинский районный суд вынес решение, которым административное дело прекратил, жалобу удовлетворил. Таким образом, Братякин был освобождён от обязанности уплачивать огромный штраф. Суд освободил от ответственности на основании владения транспортным средством в момент фиксации правонарушения иным лицом.
Конечно же мы постарались, чтобы суд увидел все исчерпывающие доказательства такого владения.

С чем и поздравляем нашего клиента!



Прикрепленные файлы:
решение Братякин1_compressed.pdf (1031406)

ООО "Транс Авто" получило постановление о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ со штрафом 350000 рублей. Но руководитель ООО был уверен, что превышения по нагрузке на оси автопоезда отсутствовали и замеры рамкой произведены явно неверно и обратился за юридической помощью.
После обращения к нам, выяснилось, что ООО "Транс Авто" не совершало административного правонарушения, так как в момент фиксации правонарушения автопоезд был во владении иного лица.
Соответственно, оперативно была подготовлена жалоба и отправлена в Новоспасский районный суд Ульяновской области. В жалобе были указаны основания по которым заявитель должен быть освобожден от ответственности.

И вот, 30 сентября 2022 года Новоспасский районный суд вынес решение, которым административное дело прекратил, жалобу удовлетворил. Таким образом, ООО "Транс Авто" было освобождено от обязанности уплачивать огромный штраф. Суд освободил от ответственности на основании владения транспортным средством в момент фиксации правонарушения иным лицом.
Конечно же мы постарались, чтобы суд увидел все исчерпывающие доказательства такого владения.

С чем и поздравляем нашего клиента!



Прикрепленные файлы:
Решение ОООТрансАвто 0879.pdf (5769449)

Очередное выигранное дело для нашего клиента!

ИП Стегареску Н.В. производила перевозку по договору-заявке для заказчика ООО "Атолл". После перевозки и направления провозных документов оплаты за перевозку не последовало.
Нами было подано исковое заявление в Арбитражный суд Тюменской области, дело судом рассмотрено, в пользу нашего клиента взыскана провозная плата в размере 118000 рублей, а так же проценты и судебные расходы.



Прикрепленные файлы:
решение Стегареску.pdf (242054)

И опять очередное выигранное дело для нашего клиента!

ИП Камалов М.А. добросовестно выполнил перевозку по договору-заявке для заказчика ООО "Интегра-Сервисы". После перевозки и направления провозных документов оплаты за перевозку не последовало. Представители заказчика даже перестали выходить на связь, хотя организация довольно крупная, с огромными движениями денежных средств. А задолженность была то всего 38000 руб.
И клиент не стал прощать долг, вроде как смысл судиться за такую сумму, и опускать руки и обратился за юридической помощью.
Нами было подано исковое заявление в Арбитражный суд г. Москвы.
После принятия искового заявления, вдруг клиенту начались звонки от должника, чуть ли не каждый день, наверно от всего состава юр отдела должника. То уговаривали просто от иска отказаться, то пытались подсунуть соглашения всякие об уменьшении требований с должника, то мировое соглашение от которого никакого смысла для истца. Конечно рассчитывая на юридическую безграмотность перевозчика, но перевозчик во время согласовывал с нами такие предложения и действия.
В итоге должник произвел оплату задолженности в процессе рассмотрения дела судом, ходатайствовал в суд о прекращении дела в связи с отсутствием задолженности. Но суд правомерно отказал в удовлетворении такого ходатайства, так как долг был оплачен после принятии судом искового заявления.
В итоге суд взыскал с должника еще проценты и государственную пошлину за рассмотрение дела судом. Еще должнику предстоит компенсировать добровольно или принудительно все судебные расходы перевозчика.



Прикрепленные файлы:
Решение ИП Камалов.pdf (269592)

Напоминаем наши контактные данные для клиентов, так как многие спрашивают и пишут сперва в АТИ мессенджер при существовании более удобных средств коммуникации:

звонки +79959258777
ватсап, вайбер, телеграм +79959258777
электронная почта uristpenza@list.ru
сайт uristpenza.ru

Мы предлагаем качественную защиту интересов и гарантированное судебное взыскание задолженностей за перевозки и не только, самый большой опыт отмены постановлений ЦАФАП ГИБДД и МУГАДН по весо-габаритному контролю и системе ПЛАТОН и другие юридические услуги по ценам ниже конкурентов.

Внимание перевозчики!

Участились случаи заключения заявок с экспедиторами уже покрашенными АТИ или имеющими все признаки возможного применения мошеннических схем.

Первые признаки возможных недобросовестных контрагентов:
1. ООО, ИП созданы недавно (менее года назад), на одно лицо зарегистрировано примерно одномоментно и ООО и ИП и возможно еще организации.
2. У зарегистрированного давно ООО недавно вдруг одномоментно сменился и директор и учредитель.
3. Недавно сменился основной вид деятельности с например Разведения оленей на Оказание услуг грузоперевозок.
4. Если организация существует давно, а у нее нет отчислений по налогам и сборам и количество сотрудников не более 1.
5. Если в договоре/заявке есть условия штрафов за разглашение информации о заявке/договоре, за размещение информации о взаимодействии по заявке в сети Интернет, особо наглые пишут штрафы именно за размещение НП на АТИ. Да и вообще куча нелогичных штрафов за все подряд. Если Вы конечно не везете что-то секретное для государства.
6. Предоплата во время или после загрузки. Предоплата может быть только до загрузки, все остальное не предоплата.
7. Многочисленные судебные дела с участием организации в качестве ответчика, которые возбуждены недавно.
8. Судебное дело о признании организации банкротом, либо ликвидации организации налоговой в связи с отсутствием деятельности (так же данные сообщения могут быть размещены на сайте Федресурс).

Заключайте договоры и заявки осторожнее, проверяйте контрагента и груз до загрузки!

___________________________________________
Отредактировано пользователем 20.10.22 7:37

Всем добрый день!
Если есть еще пострадавшие от неоплат ООО "Норд-Пак" ИНН 5838005655, пишите, есть шанс решить вопрос на месте.

Всем добрый день!
Немного юридического юмора:
Арбитражный суд города Москвы оказывается задвоил требования моего клиента ИП Камалова и рассмотрел аж два дела с разными номерами по одному и тому же спору! И повторно взыскал в пользу ИП Камалова тоже самое - проценты и гос пошлину. У меня только два вопроса - как это удалось суду и выдадут ли второй исполнительный лист? И как такое прозевал огромный штат юристов Интегра-сервисов?

Вот такой юридический анекдот!)
Я такого за свои 19 лет юридической практике даже в районных судах не видел - чтобы по одному требованию заводили два дела в одном и том же суде у разных судей и выносили два решения по одному требованию...

Прикрепленные файлы:
A40-174930-2022_20221020_Reshenija_i_postanovl.pdf (273066)

Цитата (Ваш юрист (Видяев Александр Николаевич, СЗ) @ 22.10.2022 14:21)
Теперь понятно почему это произошло - канцелярия суда посчитала иск отправленный на бумаге в след за размещением искового заявления в электронном виде отдельным требованием и присвоила другой номер и отдала на рассмотрение другому судье. Вот так бывает оказывается.

Напоминаем наши контактные данные для клиентов, так как многие спрашивают и пишут сперва в АТИ мессенджер при существовании более удобных средств коммуникации:

звонки +79959258777
ватсап, вайбер, телеграм +79959258777
электронная почта uristpenza@list.ru
сайт uristpenza.ru

Мы предлагаем качественную защиту интересов и гарантированное судебное взыскание задолженностей за перевозки и не только, самый большой опыт отмены постановлений ЦАФАП ГИБДД и МУГАДН по весо-габаритному контролю и системе ПЛАТОН и другие юридические услуги по ценам ниже конкурентов!