В Арбитражный суд Московской области
Исковое заявление
о признании сведений не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию организации, обязании разместить опровержение
27.03.2020г. на бирже грузоперевозок АТИ (https://ati.su/) ООО «Спецрегионмет» (далее – ООО «СРМ
(ИНН 5001099552, КПП 500101001, ОГРН 1145001002233, 143930, Московская обл., г. Балашиха, мкр. Салтыковка, ш. Носовихинское, напротив дома 217) разместило информацию о необходимости перевозки груза: краски 9,5 тн., 17 м.куб., 17 европаллет, по маршруту г. Никольское – г. Омск.
ООО «Дисконт Логистик» (перевозчик) отправило коммерческое предложение со своими условиями в адрес ООО «СРМ» (грузоотправитель). Далее от ООО «Дисконт Логистик» был направлен и впоследствии подписан обеими сторонами договор-заявка от 27.03.2020г. №-20-02. Согласно условиям Договора перевозчик обязуется подать транспорт для погрузки по адресу: г. Никольское, завод АЗП, Ульяновское шоссе 5И и доставить его по адресу: г. Омск, ул. Комбинатская 46 или ул. Мира 185. Дата погрузки – 27.03.2020г., дата выгрузки – 07.04.2020г.
02.04.2020г. в адрес ООО "СРМ" выставлен счет на оплату №20-02 на сумму 134 000 рублей.
13.04.2020г. согласно платежному поручению №315 счет оплачен.
Перевозчик выполнил свои обязательства надлежащим образом: подал грузоотправителю под погрузку исправные транспортные средства в состоянии, пригодном для перевозки груза, доставил груз в место назначения.
После чего, 24.07.2020г. на бирже грузоперевозок АТИ ООО "СРМ" были размещены претензии:
- «Опоздание на загрузку/выгрузку» (просрочка в доставке груза) на сумму 96 480 рублей
- «Непредставление документов в установленный срок» на сумму 35 510 рублей
В обосновании претензии ООО "СРМ" представило договор-заявку от 27.03.2020г. №458, акт об опоздании от 16.04.2020г., а также транспортную накладную с датой отгрузки товара 15.04.2020г.
Указанные документы представителями ООО «Дисконт логистик» не подписывались, печатью предприятия не удостоверялись. В представленной транспортной накладной дописана дата разгрузки.
Согласно ст. 14 Федерального закона от 08.11.2007 N 259-ФЗ "Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта" (далее – Устав) и п. 63 Постановления Правительства РФ от 15.04.2011 N 272 "Об утверждении Правил перевозок грузов автомобильным транспортом" (далее – Правила) перевозчик доставляет и выдает груз грузополучателю по адресу, указанному грузоотправителем в транспортной накладной, грузополучатель - принимает доставленный ему груз. Перевозчик осуществляет доставку груза в срок, установленный договором перевозки груза.
Согласно разделу VII Правил «Порядок составления актов и оформления претензий» (п.79) акт составляется, в том числе, в случаях просрочки доставки груза;
Акт составляется заинтересованной стороной в день обнаружения обстоятельств, подлежащих оформлению актом. При невозможности составить акт в указанный срок он составляется в течение следующих суток. В случае уклонения перевозчиков, фрахтовщиков, грузоотправителей, грузополучателей и фрахтователей от составления акта соответствующая сторона вправе составить акт без участия уклоняющейся стороны, предварительно уведомив ее в письменной форме о составлении акта, если иная форма уведомления не предусмотрена договором перевозки груза или договором фрахтования (п. 80).
ООО «СРМ» не направляло в адрес ООО «Дисконт Логистик» уведомления о составлении акта об опоздании на разгрузку.
Отметки в транспортной накладной и заказе-наряде о составлении акта осуществляют должностные лица, уполномоченные на составление актов (п. 81).
В представленной ООО «СРМ» транспортной накладной отсутствуют какие-либо отметки о составлении акта.
Акт содержит:
а) дату и место составления акта;
б) фамилии, имена, отчества и должности лиц, участвующих в составлении акта;
в) краткое описание обстоятельств, послуживших основанием для составления акта;
г) в случае утраты или недостачи груза, повреждения (порчи) груза - их описание и фактический размер;
д) подписи участвующих в составлении акта сторон.
В случае отказа от подписи лица, участвующего в составлении акта, в акте указывается причина отказа (п. 84).
Акт составляется в количестве экземпляров, соответствующем числу участвующих в его составлении лиц, но не менее чем в 2 экземплярах. Исправления в составленном акте не допускаются (п. 85).
В транспортной накладной, заказе-наряде, путевом листе и сопроводительной ведомости должна быть сделана отметка о составлении акта, содержащая краткое описание обстоятельств, послуживших основанием для ее проставления, и размер штрафа (п. 86).
Претензии предъявляются перевозчикам (фрахтовщикам) по месту их нахождения в письменной форме в течение срока исковой давности, установленного статьей 42 Устава.
Претензия содержит (п.88):
а) дату и место составления;
б) полное наименование (фамилия, имя и отчество), адрес места нахождения (места жительства) лица, подавшего претензию;
в) полное наименование (фамилия, имя и отчество), адрес места нахождения (места жительства) лица, к которому предъявляется претензия;
г) краткое описание обстоятельств, послуживших основанием для подачи претензии;
д) обоснование, расчет и сумма претензии по каждому требованию;
е) перечень прилагаемых документов, подтверждающих обстоятельства, изложенные в претензии (акт и транспортная накладная, заказ-наряд с отметками и др.);
ж) фамилию, имя и отчество, должность лица, подписавшего претензию, его подпись.
Претензия составляется в 2 экземплярах, один из которых отправляется перевозчику (фрахтовщику), а другой - остается у лица, подавшего претензию.
Грузоотправитель не обращался к перевозчику с претензией в порядке, установленном в соответствии с правилами перевозок грузов, не пытался обратиться в суд для взыскания штрафных санкций за «просрочку в доставке груза» и «непредоставление документов в установленный срок».
Согласно ст.150 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) деловая репутация является нематериальным благом, защищаемым в соответствии с ГК РФ и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренных.
Пунктами 1, 11 ст. 152 ГК РФ установлено, что юридическое лицо вправе требовать по суду опровержения порочащих его деловую репутацию сведений, если лицо, распространившее такие сведения, не докажет, что они соответствуют действительности.
Опровержение должно быть сделано тем же способом, которым были распространены сведения, или другим аналогичным способом.
Если сведения, порочащие деловую репутацию, оказались после их распространения доступными в сети "Интернет", юридическое вправе требовать удаления соответствующей информации, а также опровержения указанных сведений способом, обеспечивающим доведение опровержения до пользователей сети "Интернет".
Согласно Постановлению Пленума Верховного суда РФ от 24.02.2005 N 3 "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц":
Надлежащими ответчиками по искам о защите чести, достоинства и деловой репутации являются авторы не соответствующих действительности порочащих сведений, а также лица, распространившие эти сведения (п.5).
Обстоятельствами, имеющими в силу статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации значение для дела, которые должны быть определены судьей при принятии искового заявления и подготовке дела к судебному разбирательству, а также в ходе судебного разбирательства, являются: факт распространения ответчиком сведений об истце, порочащий характер этих сведений и несоответствие их действительности. При отсутствии хотя бы одного из указанных обстоятельств иск не может быть удовлетворен судом (п.7)
В силу пункта 1 статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанность доказывать соответствие действительности распространенных сведений лежит на ответчике. Истец обязан доказать факт распространения сведений лицом, к которому предъявлен иск, а также порочащий характер этих сведений (п.9).
Под распространением сведений, порочащих честь и достоинство граждан или деловую репутацию граждан и юридических лиц, следует понимать опубликование таких сведений в печати, трансляцию по радио и телевидению, демонстрацию в кинохроникальных программах и других средствах массовой информации, распространение в сети Интернет, а также с использованием иных средств телекоммуникационной связи, изложение в служебных характеристиках, публичных выступлениях, заявлениях, адресованных должностным лицам, или сообщение в той или иной, в том числе устной, форме хотя бы одному лицу.
Порочащими, в частности, являются сведения, содержащие утверждения о нарушении гражданином или юридическим лицом действующего законодательства, совершении нечестного поступка, неправильном, неэтичном поведении в личной, общественной или политической жизни, недобросовестности при осуществлении производственно-хозяйственной и предпринимательской деятельности, нарушении деловой этики или обычаев делового оборота, которые умаляют честь и достоинство гражданина или деловую репутацию гражданина либо юридического лица.
Не соответствующими действительности сведениями являются утверждения о фактах или событиях, которые не имели места в реальности во время, к которому относятся оспариваемые сведения.
Опубликованные ООО "СРМ" сведения на сайте АТИ не соответствуют действительности. Сведения выражены в форме утверждений о нарушении ООО «Дисконт Логистик» условий договора-заявки на перевозку груза, негативно влияют на деловую репутацию истца в сфере грузоперевозок, а, следовательно, носят, порочащий характер.
Путем совершения таких действий ООО "СПЕЦРЕГИОНМЕТ" пытается получить возврат ранее уплаченной суммы за перевозку груза с помощью специально изготовленной для этого печати контрагента.
На основании указанных обстоятельств, руководствуясь ст. 11, 12, 150, 152 ГК РФ, 125, 126 АПК,
Прошу суд:
Признать не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию общества с ограниченной ответств
Прикрепленные файлы:20200808_113836.jpg (2545358)
20200808_115807.jpg (3082099)
Иск Дисконт Логистик .docx (28832)