Цитата (Ваш юрист (Видяев Александр Николаевич, СЗ) @ 04.07.2023 01:22)
Всё верно Александр! Мы как пострадавшие перевозчики от рук Спектра и Добровоз, конечно же будем добиваться справедливости, а Вам спасибо за участие в судебном процессе, впереди у нас апелляция, кассация и.т.д А этих наглецов надеюсь полиция вычислит и всю их наглую схему с обманом.

Цитата (Ваш юрист (Видяев Александр Николаевич, СЗ) @ 04.07.2023 00:22)

Полностью согласна с вами, Александр. Я так поняла, "Добровоз" удалил свое сообщение. Ну так и паче. Все равно, он читает и следит за событиями, как показала практика. Так пусть и от меня прочитает

Дорогие сотрудники (или сотрудник в единственном числе?) Добровозов! он же СПЕКТР, он же Зенит и иже с ними! Хочу напомнить вам, что КАРМУ еще никто не отменял!

И пусть мной проиграна апелляция и суд посчитал (суд ли?), что перевозчик в здравом уме и памяти действительно поедет из Самары на Когалым за 858 рублей и вы пытаетесь еще в догонку взыскать с нас и судебные расходы (цинизм зашкаливает), еще раз напоминаю вам - жизнь нам дана одна и "Да воздастся каждому по делам его" - цитата из Библии.

Поэтому, просто совет - ходите почаще в церковь, ибо "Ты пришел в мир без денег и материальных вещей- уйдешь без денег и материальных вещей"

Цитата (МОНО ТРАНС-СТРОЙ", ООО @ 04.07.2023 11:47)
Пожалуйста! Я всегда на стороне честных перевозчиков!

Цитата (Козин А.Я. ИП @ 04.07.2023 18:10)
[/quote]


Мы тоже пострадали от Спектра, рейс Павловская Слобода-Ростов-на-Дону стоимость 513р, сколько у них таких фирм только богу известно.Так нагло Спектр и Добровоз бманывает перевозчиков, схема 21 века. Совести у этих людей нет, только жажда набить карман и вовремя дать откат. С судом в Воронеже все понятно. Перевозчики будьте внимательны.

Цитата (Козин А.Я. ИП @ 04.07.2023 18:10)

Цитата (Ваш юрист (Видяев Александр Николаевич, СЗ) @ 04.07.2023 00:22)

Цитата (Добровоз, ООО @ 03.07.2023 15:01)

Уважаемый Александр Николаевич!
Мы очень признательны Вам, в том что принимали участие в делах против нас.
Однако вся Ваша реклама выше, никак не соответсвует фактическому положению Ваших дел.
Диплом конечно это хорошо, но к нему все же нужно приложить "юридическое образование" и хотя бы минимальное уважение к старшим коллегам. Где вы учились, мы преподавали.
Вы вполне можете под копирку отменять штрафы за перегруз, писать емкие заявления и прочую сорную юридическую работу, - бумага все стерпит. Но не надо говорить что можете больше, не обнадеживайте попусту.


Уважаемый Борис с бесчисленными красными звездами. Я очень польщен, что вы меня заметили. Видимо, вам очень мешает то, что я помогаю пострадавшим от ваших действий перевозчикам. Бездарно это вы сделали свой сайт и ссылку в договорах.
Первый же независимый суд и ваша схема с левой информацией на сайте полетит далеко и надолго.
Видимо, если тут была бездарность, то вы бы не нервничали так и не писали тут пасквили.

Материалы проверки по заявлениям в полиции против вас не закрыты, хотя привлечь за такие дела трудно в связи с наличием договорных отношений. Но моими усилиями перевозчиков не кидают из МВД с отписками - у вас тут гражданско-правовые отношения. Это конечно бездарность, да. Но по аналогичному делу с другими такими хитрецами - номинального директора уже сажать собираются. Может и у вас так будет, все возможно.

Насчет дела Моно транс строй против вас. То, что отказали в иске далеко не ваша заслуга, а заслуга суда, который просто безосновательно отказал в проведении судебной экспертизы вашего левого сайта с кучей букв и который отказал в привлечении в дело третьим лицам, хотя их интересы затронуты. И я этим делом занимаюсь не с самого начала, там иск конечно криво написан. И занимаюсь этим делом абсолютно безвозмездно, так как я против того чтобы обманывали перевозчиков таким образом.

Еще про бездарность - до меня никто не догадался бить по вашему левому сайту и всем тупо отказывали и у меня есть все возможности доказать, что в момент заключения договоров условия про ваши тугрики небыло согласовано сторонами. Мне всего лишь нужно чтобы суд дал возможность защищать перевозчиков и не отказывал в проведении необходимых судебных экспертиз.

Кстати, апелляция уже подана и у нас с вами еще будет много приключений в апелляции, кассации и Верховном суде.

Конечно, я как юрист с 20 летним стажем многое видел и таких как вы и как суды тупо встают на одну сторону. Но будем добиваться справедливости и верховенства закона.

Насчет того, что теперь юристами будете посмешили, будете наверно так же работать с клиентами как сейчас. Будут думать что должны 20000 рублей, а вы с них пойдете взыскивать 20000 долларов



Полностью согласна с вами, Александр. Я так поняла, "Добровоз" удалил свое сообщение. Ну так и паче. Все равно, он читает и следит за событиями, как показала практика. Так пусть и от меня прочитает

Дорогие сотрудники (или сотрудник в единственном числе?) Добровозов! он же СПЕКТР, он же Зенит и иже с ними! Хочу напомнить вам, что КАРМУ еще никто не отменял!

И пусть мной проиграна апелляция и суд посчитал (суд ли?), что перевозчик в здравом уме и памяти действительно поедет из Самары на Когалым за 858 рублей и вы пытаетесь еще в догонку взыскать с нас и судебные расходы (цинизм зашкаливает), еще раз напоминаю вам - жизнь нам дана одна и "Да воздастся каждому по делам его" - цитата из Библии.

Поэтому, просто совет - ходите почаще в церковь, ибо "Ты пришел в мир без денег и материальных вещей- уйдешь без денег и материальных вещей"


[/quote]


Мы тоже пострадали от Спектра, рейс Павловская Слобода-Ростов-на-Дону стоимость 513р, сколько у них таких фирм только богу известно.Так нагло Спектр и Добровоз бманывает перевозчиков, схема 21 века. Совести у этих людей нет, только жажда набить карман и вовремя дать откат. С судом в Воронеже все понятно. Перевозчики будьте внимательны.

Поддерживают: 3   


Доброго времени. Я тоже пострадал от действий Спектра - Добровоза. Поддерживаю высказывания коллег пострадавших так же как и я.

Цитата (Ермолова Юлия Ивановна, ИП @ 05.07.2023 12:24)
К счастью еще много инстанций потом.

Цитата (Ермолова Юлия Ивановна, ИП @ 06.07.2023 23:02)
видимо уже не совсем спокойно раз пытаются наклеветать за то, что защищаю перевозчиков.

Цитата (Ермолова Юлия Ивановна, ИП @ 06.07.2023 23:02)
н
Некоторым заместо отзыва оскорбления присылали. Так что верить лжецам такое себе...

Цитата (Ваш юрист (Видяев Александр Николаевич, СЗ) @ 27.06.2023 17:12)
Как ранее было отмечено отменен огромный штраф за перегруз, вот подошло из суда решение по делу.

Всегда очень приятно после такого, понимаешь что не зря работаем, нашему клиенту не влезать в долги и убытки, оплачивая штраф 400 000 руб., который превышает стоимость перевозки порой в 10 раз, а при коротких перевозах и того более.

Весо-габаритные рамки - это вопрос уже отдельный и больной для всех грузоперевозчиков, из некогда системы контроля он превратился в какой-то отъем денег часто на ровном месте, так как с перегрузом почти никто не ездит, кроме самых отчаянных и тех кого не тронут. Поэтому для обычного грузоперевозчика это превратилось в некую отрицательную лотерею и ограбление средь бела дня одновременно. Ко мне часто обращаются перевозчики, которые шли порожняком или с грузом который физически не даст превышение нагрузки как его и куда не размести.

Кому-то не приходят ни письма со штрафом ни уведомления в гос услугах, узнают о штрафе случайно из программ отслеживания штрафов по гос номеру или СТС. И это уже не единичные случаи, а массовое явление. Случайно ли это? Конечно же нет! Как еще выполнять план по сборам в бюджет если перевозчики все чаще обжалуют такие постановления, а суды все чаще встают на сторону перевозчика, конечно при грамотном подходе к обжалованию постановления.

В данном случае штраф был вынесен по заниженным параметрам веса в период "весенней просушки" дорог. В такие периоды стройте логистику вашего маршрута с учетом дорог на которых действует данное ограничение! А сейчас настал период весовых ограничений из-за жары с ограничением передвижений в дневное время, тоже учитывайте при передвижениях и при заключении заявок.



Прикрепленные файлы:
Решение об отмене штрафа ИП Аристова.pdf (2785639)

Очередное взыскание задолженности в пользу нашего клиента с небезызвестной группы компаний Крафтер.

К нам обратился ИП Панин Евгений Викторович с проблемой неоплаты перевозки, в связи с чем было подано исковое заявление в суд.

Мы выиграли дело, с ООО «Крафтер-ЦФО» в пользу нашего клиента взыскана задолженность в размере 137 330,16 руб.

Прикрепленные файлы:
Решение резолютивное ИП Панин.pdf (235850)

ВНИМАНИЕ, ПЕРЕВОЗЧИКИ!!!

К нам обращаются перевозчики, которым до сих пор приходят штрафы по "весенней просушке" дорог. При этом штрафы могут не отображаться в гос услугах и даже может не придти письмо с постановлением!

В связи с чем, рекомендую проверить свои авто по сервисам проверки штрафов.

Обращаю внимание, что срок обжалования постановления всего 10 календарных дней с момента получения постановления любым способом (вам вручили его в административном органе, на дороге, вы получили его по почте, информация о постановлении поступила в гос услуги при этом в гос услугах самого постановления может не быть).

Часто обращаются когда остается 1-2 дня до окончания срока обжалования, так как незнают о сроках или взяли письмо с почты и оно 9 дней лежало на столе не вскрытое или лежало в корреспонденции у руководителя или секретаря. А бывает что вскрывают уже после истечения 10 дней.

Если у вас в собственности грузовой транспорт будьте бдительны! Штрафы по 400000 за одну перевозку могут вас просто разорить! При этом то, что вы ехали порожняком или без перегруза совершенно не значит что штраф вам не придет! Мы конечно можем рассмотреть варианты подачи жалобы после истечения срока на обжалование, есть практика отмены постановления которое было получено пол года назад. Но шансы на принятие такой жалобы судом не 100%.

В общем будьте бдительны и проверяйте регулярно свои авто, гос услуги и почту по юр адресу!

ВНИМАНИЕ!!!

Массовый приход штрафов с рамки в Острогожском районе Воронежской области! Кто там ездил - проверяйте авто на штрафы.

Снова очередное решение о взыскании задолженности за перевозку с группы компаний Крафтер:

ИП Алексеев Сергей Иванович, обратился к нам с проблемой по задолженности ООО "Транс урал", нами было подано исковое заявление в суд и в процессе рассмотрения дела Крафтер оплатил задолженность в полном объеме, то есть в размере 10000 руб.

В связи с оплатой задолженности решением суда взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами.



Прикрепленные файлы:
Решение Алексеев СИ Транс урал.pdf (247749)

Решение о взыскании задолженности за перевозку с группы компаний Крафтер:

ИП Алексеев Сергей Иванович, обратился к нам с проблемой по задолженности ООО "Бигкар", нами было подано исковое заявление в суд и в процессе рассмотрения дела Крафтер оплатил задолженность в полном объеме, то есть в размере 90000 руб.

В связи с оплатой задолженности решением суда взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами.


Прикрепленные файлы:
Решение Алексеев СИ Бигкар.pdf (248004)

Решение о взыскании задолженности за перевозку с группы компаний Крафтер:

ИП Алексеев Сергей Иванович, обратился к нам с проблемой по задолженности ООО "Нева-логистик", нами было подано исковое заявление в суд и в процессе рассмотрения дела Крафтер оплатил задолженность в полном объеме, то есть в размере 50000 руб.

В связи с оплатой задолженности решением суда взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами.

Прикрепленные файлы:
Решение Алексеев СИ Нева.pdf (248203)

Такое вот дело...

Мне часто звонят клиенты и после вопросов по своей проблеме один из главных вопросов - "сколько это нам будет стоить?"

Отвечаем, что у нас одни из самых доступных цен среди юридических фирм на АТИ. Так как нам не нужно платить "московские зарплаты" и аренда офиса далеко не по московским ценам. Да и вообще к ценообразованию относимся рационально, а не с позиции - мы уникальный центр, потому платите нам за три страницы 20000 рублей!

И снова задают вопрос: но, ведь если заплатить допустим за судебной дело 70000 рублей, а не 20000, то будет ли что-то по другому, будет ли более качественнее или за место долга в 50000 рублей вдруг взыщут те юристы миллион?!

Это меня, по правде сказать, удивило. Еще никогда услуга не становилась качественнее просто из-за того что за то же самое просят в несколько раз больше.

В воскресенье, закрыв ряд срочных задач, я нашел одного юриста-предпринимателя-фирму на АТИ, который... далее приведу его цены и результаты работы. Выводы делайте сами.

И так, посчитав стоимость услуг некоторых юристов, мы действительно удивились и были в шоке.

Давайте посчитаем, например судебное дело с апелляцией и кассацией "по минимуму":
Претензионное письмо 4 500 ₽
Исковое заявление 15 000 ₽
Представительство в заседании первой инстанции 17 000 ₽, а в первой инстанции как минимум два заседания обычно - 34000 ₽.
Апелляционная жалоба 19 000 ₽
Представительство в заседании апелляционной инстанции 17 000 ₽
кассационная жалоба 19 000 ₽
Представительство в заседании кассационной инстанции 17 000 ₽

ИТОГО минимум 125500 ₽ ! СТО ДВАДЦАТЬ ПЯТЬ ТЫСЯЧ!!!

И после уплаты такой суммы проигрывать дело, апелляцию и кассацию в придачу!!!

После этого остается только один вопрос - такие деньжищи клиенту возвращают или разводят руками и говорят - ну суд так решил...

Но это только мои предположения и возможно услуги оказаны бесплатно.

Прикрепленные файлы:
ЦЕНЫ НЕКОТОРЫХ ЮРИСТОВ.jpg (246881)

... И к слову сказать - у нас апелляция и кассация для клиентов бесплатны, если вдруг в первой инстанции что-то пошло не так!

И опять дело вероятно на 125000 р, но возможно дело ведется юристами ответчика бесплатно, всё возможно!

И опять дело проиграно, апелляция проиграна, кассация видимо тоже не сулит ничего нового...

Выводы делайте сами!

И опять...

Проиграно более Двух миллионов рублей

И опять тот же юрист и опять возможно бесплатно для клиента, возможно даже возместили расходы на юриста истца в размере более 128000 руб.

И опять делайте выводы сами.

Далее в этом копаться сил нет...