Обсуждение закрыто.
Автор
Сообщение
СОЛТ, ООО (удалена)
(ИНН:2222836784)
Грузовладелец-перевозчик ,
Барнаул
Код:1252586
#221
Цитата (Д КС, АНО @ 02.02.2018 17:08)
Правильно понимаю что у вас имеется договор с тем перевозчиком который вписан в 10 графу ТрН ?
Коль так то получается цепочка : Перевозчик из 10 графы ТрН - ООО ТЛК МАКСИМ - ООО Солт - и.т.д , и коль так то для чего вы исполнителя ООО Солт поименовали перевозчиком, если он таковым априори быть не может? И кстати для ясности покажите ТрН или ТТН.


Обратите внимание на договор ТК "МАКСИМ", мы воспользовались правом привлечения третьих лиц. Обратите внимание, что написали ТК "МАКСИМ" в экспедиторской расписке, в ТрН, сколько там еще не понятных лиц вписанных ТК "МАКСИМ". Хорошо хоть водителя, непосредственного исполнителя, вписали.
С водителем у нас договор фрахта, если надо образец отправим, с водителем заказ-наряд, обратите внимание на правильность его заполнения.
Так же, обратите внимание на заполнение нами счет-фактуры.
В дополнение отправляем разъяснение данные нам ФНС РФ по вопросу заполнения счет-фактуры.
И убедительно просим Вас обратить внимание на то, что ТК "МАКСИМ" начал свою претензию с утверждений об угрозах. Которые просто ложь и мы можем подтвердить это записью телефонного разговора. Но нас никто не слышит и в документах разобраться никто не хочет. Нам отказали в праве на правду.
Теперь с ТК "МАКСИМ" только через суд.
С Уважением к Вам.

Прикрепленные файлы:
счет.jpg (515178)
акт епревозчик.jpg (518981)
уточняющее пиьмо.jpg (404627)
квитанция об отправке.jpg (4744668)
заявка.JPG.pdf (1511305)
заявка перевозчик.jpg.pdf (691840)
Заказ-Наряд 64 (2).jpg.pdf (433283)
Заказ-Наряд 64 (1).jpg.pdf (584941)
ТТН (1).jpg (780579)
ТТН (2).jpg (895064)
экспедиторская расписка.jpg (1323121)
чеки.jpg (746469)
Письмо 2018-01-16 001.jpg (689188)
Письмо 2018-01-16 002.jpg (937704)
Письмо 2018-01-16 003.jpg (970492)
Письмо 2018-01-16 004.jpg (648488)
02.02.18 14:35
СОЛТ, ООО (удалена)
(ИНН:2222836784)
Грузовладелец-перевозчик ,
Барнаул
Код:1252586
#222
Цитата (АвтоМагистраль, ООО @ 02.02.2018 17:26)
другой вопрос если его у Вас нет??!!

Агентский договор с ТК "Максим"? Нет его. Извините, но поверили им на слово. Все уже объясняли раньше и не один раз. Мы не "раздували тему". Мы отвечали на вопросы: "А почему так, иди этак". И никто не хотел разобраться. Никто не хотел слышать, что ТК "Максим"-говорит неправду, с самого начала.
Спасибо, что выслушали. Вы правы, довели тему...
02.02.18 14:35
АвтоМагистраль, ООО (удалена)
(ИНН:1660245753)
Экспедитор-перевозчик ,
Казань
Код:772215
#223
Цитата (СОЛТ, ООО @ 02.02.2018 14:35)
Агентский договор с ТК "Максим"? Нет его.

тогда на каком основании вы выставляете им свой счет не на всю сумму НДС?
02.02.18 14:50
СОЛТ, ООО (удалена)
(ИНН:2222836784)
Грузовладелец-перевозчик ,
Барнаул
Код:1252586
#224
Цитата (Д КС, АНО @ 02.02.2018 17:08)
Правильно понимаю что у вас имеется договор с тем перевозчиком который вписан в 10 графу ТрН ?
Коль так то получается цепочка : Перевозчик из 10 графы ТрН - ООО ТЛК МАКСИМ - ООО Солт - и.т.д , и коль так то для чего вы исполнителя ООО Солт поименовали перевозчиком, если он таковым априори быть не может? И кстати для ясности покажите ТрН или ТТН.



Прикрепленные файлы:
Акт об оказании услуг СО64.pdf (1617759)
СчетНаОплату СО64.pdf (1646781)
Счет-фактура СО64.pdf (657343)
02.02.18 14:57
СОЛТ, ООО (удалена)
(ИНН:2222836784)
Грузовладелец-перевозчик ,
Барнаул
Код:1252586
#225
Цитата (АвтоМагистраль, ООО @ 02.02.2018 17:50)
тогда на каком основании вы выставляете им свой счет не на всю сумму НДС?

Расчет провозной платы. Согласно 790 ГК РФ и согласно Постановлению Правительства № 272 в редакции от 12 декабря 2017 года "Правила перевозки грузов" Приложение 4 и 5 Заполнения ТН и Заказ-нарядов". На основании Письма ФНС РФ, есть в приложении к предыдущим постам. НК РФ (НДС, Группировка расходов). Только вся "соль", что ТК "Максим", все это знал, мы уже писали как все получилось. Не буду повторяться. А вот в НП "Максим" построил на не правде. И нам в Праве на Правду-отказали. А в место разбора кто-прав, превратили тему в ....До угроз в наш адрес дошло.
С уважением.
02.02.18 15:22
ЛК "МАКСИМ", ООО
(ИНН:2460106169)
Грузовладелец-перевозчик ,
Красноярск
Код:875046
#226
Дерко Евгений Сергеевич
Цитата (СОЛТ, ООО @ 02.02.2018 15:22)
Цитата (АвтоМагистраль, ООО @ 02.02.2018 17:50)
тогда на каком основании вы выставляете им свой счет не на всю сумму НДС?

Расчет провозной платы. Согласно 790 ГК РФ и согласно Постановлению Правительства № 272 в редакции от 12 декабря 2017 года "Правила перевозки грузов" Приложение 4 и 5 Заполнения ТН и Заказ-нарядов". На основании Письма ФНС РФ, есть в приложении к предыдущим постам. НК РФ (НДС, Группировка расходов). Только вся "соль", что ТК "Максим", все это знал, мы уже писали как все получилось. Не буду повторяться. А вот в НП "Максим" построил на не правде. И нам в Праве на Правду-отказали. А в место разбора кто-прав, превратили тему в ....До угроз в наш адрес дошло.
С уважением.

Скажите, с какой формулировкой АТИ дважды отклонили вашу претензию? А то я смотрю, вы такие обиженные все. Никто не верит, никто не слушает. А не возникает мысли почему? Может не все остальные неправы?
02.02.18 15:27
СОЛТ, ООО (удалена)
(ИНН:2222836784)
Грузовладелец-перевозчик ,
Барнаул
Код:1252586
#227
Цитата (АвтоМагистраль, ООО @ 02.02.2018 17:50)
тогда на каком основании вы выставляете им свой счет не на всю сумму НДС?

И еще. Нельзя теперь выставить НДС на всю сумму в перевозке. Занижение базы по налогу на прибыль 54.1. Нельзя в счет-фактуре "одной суммой" указать.
Но что то снова "по кругу". Вот так все и начиналось. Нам задавали вопросы: "А почему, так, эдак". Мы отвечали, Статьи НК..РФ, Гк.РФ и прочее прикрепляли. Думали, что люди увидят, задумаются. И получается ушли от темы и "огреблись" Разрешите вопрос? " Ваше мнение о экспедиторской расписке, ТН, ТТН, представленной ТК "Максим" ?
02.02.18 15:28
СОЛТ, ООО (удалена)
(ИНН:2222836784)
Грузовладелец-перевозчик ,
Барнаул
Код:1252586
#228
Цитата (ТЛК МАКСИМ, ООО @ 02.02.2018 18:27)
Скажите, с какой формулировкой АТИ дважды отклонили вашу претензию? А то я смотрю, вы такие обиженные все. Никто не верит, никто не слушает. А не возникает мысли почему? Может не все остальные неправы?

По причине, что Вы не предоставили ТРН по еще одной выгрузке.А первое по причине отсутствия квитка об отправке документов. Срин смотрите. С квитком разобрались, а вот ТРН Вы не предоставите. Просмотрели мы, этот Ваш хитрый ход.Поверили Вам на слово. Но как раз его теперь и используем как доказательную базу, умысла в Ваших действиях.
02.02.18 15:34
СОЛТ, ООО (удалена)
(ИНН:2222836784)
Грузовладелец-перевозчик ,
Барнаул
Код:1252586
#229
Цитата (СОЛТ, ООО @ 02.02.2018 18:22)
Может не все остальные неправы?

Кто прав, суд вынесет решение.
02.02.18 15:35
СОЛТ, ООО (удалена)
(ИНН:2222836784)
Грузовладелец-перевозчик ,
Барнаул
Код:1252586
#230
Цитата (ТЛК МАКСИМ, ООО @ 02.02.2018 18:27)
Скажите, с какой формулировкой АТИ дважды отклонили вашу претензию? А то я смотрю, вы такие обиженные все. Никто не верит, никто не слушает. А не возникает мысли почему? Может не все остальные неправы?



Прикрепленные файлы:
1 отклонение.PNG (106305)
2 отклонение.PNG (79235)
02.02.18 15:36
СОЛТ, ООО (удалена)
(ИНН:2222836784)
Грузовладелец-перевозчик ,
Барнаул
Код:1252586
#231
Добавлю. Умысла не в не оплате. А в склонении путем шантажа не оплаты, к противоправным действиям с целью занижения облагаемой базы по доходу на прибыль. Это уже "Цитата" из документов которые юристы готовят.
02.02.18 15:39
АвтоМагистраль, ООО (удалена)
(ИНН:1660245753)
Экспедитор-перевозчик ,
Казань
Код:772215
#232
Цитата (СОЛТ, ООО @ 02.02.2018 15:22)
Расчет провозной платы. Согласно 790 ГК РФ и согласно Постановлению Правительства № 272 в редакции от 12 декабря 2017 года "Правила перевозки грузов" Приложение 4 и 5 Заполнения ТН и Заказ-нарядов". На основании Письма ФНС РФ, есть в приложении к предыдущим постам. НК РФ (НДС, Г

ВЫ ДЛЯ КОГО ЭТО ПИШИТЕ? ВАМ ЗАДАЛИ КОНКРЕТНЫЙ ВОПРОС ОТВЕТА НА НЕГО, КАК И ВСЕ ВАШИ ПОСТЫ РАЗМЫТ И НИЧЕГО К ВАШИМ МНОГО БУКВ И ПРОСТО СЛОВА НЕ ПРИКРЕПЛЕНО ДОКУМЕНТАЛЬНО, МОЖЕТ ВАМ В ДРУГИХ ФОРУМАХ ПОУПРАЖНЯТЬСЯ В ПУСТОСЛОВИИ, УВЕРЕНА ПО НАШЕЙ НЕОБЪЯТНОЙ СТРАНЕ ТАКИХ КАК ВЫ ОЧЕНЬ МНОГО, НУЖНО ТОЛЬКО НАЙТИ СВОБОДНЫЕ УШИ КОМУ БЫ ВСЕ ЭТО ПРЕДНАЗНАЧАЛОСЬ, ТОЛЬКО ВЫ УЖЕ ПО МОЕМУ САМИ ЗАПУТАЛИСЬ, НУ ПРАВДА УЖЕ ДО СМЕШНОГО. СЕНО МОЧАЛО НАЧИНАЙ ВСЕ СНАЧАЛА!!!


Никита Дмитриевич
ИЛИ КТО ТАМ ВЫ? ПРИЗНАЙТЕСЬ, ЧТО КРОМЕ ПУСТЫХ ЗНАНИЙ ВЫДЕРЖЕК ЗАКОНА И НИ РАЗУ НЕ ПРИМЕНИВ ИХ ОТ НАЧАЛА И ДО КОНЦА, ИМЕННО ОТ НАЧАЛА И ДО КОНЦА!!! НЕ ДОСТАТОЧНО ВЫСТРАИВАТЬ СВОЮ ЗАЩИТУ, ПЕРЕВЫСТАВИТЕ НАКОНЕЦ СЧЕТ И БУДЕТ ВАМ СЧАСТЬЕ, ДУМАЮ ТК "Максим" С РАДОСТЬЮ ОПЛАТИТ ВАМ ПЕРЕВОЗКУ, И УДАЛИТ Н.П. ЗАТЕМ ЗАБУДТЕТ ВАС, КАК СТРАШНЫЙ СОН )) И БУДЬТЕ ВЫ МУЖЧИНОЙ ПРЕКРАТИТЕ ПУСТОЕ РАЗГЛОГОЛЬСТВОВАНИЕ ВЕДЬ СЛОВА К ДЕЛУ НЕ ПРИШЬЕШЬ.
02.02.18 15:47
СОЛТ, ООО (удалена)
(ИНН:2222836784)
Грузовладелец-перевозчик ,
Барнаул
Код:1252586
#233
Цитата (АвтоМагистраль, ООО @ 02.02.2018 18:47)
АвтоМагистраль, ООО
(ИНН:1660245753)
Экспедитор-перевозчик,
Казань
Код:772215

Вот опять началось Вы зачем кричите? Документы приложенные просмотрели, по перевозке документы?
А с "Максимом", только через суд и не арбитражный. Не закончится это для них "сном". Слишком много таких "Максимов" в логистике появилось. Вы их ТН, ТТН, Экспедиторскую расписку, договор смотрели? От таких и все нормальные страдают. Нет, по полной пройдем. Мы многие на пенсии (по нашему в отставке/запасе). Нас ни "Родиной" напугать", ни "визитами личными в офис", хотя уже пугают Юридическое образование, у нас по службе полученное. Вот и используем опыт, так сказать Только через суд.
02.02.18 16:01
Экспедитор-перевозчик ,
Коммунар г. (Гатчинский р-н)
Код:974174
#234
Цитата (СОЛТ, ООО @ 02.02.2018 15:36)
Прикрепленные файлы:
1 отклонение.PNG (103,8 КБ)
2 отклонение.PNG (77,4 КБ)


Ну вот, это практика. Перевозку то на "троечку" выполнили, надо же было потребовать со второго места погрузки
провозные документы. За изучением НК и ГК, как Вы это упустили? Потеряли время на составление и ожидание претензии.
Учет - вторичен, сначала предмет учета.
Сдаваться надо, а не "пугалками" судом заниматься.
02.02.18 16:03
СОЛТ, ООО (удалена)
(ИНН:2222836784)
Грузовладелец-перевозчик ,
Барнаул
Код:1252586
#235
Цитата (АвтоМагистраль, ООО @ 02.02.2018 18:47)
АвтоМагистраль, ООО
(ИНН:1660245753)
Экспедитор-перевозчик,
Казань
Код:772215

Цитата (АвтоМагистраль, ООО @ 02.02.2018 18:47)
АвтоМагистраль, ООО
(ИНН:1660245753)
Экспедитор-перевозчик,
Казань
Код:772215

Вот опять началось Вы зачем кричите? Документы приложенные просмотрели, по перевозке документы?
А с "Максимом", только через суд и не арбитражный. Не закончится это для них "сном". Слишком много таких "Максимов" в логистике появилось. Вы их ТН, ТТН, Экспедиторскую расписку, договор смотрели? От таких и все нормальные страдают. Нет, по полной пройдем. Мы многие на пенсии (по нашему в отставке/запасе). Нас ни "Родиной" напугать", ни "визитами личными в офис", хотя уже пугают Юридическое образование, у нас по службе полученное. Вот и используем опыт, так сказать Только через суд.
P/S У Жеглова есть хорошая фраза: "....... должен сидеть в тюрьме"
02.02.18 16:05
СОЛТ, ООО (удалена)
(ИНН:2222836784)
Грузовладелец-перевозчик ,
Барнаул
Код:1252586
#236
Цитата (_ИП Пыжов П.В (Пыжов Павел Владимирович, ИП) @ 02.02.2018 19:03)
Ну вот, это практика. Перевозку то на "троечку" выполнили, надо же было потребовать со второго места погрузки
провозные документы. За изучением НК и ГК, как Вы это упустили? Потеряли время на составление и ожидание претензии.
Учет - вторичен, сначала предмет учета.
Сдаваться надо, а не "пугалками" судом заниматься.

Не упустили. АТИ сначала квиток "не увидела". А когда АТИ скрин предъявили, они на "вторую выгрузку" сослались. Но Вы в чем то правы, проморгали подвох со стороны "Максим". Поверили им на слово. Для нас Слово-не пустой звук. А теперь о какой "сдаче" речь? Теперь до упора. А хотели по человечески, по Людски.
Нельзя отказывать Людям в Праве на Правду. Извините, может мы "старомодны".
02.02.18 16:11
Перевозчик ,
Санкт-Петербург
Код:8000632
#237
А почему бы ТК Максим молча не оплатить по счету за проделанную работу ?? А не принуждать ООО Солт нарушать закон
То есть ТК Максим не согласен с законными основаниями выставленного им счета ?
П.С Лучшая тема на АТИ за прошедший год.
02.02.18 16:11
ЛК "МАКСИМ", ООО
(ИНН:2460106169)
Грузовладелец-перевозчик ,
Красноярск
Код:875046
#238
Дерко Евгений Сергеевич
Цитата (Кузьмин Алексей Николаевич, ИП @ 02.02.2018 16:11)
А почему бы ТК Максим молча не оплатить по счету за проделанную работу ?? А не принуждать ООО Солт нарушать закон
То есть ТК Максим не согласен с законными основаниями выставленного им счета ?
П.С Лучшая тема на АТИ за прошедший год.

Наверное потому, что не считаем выставленный таким образом счёт законным.
А поддаваться на шантаж свежезарегестрированных выскачек... ну как то не правильно
02.02.18 16:17
Перевозчик ,
Санкт-Петербург
Код:8000632
#239
Цитата (ТЛК МАКСИМ, ООО @ 02.02.2018 16:17)
Наверное потому, что не считаем выставленный таким образом счёт законным.


Обоснуйте и делов то. По закону

А зачвка ваша имеет если и хоть что , то здесь только в ати , и то ею только сами знаете что сделать можно.
02.02.18 16:22
СОЛТ, ООО (удалена)
(ИНН:2222836784)
Грузовладелец-перевозчик ,
Барнаул
Код:1252586
#240
Цитата (ТЛК МАКСИМ, ООО @ 02.02.2018 19:17)
Наверное потому, что не считаем выставленный таким образом счёт законным.

Так обратитесь к юристам, аудиторам. Подайте на нас в суд, в конце концов. А в настоящее время, Вы просто удерживаете наши деньги за выполненную работу. Если так уверенны, в своей правоте-удержите с нас эти несчастные копейки и мы на Вас в суд подадим. Новы просто не платите. А мы идем в суд.
02.02.18 16:22
Показывать  сообщений на странице

Администрация сайта не несет ответственности за информацию, публикуемую в форуме, и ее мнение может не совпадать с мнением авторов сообщений.
Сообщения о незаконно размещенной информации на форуме присылайте на адрес: avtotrastinfo@gmail.com

сервер 151