|
При выборе юриста обращайте внимание на количество реальной судебной практики по взысканию задолженностей и практике отмены постановлений по штрафам. Юрист, который действительно имеет такую практику опубликует ее и не будет придумывать что-то на подобие - у меня она есть, но не покажу.
Особенно когда нет многочисленной положительной практики по отмене постановлений по перегрузу, но при этом предлагают уже взыскивать расходы на юриста, это как-то странно...
Так же обращайте внимание на цены за юридические услуги. Мы предоставляем услуги по ценам существенно ниже "московских".
Наши контакты:
ватсап, вайбер, телеграм +79959258777
электронная почта uristpenza@list.ru
Поддерживают:
Не поддерживают:
31.07.23 15:23
|
Такое вот дело...
Мне часто звонят клиенты и после вопросов по своей проблеме один из главных вопросов - "сколько это нам будет стоить?"
Отвечаем, что у нас одни из самых доступных цен среди юридических фирм на АТИ. Так как нам не нужно платить "московские зарплаты" и аренда офиса далеко не по московским ценам. Да и вообще к ценообразованию относимся рационально, а не с позиции - мы уникальный центр, потому платите нам за три страницы 20000 рублей!
И снова задают вопрос: но, ведь если заплатить допустим за судебной дело 70000 рублей, а не 20000, то будет ли что-то по другому, будет ли более качественнее или за место долга в 50000 рублей вдруг взыщут те юристы миллион?!
Это меня, по правде сказать, удивило. Еще никогда услуга не становилась качественнее просто из-за того что за то же самое просят в несколько раз больше.
В воскресенье, закрыв ряд срочных задач, я нашел одного юриста-предпринимателя-центра на АТИ, который... заместо того чтобы работать и заниматься своими клиентами роется в делах других юристов и находит где там подковырнуть что суд не удосужился принять во внимание то что оплата была в судебном процессе и взыскал судебные расходы заместо 15000 в размере 300 руб.
Прошу обратить внимание – судебные расходы всего 15000 руб за первую инстанцию, апелляцию и кассацию, против его 125500 руб по ценам указанным на сайте этого не то юриста не то центра.
При этом сам юрист-предприниматель-центр проигрывает миллионные дела не единожды и это только за последний год.
Все по классике – в чужом глазу соринку увижу, в своем бревна не замечаю.
И знаете чем данный юрист-бизнесмен-центр себя оправдывает за многомиллионные проигрыши? Тем что у соседа вот 14700 не взыскали, при этом есть апелляция на это решение. А у него дело на миллионы проиграны за последний год – это нормально. Главное ведь коллегу надо подковырнуть. При этом ковыряет не убедившись были ли вообще расходы или клиент по согласованию не захотел взыскивать расходы потому что они не 125000 рублей...
Не верьте таким "товарищам". Они нам совсем не "товарищи".
Коллеги, всегда работайте только с проверенными опытом контрагентами, у которых много больше практики и нет проигранных дел на миллионы, у которых есть подтвержденная судебная практика об отмене административных штрафов, а не по типу – у нас есть но не покажем или да там наш сотрудник был не я лично, а на сайте нет такого сотрудника.
Риск, конечно, дело благородное. И Вам решать, стоит ли помогать таким центрам имени пытаться не провалить свой бизнес (и ваши миллионы), но стоит ли оно того?
Поддерживают:
Не поддерживают:
31.07.23 19:39
|
Уважаемые собственники грузового транспорта!
Если Вам были оказаны некачественные юридические услуги и проиграны миллионы, а так же еще за услуги юриста с другой стороны взыскано 128000 руб. Не пользуйтесь услугами таких Центров!
Мы грамотно проведем судебные разбирательства и Вы в следующий раз не потеряете миллионы и дело Вам будет стоить в разы дешевле.
Обращайтесь только к юристам, которые не проигрывают миллионные дела и не разоряют тем самым Ваш бизнес!
Поддерживают:
Не поддерживают:
31.07.23 20:17
|
Пока наши "нетоварищи" планируют когда-то там взыскать с государства какие-то расходы...
Мы не отдыхаем и пишем жалобы на постановления о привлечении к административной ответственности за перегрузы.
Напоминаем что у нас самая многочисленная опубликованная практика по удачной отмене штрафов на АПВГК "весовых рамках".
В чем Вы можете убедится в предыдущих сообщениях нашей темы!
Обращайтесь только к тем кто реально делает дело и в этом профессионал с опубликованной своей практикой.
За нас не только наши знание в административном праве и особенностях весо-габарита, но и эксперты высочайшего класса, в том числе преподаватели ВУЗов с учеными степенями и лицензиями на экспертную деятельность, а так же опытные эксперты - автотехники. Что гарантирует весомые доказательства при оспаривании несправедливых штрафов.
Поддерживают:
Не поддерживают:
31.07.23 22:57
|
ВНИМАНИЕ!!!
Акция до конца 2023 года!
Если Вы обратились к другим юристам, размещающим рекламу в НП и проиграли суд первой инстанции, при предъявлении договора с этими юристами - написание апелляционной и кассационной жалоб БЕСПЛАТНО!
Не плодите бесполезные расходы по завышенным ценам!
Цены на иные услуги в разы дешевле "московских"!
Консультации бесплатны!
Поддерживают:
Не поддерживают:
01.08.23 15:51
|
Всем добрый день! Сегодня получили решение для нашего клиента из Республики Беларусь, работающего на Белорусско-Российском рынке грузоперевозок. ООО «ТОС» (код АТИ 2479511) не оплатило нашему клиенту международные перевозки из России в Литву. Мы подали исковое заявление, просудились и выиграли суд для нашего клиента из Беларуси. Взыскано 5200 Евро по курсу сейчас это 529360 рублей. Взысканы проценты в размере 35384 рубля и госпошлина. Советую ООО "ТОС" оплатить задолженность и не тянуть до выставления НП и претензии в АТИ. Тем более курс Евро растет каждый день - чем раньше оплатите тем дешевле получится. ___________________________________________ Отредактировано пользователем 02.8.23 13:38Прикрепленные файлы:РЕШЕНИЕ СтронгТрак к ТОС.pdf (198428)
Поддерживают:
Не поддерживают:
02.08.23 13:37
|
А так же очередное решение о взыскании с злополучной группы компаний КРАФТЕР. ИП Коваль Александр Николаевич обратился к нам с проблемой неоплаты перевозки заказчиком ООО Бигкар, входящим в группу КРАФТЕР. Мы начали судебный процесс и выиграли его. ООО Бигкар должно оплатить нашему клиенту за услуги перевозки согласно судебного решения. Прикрепленные файлы:РЕШЕНИЕ ИП Коваль к Бигкар.pdf (162860)
Поддерживают:
Не поддерживают:
02.08.23 13:48
|
И опять победа для нашего клиента ИП Коваль Очередное решение о взыскании с злополучной группы компаний КРАФТЕР. ИП Коваль Александр Николаевич обратился к нам с проблемой неоплаты перевозки заказчиком ООО Крафтер-ЦФО, входящим в группу КРАФТЕР. Мы начали судебный процесс и выиграли его. ООО Крафтер-ЦФО должно оплатить нашему клиенту за услуги перевозки 71 851 руб. 23 коп. Прикрепленные файлы:Решение ИП Коваль Крафтер ЦФО резолютивное.pdf (258139)
Поддерживают:
Не поддерживают:
04.08.23 15:35
|
И еще одна победа для нашего клиента ООО "Автомиг". И опять Крафтер - кучно сегодня пошло! ООО "Автомиг" обратилось к нам с проблемой неоплаты перевозки заказчиком ООО Крафтер-Кубань, входящим в группу КРАФТЕР. Мы начали судебный процесс и выиграли его. В процессе рассмотрения дела Крафтер частично погасил задолженность. ООО Крафтер-Кубань должно оплатить нашему клиенту остаток за услуги перевозки 71 364 руб. 31 коп. ___________________________________________ Отредактировано пользователем 04.8.23 15:41Прикрепленные файлы:РЕШЕНИЕ резолютивное Автомиг к Крафтер Кубань.pdf (267978)
Поддерживают:
Не поддерживают:
04.08.23 15:40
|
Так же мы одержали победу для нашего клиента перевозчика из Республики Казахстан! Заказчик перевозки из Москвы ООО "НЖСТРОЙ", кстати вполне работающая организация, видимо решила "кинуть" перевозчика из Казахстана, надеясь на то, что оттуда долг взыскивать не будут да и не понимают как это в России сделать... Но к счастью всех перевозчиков мы оказываем услуги по взысканию задолженностей и не только несмотря на то в какой стране или на каком расстоянии находится наш клиент!В пользу Товарищества с ограниченной ответственностью "Аверс ТрансСтрой", нашего клиента из Казахстана, взыскана задолженность за перевозку в размере 220 000 рублей, проценты в размере 5 379 рублей, госпошлина в размере 7508 руб. К сожалению, во взыскании упущенной выгоды из-за разницы валют отказано, но в связи с тем что курс валют поменялся и меняется не в пользу нашего клиента им было решено не обжаловать решение по поводу упущенной выгоды. А ООО "НЖСТРОЙ" я советую не плодить еще больше судебные расходы и оплатить задолженность в кратчайшие сроки! ___________________________________________ Отредактировано пользователем 04.8.23 15:57Прикрепленные файлы:Резолютивное решение АверсТрансСтрой Казахстан.pdf (266083)
Поддерживают:
Не поддерживают:
04.08.23 15:56
|
Очередное решение о взыскании с группы компаний КРАФТЕР. ИП Щербинин Александр Николаевич обратился к нам с проблемой неоплаты перевозки заказчиком ООО "Крафтер-Кубань", входящим в группу КРАФТЕР. Мы как обычно судебный процесс выиграли. Суд решил взыскать сумму задолженности за минусом частично оплаченной задолженности в период судебного разбирательства. "Крафтер-Кубань" должно оплатить нашему клиенту за услуги перевозки согласно судебного решения 53091,88 руб. Прикрепленные файлы:Решение ИП Щербинин к Крафтер Кубань.pdf (231162)
Поддерживают:
Не поддерживают:
14.08.23 20:31
|
И снова наша победа по иску к группе КРАФТЕР! Столько кинутых перевозчиков это наверно рекорд, но вроде платят потихоньку тем кто с ними судится, пока не сливаются, это радует. ООО Автомиг обратилось к нам с проблемой неоплаты перевозки заказчиком ООО "Крафтер-Центр", входящим в группу КРАФТЕР. Мы как обычно судебный процесс выиграли. Суд решил взыскать сумму задолженности, проценты и расходы по гос пошлине. "Крафтер-Кубань" должно оплатить нашему клиенту за услуги перевозки, проценты и расходы согласно судебного решения 63043,08 руб. и возмещение оплаты гос пошлины 2522 руб. Если у Вас образовалась задолженность не бойтесь защищать свои интересы в суде! Прикрепленные файлы:РЕШЕНИЕ Автомиг к Крафтер центр.pdf (277821)
Поддерживают:
Не поддерживают:
17.08.23 15:46
|
Всем добрый вечер! В своей юридической практике мы занимаемся взысканием задолженностей за перевозки и защитой перевозчиков от административных штрафов, иными вопросами транспортного права. Но так же мы решаем и другие вопросы перевозчиков, бывает напрямую не связанные с деятельностью по перевозкам. Так, к нам обратился участник АТИ ИП Иваницкий А.В. с проблемой невыплаты его семье полагающихся социальных субсидий. Социальная защита его района посчитала, что он слишком много зарабатывает, считая его общий доход, а не чистую прибыль. При расчете соц защита отказывалась учитывать расходы перевозчика на топливо и иные затраты при оказании услуг перевозок, аргументируя это тем, что налоговый режим ИП не учитывает его расходы при осуществлении деятельности, потому и соц защита якобы не должна учитывать эти расходы, а должна учитывать только "грязный" доход, из чего и рассчитывать среднедушевой доход семьи. На момент обращения к нам суд первой и апелляционной инстанции уже встали на сторону региональной соц защиты и отказали в справедливом расчете нашему клиенту. Пришлось работать с тем что есть и отстаивать интересы клиента уже в кассации, что намного труднее чем делать это с самого начала. Но мы справились и выиграли кассационную инстанцию, перевернули решения первой и апелляционной инстанций, кассационный суд отменил предыдущие решения, вернул дело суду первой инстанции на повторное рассмотрение с указанием решить дело согласно материального и процессуального законодательства, с учетом обстоятельств дела. То есть переводя с судебного на обывательский - принять другое решение и удовлетворить требования по выплате социальных пособий. Справедливости в этом мире стало чуть больше! Прикрепленные файлы:Иваницкая определение кассации1.pdf (4580753)
Поддерживают:
Не поддерживают:
23.08.23 22:36
|
Как мы провели лето? Как обычно, без отдыха, защищая права перевозчиков и возвращая им их честно заработанные деньги! Очередная серия решений судов о взыскании с группы компаний Крафтер. ИП Коваль Александр Николаевич обратился к нам с проблемой неоплаты перевозки заказчиком ООО "Нева-логистик", входящим в группу КРАФТЕР. Мы судебный процесс выиграли. Суд решил взыскать сумму задолженности. ООО "Нева-логистик" должно оплатить нашему клиенту за услуги перевозки согласно судебного решения. Прикрепленные файлы:РЕШЕНИЕ A64-3921-2023_20230906 ИП Коваль к Нев.pdf (347315)
Поддерживают:
Не поддерживают:
08.09.23 14:12
|
ИП Коваль Александр Николаевич обратился к нам с проблемой неоплаты перевозки заказчиком ООО "Нева-логистик", входящим в группу КРАФТЕР. Мы судебный процесс выиграли. Суд решил взыскать сумму задолженности. ООО "Нева-логистик" должно оплатить нашему клиенту за услуги перевозки согласно судебного решения. Прикрепленные файлы:РЕШЕНИЕ A64-3651-2023_20230906 ИП Коваль к Нев.pdf (346123)
Поддерживают:
Не поддерживают:
08.09.23 14:12
|
ИП Коваль Александр Николаевич обратился к нам с проблемой неоплаты перевозки заказчиком ООО "Нева-логистик", входящим в группу КРАФТЕР. Мы судебный процесс выиграли. Суд решил взыскать сумму задолженности. ООО "Нева-логистик" должно оплатить нашему клиенту за услуги перевозки согласно судебного решения. Прикрепленные файлы:РЕШЕНИЕ A64-3922-2023_20230906 ИП Коваль к Нев.pdf (345995)
Поддерживают:
Не поддерживают:
08.09.23 14:13
|
ИП Коваль Александр Николаевич обратился к нам с проблемой неоплаты перевозки заказчиком ООО "Нева-логистик", входящим в группу КРАФТЕР. Мы судебный процесс выиграли. Суд решил взыскать сумму задолженности. ООО "Нева-логистик" должно оплатить нашему клиенту за услуги перевозки согласно судебного решения. Прикрепленные файлы:РЕШЕНИЕ A64-3923-2023_20230906 ИП Коваль к Нев.pdf (346050)
Поддерживают:
Не поддерживают:
08.09.23 14:13
|
И так, пошли первые отмены "хитрых", нет скорее Беспредельно наглых (без кавычек) штрафов от ныне ликвидированного Юго Восточного МУГАДН (может потому и таких, так как знали что ликвидируются? непонятно...) К нам обратился участник АТИ ООО Регион, с тем, что у них вдруг в гос услугах появилась информация о штрафе в размере 350000 руб за "перегруз" на рамке в Каширском районе Воронежской области, судя по дате фиксации нарушение пришлось на "весеннюю просушку" дорог, когда нагрузка на ось так ограничена, что пройдет не каждая фура порожняком, не то что с чем-то. Информация в гос услугах появилась, как в последнее время водится, конечно по истечении льготного периода в 20 дней для оплаты со скидкой в 50%, а это, на минуточку, 175000 руб, которые на дороге под рамкой не валяются... Постановления конечно в гос услугах небыло и в бумажном виде не приходило, тоже как обычно в последнее время. Что же делать? Собрав все документы, нормативные акты, информацию о штрафе было принято решение обжаловать в суд штраф без постановления, с ходатайством о запросе материалов административного дела. И, когда уже жалоба была готова, документы подготовлены... ООО Регион нам сообщает, что постановление вдруг появилось в гос услугах!!! На дворе середина августа... Печатаем его, проверяем почтовый номер отправления и... опять ничего удивительного - по информации АО Почта России ООО Регион получило постановление в электронном виде в... ИЮНЕ! То есть 10 дней на обжалование постановления истекло уже давно и навечно... Как они это делают? Магия? Что-то другое? Но подумав решили, что мы не уголовный розыск и даже не следственный комитет, а всего лишь юристы и успокоились, сосредоточились на отмене штрафа. Сосредоточившись, превратили карету обратно в тыкву, то есть доказали, что срок на подачу жалобы не просрочен, там еще несколько манипуляций... и... 2го октября 2023 года Каширский районный суд Воронежской области отменил штраф с прекращением административного производства! Сказки конец, кто решается обжаловать постановления - молодец! ___________________________________________ Отредактировано пользователем 06.10.23 1:45Прикрепленные файлы:Дело Регион 1.jpg (184561) Дело Регион 2.jpg (189323) Дело Регион 3.jpg (162521)
Поддерживают:
Не поддерживают:
06.10.23 01:41
|
Очередная победа и отмена постановления по "перегрузу". К нам обратился участник АТИ ИП Щербинин Александр Николаевич с проблемой перегруза на автоматической рамке. Транспортное средство нашего клиента было зафиксировано автоматической рамкой весо-габаритного контроля, расположенной в Острогожском районе Воронежской области (те самые рамки в Острогожском и Каширском районах, которые штрафанули многих). Фиксация нарушения пришлась на период "весенней просушки", штраф выписали аж на 400000 рублей. При анализе документов выяснилось, что транспортное средство везло пищевые продукты, которые являются исключением из правил ограничения нагрузки на ось при "весенней просушке". Соответственно, мы подготовили жалобу в суд, подали документы, доказали наличие пищевых продуктов перевозимых в момент фиксации правонарушения. В результате суд отменил штраф в размере 400000 руб, административное дело прекратил.
Поддерживают:
Не поддерживают:
12.10.23 00:32
|
Наши контакты для консультаций:
☎️ телефон +79959258777
✅ whatsapp +79959258777
▶️ viber +79959258777
✉️ e-mail: uristpenza@list.ru
Для участников АТИ консультации бесплатные ⚠️
Поддерживают:
Не поддерживают:
13.10.23 12:00
|