|
Поддерживают:
Не поддерживают:
02.11.17 20:29
|
Цитата (ТК ШЕЛКО (Шелепин К.В. ИП) @ 02.11.2017 19:59)А разве в обратную сторону груза ментше везти,или дорога короче? откуда 2000 взялось с потлока?
Поддерживают:
Не поддерживают:
02.11.17 20:30
|
Цитата (Лебедев А. И. ИП @ 02.11.2017 18:30)Цитата (Метелева Олеся Андреевна, физ.лицо @ 02.11.2017 18:24)Причем здесь нпа ,я продаю услугу не хочеш не бери.Цену всегда назначает продавец. В данном случае груз был в заложниках. Значит, все-таки, вымогательсто
Поддерживают:
Не поддерживают:
02.11.17 20:30
|
Цитата (Лебедев А. И. ИП @ 02.11.2017 20:30)Цитата (ТК ШЕЛКО (Шелепин К.В. ИП) @ 02.11.2017 19:59)А разве в обратную сторону груза ментше везти,или дорога короче? откуда 2000 взялось с потлока? Переадресация из Томилино в Михайловскую Слободу. Предложила я 1000, она попросила 3000, сошлись на 2000
Поддерживают:
Не поддерживают:
02.11.17 20:32
|
Цитата (ТК ШЕЛКО (Шелепин К.В. ИП) @ 02.11.2017 20:32)Не переходите на личности. Вопрос к участникам один: каковы законные основания удержания груза? Если они соблюдены, тогда НП к Шелепин, если нет - к Голициной.
Поддерживают:
Не поддерживают:
02.11.17 22:01
|
Цитата (Метелева Олеся Андреевна, физ.лицо @ 02.11.2017 18:49)СлабО на Профе Холодову про машинки рассказать? я говорила), называя своих газелят машинками))) Ох и огребла тогда) Все равно машинки), ибо машины -это от 10 тонн)
Поддерживают:
Не поддерживают:
02.11.17 22:40
|
Цитата (ТК ШЕЛКО (Шелепин К.В. ИП) @ 01.11.2017 20:00)Дамой занимались все- Клинская полиция, отдел безопасности грузоотправителя совместно с полицией Зеленограда. таки никто не справился! Ну что сказать- молодец ИП Голицина! Врагу не сдается наш гордый Варяг)
Поддерживают:
Не поддерживают:
02.11.17 22:43
|
Цитата (Метелева Олеся Андреевна, физ.лицо @ 02.11.2017 18:49)СлабО на Профе Холодову про машинки рассказать? я рисканула давненько) Ох и клевали меня "вороны перевозок" Назвала свои газелюшечки -машинками) Так и есть ведь) Машины это свыше 5 тонн) Мои газелятушки -это машинки. один плюс -любимые
Поддерживают:
Не поддерживают:
02.11.17 22:46
|
Цитата (ТК ШЕЛКО (Шелепин К.В. ИП) @ 02.11.2017 20:29)Везун
кто?
Поддерживают:
Не поддерживают:
02.11.17 22:47
|
Цитата (ТК ШЕЛКО (Шелепин К.В. ИП) @ 01.11.2017 20:00)Обвиняю данную предпринимательницу даже заявку поленились сделать, а по складам гонять за милую душу на добром слове А платить кто будет за услуги? Какими доками перевозчик должен был доказать вашу причастность к данной перевозке? Не пойму никак о чем Вы поете, когда песня не складывается?
Поддерживают:
Не поддерживают:
02.11.17 22:58
|
Цитата (Горовенко Ирина Николаевна, ИП @ 02.11.2017 22:47)кто? Это она про меня. Про возраст ИП Голицыной часто вспоминает, а у самой - энурез
Поддерживают:
Не поддерживают:
02.11.17 22:58
|
Цитата (Метелева Олеся Андреевна, физ.лицо @ 02.11.2017 22:01)Вопрос к участникам один: каковы законные основания удержания груза? Если они соблюдены, тогда НП к Шелепин, если нет - к Голициной.
Олесь, а обвинитель то кто в данной ситуации? Он какое вообще отношение имеет к ИП Голициной? Пусть документально чтоль подтвердит для начала, потом и рассмотрение начнем) А то.. в личку написала, машину "послала", потом переслала и т.д.) Какая-то нелепая канитель без договорных оформленных отношений)
Поддерживают:
Не поддерживают:
02.11.17 23:01
|
Цитата (Везунчик (Шеремет Наталия Андреевна, ИП) @ 02.11.2017 22:58)Это она про меня. а чё - Везун -это не не везун) Это уже хорошо! Везунчикам везет, даже тот кто другим не везет))))
Поддерживают:
Не поддерживают:
02.11.17 23:13
|
Поддерживают:
Не поддерживают:
02.11.17 23:30
|
Цитата (Горовенко Ирина Николаевна, ИП @ 02.11.2017 23:01)Пусть документально чтоль подтвердит для начала Что подтвердит? Выложит Трн, по которой груз принят и не сдан? Но деньги получены?
Поддерживают:
Не поддерживают:
03.11.17 11:13
|
Цитата (Горовенко Ирина Николаевна, ИП @ 02.11.2017 23:01)Какая-то нелепая канитель без договорных оформленных отношений) А ТрН и ТТН не документы? Картина-то следующая: сама Голицина подставилась только под склад. А вот перевоза она подставила по полной: неисполнение условий договора (не доставка груза), требование оплаты на карту третьему лицу за неоказанные услуги в сумме, превышающей среднюю по данному направлению. При этом сопутствующее: на карту не участвующему в перевозке лицу, которое непонятно как поместило груз на склад СВХ. Ты понимаешь, что теперь выплывает? Это был просто преспредел и просто безграмотность перевозчика, до тех пор, пока я свято была уверена, что машина Голициной. А так у нас группа лиц уже. То есть сама Голицина за то, что вытворяла, отвечать не будет. С ней договора нет. Отвечать будет водитель из Самары, который груз к перевозке принял. Т.о., мало того, что он за неделю 15000 заработал (если заработал, потому что там же ещё %% Голициной), так именно он теперь может попасть на суд и прочие дела. Если, конечно, ГО за голову уже возьмётся. ___________________________________________ Отредактировано пользователем 03.11.17 11:25
Поддерживают:
Не поддерживают:
03.11.17 11:18
|
Цитата (Горовенко Ирина Николаевна, ИП @ 02.11.2017 22:58)Не пойму никак о чем Вы поете, когда песня не складывается? Договор перевозки подтверждается составлением и выдачей ТрН. В ТрН 3 лица: ГО, ГП и Первозчик(заявитель) с водителем (из Самары). А вот Голициной действительно нет. Документы есть. Договор был принят Перевозчиком к исполнению, т.к. груз принят. Но договор врдителем Перевозчика не выполнен, т.к. по факту не доказано, что водитель был на выгрузке. Отказа от выгрузки не получено в письменном виде, указаний на переадрессацию тоже. Т.о., самоуправство водителя перевозчика. А Голицина помощник водителя в сокрытии груза с целью получения им денежных средств, которые в последствии через оределённые предпринятые им действия и были получены на карту неучастника перевозки. Вы вообще понимаете, сколько это статей и из какого по идее кодекса? ___________________________________________ Отредактировано пользователем 03.11.17 11:36
Поддерживают:
Не поддерживают:
03.11.17 11:35
|
Цитата (Метелева Олеся Андреевна, физ.лицо @ 03.11.2017 11:35)Вы вообще понимаете, сколько это статей и из какого по идее кодекса?
Сомневаюсь, что из-за 18000 кто-то будет по судам бегать
Поддерживают:
Не поддерживают:
03.11.17 12:34
|
Цитата (Горовенко Ирина Николаевна, ИП @ 03.11.2017 12:34)Сомневаюсь, что из-за 18000 кто-то будет по судам бегать Да конечно не будет бегать. ГО прикинул что работа ТК ШЕЛКО (Шелепин К.В. ИП), не стоит и гроша и сам разрулил все. А у ТК ШЕЛКО (Шелепин К.В. ИП) нервный срыв. С одной стороны перевозчик наказал, с другой стороны ГО послал.
Поддерживают:
Не поддерживают:
03.11.17 13:04
|
Цитата (Везунчик (Шеремет Наталия Андреевна, ИП) @ 03.11.2017 13:04)А у ТК ШЕЛКО (Шелепин К.В. ИП) нервный срыв. С одной стороны перевозчик наказал, с другой стороны ГО послал. а мне их жалко Я бы не смогла так поступить с Партнером, тем более они работали не впервые.
Поддерживают:
Не поддерживают:
03.11.17 13:06
|