Позвольте полюбопытствовать, а куда уплачивается НДС в конечном счете, если не в бюджет? Это так в НК написано?

ТК "Максим", посмотрите судебную практику. В судебном порядке Вы не сможете принудить поставщика выставить (перевыставить) счет-фактуру. Чем и пользуется СОЛТ. Однако, попробуйте направить им претензию, рассчитайте стоимость услуги-48000 с НДС (40677, 96 и НДС 7322, 04). Не ответят на претензию, не захотят рассчитать НДС согласно договору, направьте им акт зачета однородного требования. Соответственно оплатите 40677,96+НДС3709,94=44387,90. В назначении платежа так и укажите (разбейте эти суммы). НДС, который не выделил СОЛТ-оплатите в бюджет.
СОЛТ не выделив НДС полностью со всей суммы, увеличил свою прибыль, неосновательно обогатившись за счет ТК "Максим", у которого соответственно прибыль уменьшилась, так и обосновывайте свою позиции, если СОЛТ подаст в суд иск об оплате оставшейся суммы. Будет судебное решение в пользу СОЛТ на эту сумму, ставьте в возмещение НДС, предъявите ИФНС решение суда и п/п об оплате оставшейся суммы НДС. Вынесет суд решение о применении зачета, значит хорошо.

если перевозчик простой "физик" , он не попадает под "незаконное предпринимательство" и уплачивает НДФЛ не со всей суммы перечисленной ему на карту 9как происходит сейчас

Я работаю с ООО СОЛТ и хочу сказать --что по договору-заявке у нас всегда было все исполнено в срок .груз соответствовал заявке и оплату производили вовремя . Спасибо за добросовестный труд .Дальнейшее сотрудничество надеюсь сохранить..

ТЛК Максим, приходите на КС и я Вам объясню как получить документы, которые будут соответствовать подписанной заявке

А здесь реально надоело объяснять посредникам что они должны выполнить условия подписанной заявки

Для меня очевидно, что плательщика пытаетесь "развести", и процесс этот "наукообразите"

Цитата (Президиум Д КС @ 31.01.2018 10:07)
Добрый День. Очень рады. что Вы подключились к обсуждению. Огромную благодарность вызывает Ваше желание разобраться в причинах конфликта.
Юридическое обоснование наших действий выложу позже отдельным документом, а для начала хочу обратить Ваше внимание на некоторые моменты, которые остаются в "тени" и не замечаются администраторами АТИ. 1. Информация предоставляемая ТК "Максим"- некорректная. ТК "Максим" позволяет себе искажать информацию. По простому говоря-лгать. Пример: Утверждение ТК "Максим" об угрозах"-ложь. Мы писали об этом и просили администратора АТИ и юриста АТИ дать возможность выложить запись разговора. Нам эту возможность не предоставили, а утверждение ТК "Максим" об угрозах-оставили. 2. Утверждение ТК "Максим" " Что мы не предупреждали о своих законных методов расчета НДС и составления провозных документов"-ложь. Так как до заключения договора, мы отправили им свой "Договор Провайдинга", в котором указанно все, вплоть до нормативных документов и законодательных актов РФ.
3. Мы предлагали ТК "Максим" провести сделку согласно законодательства РФ (А не как хочется), подключить ТК "Максим" к цифровому документообороту, подсказать и обучить их специалистов работать по требованиям НК РФ ГК РФ УК РФ, а не "как придется" нарушая всезаконы РФ. Предлагали это сделать бесплатно в надежде на дальнейшее сотрудничество. И все это делали до заключения договора с ТК "Максим". На что получили ответ: "Да мы понимаем, что все меняется, но давайте сделаем первую перевозку по нашему договору и посмотрим на ваши документы." То есть типа, "а правда вы так делает, все по закону". Мы предупредили ТК "Максим", что хоть их "договор" и считается юридически ничтожным (юр. термин), но мы сделаем все первичные документы со своей стороны согласно требования законодательства РФ. Мы выполнили все свои обязательства в полном объеме. Мы не "кинули" водителя. Мы не нарушили законов РФ. У нас есть все подтверждающие документы и наши действия полностью соответствуют "Уставу Перевозчиков", ГК РФ., НК РФ., здравому смыслу и человеческим "понятиям". Мало того, мы до сих пор надеемся, что ТК "Максим"-просто заблуждается и не понимает происходящего и поэтому не "переезжаем" их судом. Мы не обращаем внимание на прямую письменную угрозу в наш адрес от ТК "Максим" (есть в переписке по НП и скрин на всякий случай сохранили). Видимо нашу доброту принимают за слабость. Но остается вопрос к модератору и юристу АТИ: "Почему у площадки, призванной быть арбитром, такое избирательное зрение? И простите великодушно, достали уже "жучки", прошу не воспринимать как оскорбление в чей то адрес, а как оценочное суждение. Так вот, достали "жучки" подставляющие АТИ, превратившие транспортную логистику в "базар", наживу, забывшие, что все начинается не с них, красавцев сидящих в офисе, а все начинается с водителя-перевозчика" На шею этого человека, эти "горе-логисты",сели и ноги свесили. Извините за такой тон. Да сколько уже можно. С уважением и спасибо площадке АТИ за возможность привлечь внимание к этой проблеме. Еще раз, позвольте принести свои извинения, если невзначай оскорбил, или обидел.

угрозы прямо в переписке по НП

Обманывать нехорошо. А в этом посте процентов 90 вранья

Возьмите в руки НК РФ., ГК РФ., Постановления Правительства, Письма Минфина, Письма ФНС.

Слушайте, вы не устали писать про угрозы? Поясню, специально для Вас: Вопрос про Вашу смелость как раз и относится к возможности подать в суд на вас за клевету! Надеюсь теперь понятно?

Вы много всякого написали, нагородили мешанину...придумали Устав перевозчиков, потом прикрепили ППГ, обозвав это Уставом, намешали главу 41 гк и главу 40. Во всей Вашей мешанине есть только одно здравое звено, что оплату Платон перевозчик может перевыставить без НДС отдельной строкой. Для этого необходимо, чтобы в условиях договора стороны согласовали, стоимость услуг по перевозке-N-сумма (с ндс или без), возмещение платы за Платон-N сумма без НДС. А Вы вообще какие-то посредники... Одно очевидно, вся Ваша деятельность направлена на обман противной стороны при заключении договора, а потом, пользуясь пробелом в судебной практике, Вы начинаете выкручивать руки контрагенту.

Я вас обрадую , не 8640р , а 7322.4
С вами мне все понятно , сгоняйте к бухгалтеру за консультацией арифметик. И не мутите воду если в бестолковке пусто.

Пять лет переписки с ФНС, Минфином, Министерством Транспорта, Росфинмониторингом и другими государственными учреждениями. С законодателем (это специально для Вас)

Мы ТК "Максим" письменно, до подписания заявки, уведомляли, что их договор не имеет юридической силы (ничтожен)

Вот по этому и не "переезжаем" ТК "Максим" судами,

Ура! ТК "Максим" подключился.

Вы начинаете выкручивать руки контрагенту

Огромная просьба, подтвердите это утверждение документально. Что то я уже устал от ваших фантазий