Цитата (Степанов Юрий Александрович, ИП @ 02.12.2019 17:12)

Имеется ввиду убыток из за не поставки груза. Соответственно на перевозчика можно возложить убытки через суд. Таким образом если авт заключило договор на перевозку и привлекло вас то сначала убыток взыщут с них а они - с вас. В общем много будет судебных заседаний

Цитата (КМА СЕРВИС, ИП @ 02.12.2019 17:23)

Не обязательно. Теперь можно сразу

Цитата (АллВейс, ООО @ 02.12.2019 20:28)

Обязательно. По КоАП у Степанова договорные отношения только с АВТ. Вот перед ним он и будет отвечать. А все остальное-проблемы АВТ.

Цитата (КМА СЕРВИС, ИП @ 02.12.2019 17:39)

Нет же ))

Пункт 27 Постановления Пленума ВС РФ от 26.06.2018 г.

Прикрепленные файлы:
Цитата.jpg (93974)

Цитата (АллВейс, ООО @ 02.12.2019 20:47)

Приведенная вами цитата не соответствует текущей ситуации. В заявке АВТ выступает не экспедитором а Заказчиком. Груз не утрачен и не поврежден, груз банально удерживается.
В то же время АВТ может взыскать ущерб от недостачи или повреждения груза как заказчик перевозки. Но ни в коем случае не убытки от неполучения груза, так как перевозимый груз он не использует в своем производственном цикле.
В свою очередь, непосредственный заказчик перевозки может взыскать как стоимость груза с АВТ так и убытки от неполучения. при условии что стоимость груза уже оплачена у продавца.

Только сегодня сию тему заметил и не понимаю за что ту гнобят перевозчика, если он следовал букве закона ?!!!

2. В случае непредоставления обязанной стороной предусмотренного договором исполнения обязательства либо при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что такое исполнение не будет произведено в установленный срок, сторона, на которой лежит встречное исполнение, вправе приостановить исполнение своего обязательства или отказаться от исполнения этого обязательства и потребовать возмещения убытков.

Гнобители перевозчика ответьте по существу - разве отказавшись от доставки груза не по закону поступил Юрий Александрович, когда ООО АВТ на котором лежало обязательство произвести предоплату уклонилось от его исполнения?

Господин Степанов не отказывался от перевозки, даже не было намека на это и официального документа тоже. Он решил незканно удержать чужой груз и заниматься вымогательством, а не решить проблему по букве закона.
Ему не было отказано в выплате неустойки за день просрочки, а он не согласился с этим предложением и пояснил, что желает получать от нас суммы большие нежели чем стоимость перевозки. Для ухода от ответственности он просил подделать документы на указанную перевозку, а именно изменить маршрут, стоимость, о чем также подано заявление (самоуправство, вымогательство, мошенничество) и в полицию, и в следственный комитете, и в прокуратуру.
Перевозка ему оплачена полностью и все убытки будут взысканы с него тоже полностью, если только груз счастливым случаем не попадет к грузополучателю до того, как дело передадут в суд. С нашей стороны сделано все, что только возможно. Даже есть и остается в силе предложение доставить груз до места и получить оплату за доставку, на что Господин Степанов говорит что без 100% предоплаты не поедет. При этом не устает утверждать, что у него как приличного человека и надежного партнера, ничего нет и если что, то ничего мы с него не взыщем.

Цитата (ТЭК Автотерминал, ООО @ 03.12.2019 11:41)

Наверное опыт общения с вами позволяет ему усомнится в вашей порядочности?
Если вы уже готовы оплатить доставку и вам нужен груз, оплатите ему 100%.

Цитата (ТЭК Автотерминал, ООО @ 03.12.2019 08:41)
Вам так кажется или у вас есть уведомление об удержании груза от ИП Степанов?

Наш представитель даже был у него дома и видел этот груз. Официально ни одного документа от Степанова нет.
Оплатить 100% еще раз??? при условии что груз не доставлен?? вы серьезно?

Цитата (Олейников Юрий Викторович, ИП @ 03.12.2019 09:22)
Юрий Викторович, изначально действия Степанова если бы он их довел до ума и по закону, были совершенно правомерны, но в дальнейшем он решил действовать аля 90-е, и вот к чему это привело.....он нахватался верхушек о своих правах на просторах интернета совершенно не понимая сути этих правил....а в результате создание себе геморрой извините на всю .....

Цитата (ТЭК Автотерминал, ООО @ 03.12.2019 09:40)
Ну тогда на основании чего был сделан вывод о незаконном удержании?

Цитата (ТЭК Автотерминал, ООО @ 03.12.2019 09:40)
Если серьезно, то лицу вписанному в 10 раздел ТрН давно следовало забрать груз у исполнителя и вручить его грузополучателю

Цитата (Олейников Юрий Викторович, ИП @ 03.12.2019 09:56)

не отдает. Если б отдавал уже давно бы забрали. Приезжали с самогрузом чтоб забрать.

___________________________________________
Отредактировано пользователем 03.12.19 12:44

Цитата (ТЭК Автотерминал, ООО @ 03.12.2019 15:42)

Как то все мутно.
Думаю правоохранительные органы разберутся.

Цитата (КМА СЕРВИС, ИП @ 03.12.2019 13:33)
С полицией приезжали? Заявление ведь подано?


Цитата (ТЭК Автотерминал, ООО @ 03.12.2019 12:42)
Что в сей документах было, если не секрет?

Пожалуйста.

Прикрепленные файлы:
Скан_20191107.jpg (264158)
Скрин с сайты почты о не получения письма.jpg (457419)

Цитата (ТЭК Автотерминал, ООО @ 03.12.2019 12:42)
Тот кто приезжал какими полномочиями на груз обладал? Можно ТрН и доверенность на водителя увидеть?

Цитата (ТЭК Автотерминал, ООО @ 03.12.2019 13:49)


Прикрепленные файлы:
скрин почты от степанова.png (171158)

Цитата (ТЭК Автотерминал, ООО @ 03.12.2019 13:53)

И что такого особенного в этом тексте?

Цитата (Олейников Юрий Викторович, ИП @ 03.12.2019 13:52)
Так можно узнать кто приезжал и какими полномочиями приезжий обладал на груз?