Цитата (Ваш юрист (Видяев Александр Николаевич, СЗ) @ 02.04.2023 13:53)
Умом ати-перевозчика не понять...

Цитата (Олейников Юрий Викторович, ИП @ 05.04.2023 11:49)
Спасибо, стараемся! кроме того что по данному должнику по одному делу уже реально деньги выплачены перевозчику, а по другому делу к данному должнику половина пока реально выплачена.

Цитата (Олейников Юрий Викторович, ИП @ 05.04.2023 11:51)

Да, я многих еще в декабре предупреждал что срочно нужно в суд идти, сидят до сих пор ровно... А кто меня послушал те с деньгами уже.
Да и кстати я так понял Крафтер ведет грамотную политику по забалтыванию перевозчиков, льют им в уши что вот будет скоро, подождите, возьмите еще груз, у нас претензия от грузополучателя она 11 месяцев рассматривается... И верят и сидят ждут у моря погоды...

А тем временем работники Крафтера говорят что выделяют денег совсем немного на оплату задолженностей, работники Крафтера увольняются уже им самим платят через раз, филиалы один за другим закрываются... сеть рушится и скоро возможно вообще прикроют деятельность.

Очередное решение о взыскании провозной платы для нашего клиента!

ИП Фальков Игорь Васильевич обратился к нам с проблемой неоплаты перевозки от заказчика ООО «ТЭК Магистраль».

Суд выигран, решением Арбитражного суда Новосибирской области в пользу нашего клиента взыскана провозная плата в размере 22000 руб и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1355,57 руб., возмещена гос пошлина за подачу искового заявления.



Прикрепленные файлы:
РЕШЕНИЕ ИП Фальков к ТЭК Магистраль.pdf (223628)

И так решение о взыскании задолженности со "скандально" известного ООО "Форваг".

ООО "Северо-Западное АТП" обратилось к нам с проблемой задолженности за перевозку, заказчиком которой являлось ООО "Форваг".
Соответственно, нами было направлено исковое заявление в суд.

В ходе рассмотрения дела судом ООО "Форваг" оплатил основную задолженность за перевозку.

Решением суда от 05.04.2023 года Арбитражный суд Республики Татарстан взыскал с ООО "Форваг" в пользу нашего клиента проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 377, 40 руб и судебные расходы в размере 24 565, 56 руб., так же взыскал расходы на уплаченную гос пошлину.



Прикрепленные файлы:
РЕШЕНИЕ СЗ АТП к Форваг.pdf (243916)

И снова очередное решение о взыскании задолженности за перевозку с группы компаний Крафтер:

ИП Алексеев Сергей Иванович, обратился к нам с проблемой по задолженности ООО "Крафтер-Волга", нами было подано исковое заявление в суд и в процессе рассмотрения дела Крафтер оплатил задолженность в полном объеме, то есть в размере 775 000 руб.

В связи с оплатой задолженности решением суда взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами.

Всего ИП Алексееву Сергею Ивановичу была оплачена задолженность группой компаний Крафтер более 1 000 000 рублей.

Прикрепленные файлы:
РЕШЕНИЕ Крафтер Волга.pdf (233471)

И так в продолжение темы с иском для нашего клиента ИП Камалова М.А.

Как ранее указывали, в интересах ИП Камалова Мирхада Азатовича мы обратились в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО «Интегра-Сервисы» о взыскании задолженности в размере 38 000 руб.
и пени в размере 950 руб. Решением суда исковые требования удовлетворены.
Не согласившись с решением, ответчик подал апелляционную жалобу в Девятый арбитражный апелляционный суд. Апелляционная жалоба осталась без удовлетворения, интересы нашего клиента защищены в апелляционной инстанции, решение вступило в силу.

Но видимо юристы ответчика ООО «Интегра-Сервисы» не привыкли проигрывать и решили подать кассационную жалобу. Все бы хорошо, но просрочили они подачу жалобы аж на целый месяц, написали в суд прошение чтоб таки приняли жалобу, но суд не впечатлился по причине отсутствия уважительных причин на пропуск срока обжалования. Забывчивость или незнание, не являются уважительными причинами.
Не будьте такими как юристы ООО «Интегра-Сервисы», если решили обжаловать решение!)



Прикрепленные файлы:
возврат кассации ИПКамалов к ООО Интегра серви.pdf (250639)

Наши контакты:

ватсап, вайбер, телеграм +79959258777

или на электронную почту uristpenza@list.ru

Добрый день ,подскажите как составить коллективное заявление по мошенникам ООО "Спецавто" пострадавших компаний 20 а тоибольше . на сумму уже к 4м миллионам. Я обзвонила все компании с просьбой написать обращение в полицию по факту мошенничества. Наверно надо было коллективное составлять? Как это сделать? Понятно что деньги вряд ли удастся вернуть.
12:42

Паспорт участника ATI.SU, код 4306992 Спецавто

Цитата (Ориго-Н", ООО @ 17.05.2023 08:54)

Добрый день! Это пишется так же как мы написали коллективные заявления по Спектру/Добровозу и другим таким очень "честным" компаниям.
Для того чтобы узнать подробности звоните +79959258777

___________________________________________
Отредактировано пользователем 18.5.23 20:58

Добрый день!

Очередное положительное решение о взыскании провозной платы в пользу нашего клиента:

К нам обратился ИП Тарасов Александр Александрович с проблемой неоплаты перевозки. Заказчик перевозки ИП Глазачева Елена Олеговна частично оплатил за перевозку и исчез, логисты (представители) данного ИП тоже перестали отвечать на сообщения и звонки. Были все признаки возможной мошеннической схемы.

При этом заказчик перевозки, видимо заранее готовясь к таким событиям, в договор-заявке не указал своего адреса, логист ИП в личной переписке просил направлять все оригиналы провозных документов не ИП, а ей по адресу в Санкт-Петербург. Видимо после получения оригиналов провозных документов решили что можно не платить всю провозную плату.

Кроме того, дело осложнялось тем, что у перевозчика остались только фотографии провозных документов, причем в нечитаемом качестве.

Но мы взялись за это дело и выиграли.

Как только лица, контролирующие ИП заказчика перевозки поняли, что схема не прошла, адрес определен и провозные документы могут быть получены от грузополучателя - произвели оплату оставшейся части задолженности в период рассмотрения дела судом.

Таким образом, нашему клиенту была оплачена вся стоимость перевозки в размере 250000 руб.





___________________________________________
Отредактировано пользователем 31.5.23 11:47


Прикрепленные файлы:
РЕШЕНИЕ ИП Тарасов.pdf (339261)

И так, ранее мы размещали выигранное нами дело по иску ИП Алексеева А.П. к ООО Бигкар, которое входит в группу компаний Крафтер.

Юристы Крафтера решили отсрочить свою участь, либо отменить решение, что по определению было очень сомнительно.

В своих доводах в апелляционной жалобе Крафтер ссылался на:
- якобы несоблюдение претензионного порядка истцом;
- необоснованность взыскания процентов в связи с введением моратория;
- необоснованность взыскания процентов на день вынесения судом решения.

Апелляционная инстанция не приняла ни один из доводов Крафтера, подтвердила нашу правоту и нашу стратегию по защите интересов клиента:
- по несоблюдению претензионного порядка истцом: фактически претензионный порядок был соблюден, но небыло отдельного доказательства направления претензии. Претензия направлялась в пакете провозных документов. Но даже несмотря на это суд пояснил, что из поведения ответчика "не усматривались намерения добровольно и оперативно урегулировать возникший спор во внесудебном порядке", а так же то что оставления искового заявления без движения нарушает права истца на восстановление своих прав. Таким образом, суд отказал Крафтеру в доводе о якобы несоблюдении претензионного порядка. Что подтвердило правоту и обоснованность нашей позиции по защите клиента и на целый месяц мы ускорили взыскание в пользу клиента денежных средств.
- необоснованность взыскания процентов в связи с введением моратория: это уже изъезженный довод должников и почему-то корпоративные юристы его везде пихают, хотя суды давно и везде поясняют что это не работает для процентов возникших после введения моратория. Видимо начальству нужно показать работу и объем.
- необоснованность взыскания процентов на день вынесения судом решения: тут суд так же подтвердил правоту нашей позиции и обоснованность такого требования и взыскания процентов на день вынесения решения судом. Что собственно подтверждается и разъяснениями Верховного суда РФ. Хотя некоторые суды просят "пояснить правовые основания требования взыскания на день вынесения решения суда" и справедливо получают разъяснение ВС РФ для чтения. Но это скорее из-за лени помощников судей считать проценты на день вынесения решения, либо проверять обоснованность такого расчета.

В любом случае решение вступило в силу и ООО Бигкар пока имеет возможность добровольно погасить задолженность в размере 632 649,43 руб + проценты и судебные расходы без взыскания дополнительно исполнительного сбора приставами.

___________________________________________
Отредактировано пользователем 08.6.23 0:33


Прикрепленные файлы:
Постановление апелляц инстанции Алексеев АП к .pdf (265971)

Наши контакты:

- ватсап, вайбер, телеграм +7-995-92-58-777

- электронная почта uristpenza@list.ru

Цитата (Транспортные юристы (Юридическая компания "Грифон", ООО) @ 16.06.2023 13:22)
... будЕте !

Внимание всем, кто попал на весовую рамку около Мамадыша Татарстан, особенно на период "просушки". Нами отменено постановление за перегруз в период "просушки", штраф был 400000 руб. Скоро подробности.
Если у Вас не истек срок обжалования постановления или есть основания восстановить срок - можете обращаться, рассмотрим реальность отмены штрафа.
И по другим рамкам тоже.

Цитата (Ваш юрист (Видяев Александр Николаевич, СЗ) @ 16.06.2023 20:29)

Нами отменен штраф за превышение нагрузки на ось. К нам обратился постоянный клиент с тем, что пришел штраф в размере 400000 рублей с рамки, расположенной около города Мамадыш Республики
Татарстан.

Как оказалось транспортное средство клиента попало на ограничения нагрузки на ось на участке дороги с ограничениями по "весенней просушке" дорог. Получился довольно серьезный процент перегруза, который наказывается штрафом в размере 400000 руб.

Так как у нас достаточно большой опыт отмены постановлений по весогабаритным нарушениям, мы взялись за это дело и в результате отменили огромный несправедливый штраф.

Наши контакты:

- ватсап, вайбер, телеграм +7-995-92-58-777

- электронная почта uristpenza@list.ru

Цитата (Добровоз, ООО @ 03.07.2023 15:01)
Уважаемый Борис с бесчисленными красными звездами. Я очень польщен, что вы меня заметили. Видимо, вам очень мешает то, что я помогаю пострадавшим от ваших действий перевозчикам. Бездарно это вы сделали свой сайт и ссылку в договорах.
Первый же независимый суд и ваша схема с левой информацией на сайте полетит далеко и надолго.
Видимо, если тут была бездарность, то вы бы не нервничали так и не писали тут пасквили.

Материалы проверки по заявлениям в полиции против вас не закрыты, хотя привлечь за такие дела трудно в связи с наличием договорных отношений. Но моими усилиями перевозчиков не кидают из МВД с отписками - у вас тут гражданско-правовые отношения. Это конечно бездарность, да. Но по аналогичному делу с другими такими хитрецами - номинального директора уже сажать собираются. Может и у вас так будет, все возможно.

Насчет дела Моно транс строй против вас. То, что отказали в иске далеко не ваша заслуга, а заслуга суда, который просто безосновательно отказал в проведении судебной экспертизы вашего левого сайта с кучей букв и который отказал в привлечении в дело третьим лицам, хотя их интересы затронуты. И я этим делом занимаюсь не с самого начала, там иск конечно криво написан. И занимаюсь этим делом абсолютно безвозмездно, так как я против того чтобы обманывали перевозчиков таким образом.

Еще про бездарность - до меня никто не догадался бить по вашему левому сайту и всем тупо отказывали и у меня есть все возможности доказать, что в момент заключения договоров условия про ваши тугрики небыло согласовано сторонами. Мне всего лишь нужно чтобы суд дал возможность защищать перевозчиков и не отказывал в проведении необходимых судебных экспертиз.

Кстати, апелляция уже подана и у нас с вами еще будет много приключений в апелляции, кассации и Верховном суде.

Конечно, я как юрист с 20 летним стажем многое видел и таких как вы и как суды тупо встают на одну сторону. Но будем добиваться справедливости и верховенства закона.

Насчет того, что теперь юристами будете посмешили, будете наверно так же работать с клиентами как сейчас. Будут думать что должны 20000 рублей, а вы с них пойдете взыскивать 20000 долларов

Кстати, про копирки по поводу отмены штрафов за весогабарит.

На АТИ я не вижу еще юристов, у которых такая же многочисленная практика по отмене штрафов. Именно подтвержденная решениями, а не словами.

Копирки они бывают разные, кто-то под копирки заявки клепает с указанием левого сайта и потом туда добавляет узбекские сумы, кто-то под копирку спасает перевозчиков от огромных штрафов. У всех свои копирки и цели. Кто-то приносит пользу, а кто-то просто нагло набивает карман за счет других.

А если кто-то что-то делает не под копирку - это называется не профессионал, а новичок, который ни разу таких дел не видел. Любой профессионал делает все под копирку, потому что видел такую работу уже сотни раз и есть свои копирки и ноу-хау под определенный случай.

Еще у меня есть копирки в виде своих экспертов, которые могут чисто конечно под копирку писать заключения по индивидуальным случаям при перегрузах, а я опять под копирку использую эти заключения в суде.

Главное, чтоб качественные копирки были и пользу приносили участникам АТИ.

Наши контакты:

- ватсап, вайбер, телеграм +7-995-92-58-777

- электронная почта uristpenza@list.ru