Обсуждение закрыто.
Автор
Сообщение
Грузовладелец-перевозчик ,
Москва
Код:1608942
#1
Ошибочно уплаченные денежные средства Между ООО "Веб Логистика" и ООО ЭЛЬ "ЛОГИСТИКС" была заключена заявка №222860 от 20.05.2024 г. в
соответствии с условиями Рамочного договора об организации перевозок грузов и о транспортно-экспедиционном обслуживании Deliver ("Договор.
Перевозка груза была оплачена в размере 1 215 000 рублей. К указанному сроку, обозначенному в заявке, груз так и не был доставлен.
В связи с этим просьба вернуть уплаченные за невыполненную перевозку денежные средства.

Сумма разногласий

1 215 000

17.07 10:41
Экспедитор-перевозчик ,
Казань
Код:2634496
#2
Веб логистика вводит в заблуждение участников форума.
Ранее была размещена претензия, по которой открыт был со стороны Эль логистикс спор. Вероятно ввиду того, что у Веб логистика нет правовых доводов по возражениям было размещено данное сообщение, порочащее статус участника Эль логистикс.
Нарушение сроков доставки груза не тождественно факту не доставки груза.
Груз доставлен частично, а именно половина расстояния до пункта назначения, что Вы также подтверждаете.
Согласно полной переписки, 13.06.2024г. Вы были осведомлены, что груз стоит и местонахождение груза Вам было известно.
При этом, только 19.06.2024г. Вами было принято решение груз перегрузить на другое транспортное средство.
Вами сформирована претензия и требования которые должны быть разрешены через призму гражданского законодательства.

Согласно абз. 3 п. 4 Постановления Пленума ВАС РФ от 06.06.2014 N 35 «Согласно пункту 4 статьи 453 ГК РФ стороны расторгнутого договора не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон.
При отсутствии соглашения сторон об ином положение пункта 4 статьи 453 ГК РФ подлежит применению лишь в случаях, когда встречные имущественные предоставления по расторгнутому впоследствии договору к моменту расторжения осуществлены надлежащим образом либо при делимости предмета обязательства размеры произведенных сторонами имущественных предоставлений эквивалентны (например, размер уплаченных авансовых платежей соответствует предусмотренной в договоре стоимости оказанных услуг или поставленных товаров, такие услуги и товары сохраняют интерес для получателя сами по себе и т.п.), а потому интересы сторон договора не нарушены».
Таким образом, истребование аванса в полном размере приведет к неосновательному обогащению ООО «Веб Логистик», поскольку доставка груза от Творогово — деревня, Емельяновского района Красноярского края до Республика Крым, г. Симфероваль, Московское шоссе, 11хм, Литер Б не равна стоимости перевозки груза Приморский край, Артем, ул Севская, д 40 до Творогово — деревня, Емельяновского района Красноярского края в размере 1 350 000 рублей.
19.07 16:06
Экспедитор-перевозчик ,
Казань
Код:2634496
#3
Оспорено - имеется другая тема
Ранее была Вэб логистика размещена претензия, по которой Эль логистикс открыл спор. Прошу удали с форума данную тему, поскольку оспаривали претензии не завершено и вина Эль логистикс не доказана. обстоятельства изложенные на форму не отражают реальную ситуацию
19.07 16:12
Показывать  сообщений на странице

Администрация сайта не несет ответственности за информацию, публикуемую в форуме, и ее мнение может не совпадать с мнением авторов сообщений.
Сообщения о незаконно размещенной информации на форуме присылайте на адрес: avtotrastinfo@gmail.com

сервер 167