Нами предоставлены запросы с ГИБДД по маршруту следования, где подтверждено, что скоростной режим не нарушался, в ДТП ТС не участвовал. Данный груз был под пломбой. Когда при разгрузке выяснилось, что паллеты завалились. мы сразу позвонили диспетчеру. Который перезвонил через час и сказал подписать все документы и сфотографировать, что вы все понимаете и конечно решите вопрос без проблем. В срочном порядке попросили прислать все документы, что мы и сделали. После получения документов картина сразу же поменялась.
И говорит о чистоплотности партнеров - НЕ ВАМ!!!!

Ликвидация ИП сделана не для избежания ответственности, а по свои личным обстоятельствам. Мы бы и не восстанавливали его для продолжения работы. И не надо делать ложных заявлений на наш счет!!!!

Мы работаем не первый год и нас знают!!!! Перед вами же мы закрыли задолжность в размере 86400р и 20000р.

А вот с вашей стороны не уплата за транспортные услуги. прежде чем подавать на партнеров в суд, вы как добропорядочный партнер должны были выполнить до конца свои обязательства. Оплаты не поступило до сих пор!
И как мы понимаем вы и не намерены оплачивать. Следует встречный вопрос - А ВЫ ГОТОВЫ НЕСТИ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ПЕРЕД ПАРТНЕРОМ или только пытаетесь с нас удержать 7 689,60 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие несвоевременного возмещения ущерба и 756,72 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие несвоевременного возмещения судебных расходов.
Причем в этом вам суд ОТКАЗАЛ!!!

___________________________________________
Отредактировано пользователем 19.2.24 18:19


Прикрепленные файлы:
решение суда 20000.pdf (3751476)
заявка миля.pdf (6956102)

Доброго дня уважаемые коллеги, пишем в целях разъяснения а не в целях комментария субъективного мнения перевозчика выраженного в последнем посте.
Перевозчик ссылается на некие запросы с ГИБДД по маршруту следования о не нарушении скоростного режима, но данные доводы абсолютно недееспособны т.к. фиксирование скоростного режима происходит лишь в определенных местах и точках следования по маршруту и нету естественно никакого подтверждения что перевозчик не нарушал скоростной режим в иных местах следования. Факт завала паллет есть вследствие прямых действий перевозчика - это установленный судом факт (есть решение суда) а не беспочвенные фантазии перевозчика о том что он не причём.
Мы своим отзывом лишь хотим предупредить вас о том что перевозчик прямо допустивший порчу груза вследствие действия водителя не готов добровольно нести ответственность по предъявленной ему претензии! И лишь путем судебных тяжб длиной в полтора года удалось забрать свои средства!!!
Как видно из судебных решений приложенных ранее, перевозчиком не до конца удовлетворены и погашены суммы задолженности по судебным расходам ООО МИЛЯ возникшим вследствие обращения ООО МИЛЯ в суд. Еще в ближайшее время планируется иск к перевозчику по процентам за пользование денежными средствами вследствие несвоевременного возмещения судебных расходов.
Касаемо вопросов перевозчика по оплате за перевозку, наша компания считает что ООО "МИЛЯ" не должно данному перевозчику абсолютно нечего и у перевозчика существует право обратиться в суд за защитой своих законных интересов, естественно соблюдая претензионный досудебный порядок урегулирования. К слову на данный момент перевозчик не предъявлял нам никаких претензий так же не было встречных исков в процессе судебных тяжб исходя из чего все доводы о существовании каких либо задолженностей нам ООО "МИЛЯ" непонятны.
Если судом будет вынесено решение о задолженности ООО "МИЛЯ" перед перевозчиком то мы гарантируем перечисление в день вынесения решения суда!