|
Опоздание на загрузку/выгрузку
ООО «Фрейтер» (далее – Заказчик) и ИП Лумпов Артём Петрович (далее – Исполнитель) вместе именуемые (Стороны) заключили Договор-заявку № 4-111-125-П от 26 апреля 2022г. (далее – Договор). В соответствии с пунктом 1.1 предмета Договора, Исполнитель обязуется принять к перевозке груз у грузоотправителя, осуществить перевозку груза и доставить груз надлежащему грузополучателю, а Заказчик обязуется оплатить услуги Исполнителя в установленный настоящим Договором-заявкой срок. В Разделе 1 Договора «Маршрут перевозки», Стороны определили дату и время прибытия транспортного средства на погрузку и выгрузку – 27 апреля 2022 10:00 и 28 апреля 2022 11:00, соответственно. Согласно товарно-транспортной накладной № 4506514350 от 27.04.2022г. транспортное средство прибыло на погрузку 27.04.2022 в 22-18. Таким образом, водитель Новиков Эдуард Адамович, подал транспортное средство на загрузку с опозданием на 12 часов 18 мин. В адрес ООО «Фрейтер» от Грузоотправителя поступила претензия № 3920R-22 от 30.05.2022г. о возмещении ущерба в размере 2 060 руб. 00 коп. в связи с несвоевременностью прибытия на выгрузку в РЦ. Претензию считаем обоснованной, она удовлетворена нами в полном объеме. Пунктом 5.5. Договора-заявки установлено, что в случае, если ТС опаздывает на погрузку/на выгрузку (задержка доставки груза) более чем на 30 (Тридцать) минут, Исполнитель оплачивает Заказчику штраф в размере 10% от стоимости перевозки, установленной Договором-заявкой. В случае если ТС опаздывает на погрузку/на выгрузку (задержка доставки груза) более чем на один календарный день, Исполнитель оплачивает Заказчику штраф в размере 20% от стоимости перевозки, установленной Договором-заявкой. Пунктом 5.2. Договор-заявки установлено, что Исполнитель возмещает Заказчику все убытки, возникшие в связи с ненадлежащим исполнением услуг Исполнителем, в том числе, связанные с удовлетворением Заказчиком претензий его Клиента, а также причинением ущерба на территории Клиента Заказчика. С учетом вышеизложенного Заказчик не злоупотребляет предоставленным правом, а всего лишь хочет восстановить баланс интересов сторон, в связи с чем сумма требований, предъявленных Исполнителю, составляет исключительно в рамках причиненных убытков Заказчику. На основании вышеизложенного, просим рассмотреть настоящую претензию и произвести оплату штрафа в размере 2 060 руб. 00 коп. (НДС не облагается) в установленные договором сроки по следующим реквизитам: ИНН/КПП 5018196770/771401001 ОГРН 1185053039225 Банк: АО «АЛЬФА-БАНК» р/с 40702810202720003902 БИК 044525593 к/с 30101810200000000593
Поддерживают:
Не поддерживают:
14.06.23 17:24
|
Оспорено - сумма не подтверждена
Прошу модератора убрать НП ,так как изложенная информация не соответствует действительности. Цитирую:- В адрес ООО «Фрейтер» от Грузоотправителя поступила претензия № 3920R-22 от 30.05.2022г. о возмещении ущерба в размере 2 060 руб. 00 коп. в связи с несвоевременностью прибытия на выгрузку в РЦ. -- В ТТН 4506514350 от 27.04.2022(которую прикрепил сам истец) ,стоит время прибытия на выгрузку 27.04.22 22.18. Тем самым подтверждается ,что авто приехало на выгрузгу в РЦ на 11часов 32 мин. раньше времени выгрузки,указанной в заявке.
Поддерживают:
Не поддерживают:
15.06.23 11:14
|
Согласно договору - заявке авто должно было прибыть на загрузку в 10-00 27.04.2022 года. Водитель Новиков Э. подал авто на погрузку в 27.04.2022 в 22-18, что отражено в документах. Опоздание является документально подтвержденным фактом. Наши требования к вам обоснованы договором и подтверждаются документами. В Ваш адрес ранее также направлялась претензия, которую Вы не исполнили. В случае с неоплаты Вами настоящей претензии будем вынуждены обратится в суд за защитой своих интересов. Доводим до Вашего сведения, что судебные расходы, а также расходы на оплату услуг представителя будут отнесены на Ваш счет. Прикрепленные файлы:ПР-447-22.pdf (172565)
Поддерживают:
Не поддерживают:
15.06.23 15:21
|
Прошу вас предоставить страницу заявки,с моей подписью и печатью, в которой прописаны штрафные санкции. Если таковой нет, требую убрать НП. С вами была заключена заявка № 4-236-159-П от 25 августа 2022г. Машина простояло сутки и уехала в Питер пустая, чтобы не сорвать обратный рейс. Груз вы мне не предоставили ,простой не оплатили.Даже не соизволили извиниться.А теперь 2060 рублей просите? Не злоупотребляет предоставленным правом? я же вам не писал НП. Ещё раз обращаю внимание модератора, Я подписал только те пункты в заявке с которыми был согласен. Протокол разногласий не составляли(это ошибка с моей стороны). Но заказчик принял мои условия и загрузил авто. По этому считаю НП необоснованной.
Поддерживают:
Не поддерживают:
16.06.23 10:14
|
Почему вы пишите ложную информацию? В ТТН написано авто прибыло на погрузку 27.04.22 в 13:30. А 27.04.22 22:18 ,это прибытие на выгрузку В Питер.
Поддерживают:
Не поддерживают:
16.06.23 10:29
|
В течение дня поднимем архив, предоставим документы.
Поддерживают:
Не поддерживают:
16.06.23 11:10
|
Направляем Договор - заявки, согласно Вашему запросу. Благодарим, что обратили внимание на неточность во времени Вашего автомобиля прибытия. Автомобиль действительно был подан в 13-30 с опозданием на 3 часа 30 мин. В этой связи сумма штрафа за опоздание остается неизменной. Просим осуществить оплату в самое ближайшее время. Прикрепленные файлы:ДЗ 4-11-125.pdf (3521570)
Поддерживают:
Не поддерживают:
16.06.23 12:43
|
Ещё раз обращаю ваше внимание на то ,что страница с доп условиями мной не подписана. Тем самым я не был согласен со всеми написанными там пунктами. В том числе с пунктом 5.5 ,на который вы ссылаетесь. Прошу удалить тему НП в самое ближайшее время.
Поддерживают:
Не поддерживают:
16.06.23 13:03
|
Ваша подпись на 1 и 7 странице Договора является подтверждением согласия на все изложенные в нем условия. Обращаю Ваше внимание, что судебная практика идет по пути признания данных договоров надлежащим доказательством. Наша претензия обоснована. Ваше опоздание повлекло для нас убытки в виде претензии, предъявленной нам клиентом, которая была нами оплачена. В случае неоплаты Вами данной претензии с ближайшее время, спор будет передан на рассмотрение суда. Однако в таком случае Ваши расходы увеличатся на сумму судебных расходов, издержек и стоимость услуг представителя. Надеемся на мирное урегулирование данной ситуации.
Поддерживают:
Не поддерживают:
16.06.23 13:29
|
Цитата (Фура - быстрые предоплаты деньгами до 90% на все рейсы (ФРЕЙТЕР, ООО) @ 14.06.2023 17:24)Вы пишете про баланс интересов, но вот что-то оочень похоже на злоупотребление правом с вашей стороны т.к. рейс был более года назад, не могли бы вы предоставить претензию в ваш адрес касаемо этого рейса и соответствующие документы о ее удовлетворении.
Поддерживают:
Не поддерживают:
16.06.23 13:49
|
Направляем претензию клиента, которая была закрыта нашей компанией посредством зачета встречных требований. Учитывая требования клиента о конфиденциальности, вся лишняя информация была исключена из данного файла. Напоминаем, что ранее Вам направлялась претензия по факту нарушения Вами условий договора (прилагаю). Однако до настоящего времени Вы ее не исполнили, что не отвечает принципу добросовестности. Прикрепленные файлы:392-OR-22 _претензия клиента для АТИ.pdf (412922) ПР-447-22.pdf (172565)
Поддерживают:
Не поддерживают:
16.06.23 15:13
|