|
Срыв загрузки перевозчиком
Между ООО «Верста» (далее – Заказчик) и ООО «ЦАРГА» (далее – Перевозчик) заключен договор-заявка на перевозку грузов №111729 от 04.04.2024 г.
Согласно договору-заявке, перевозчик должен был 05.04.2024 г. предоставить исправное ТС для перевозки готовой продукции. Однако ТС было предоставлено на погрузку с плохим полом, подача неисправного или неподходящего для перевозки груза ТС приравнивается к неподаче, что подтверждается актом от 05.04.2024 г.
Таким образом, Перевозчик не исполнил свои обязательства согласно договору-заявке и обязан выплатить Заказчику компенсацию в размере 13 500 руб. коп.
Поддерживают:
Не поддерживают:
19.09 06:38
|
Господа ТС средство соответствовало всем параметром заявке пол плохой это не означает что он не пригоден к погрузке у вас в заявке не было прописано что пол должен быть идеально ровный .А по поводу подписанного акта водителем с это завода не открывают ворота пока не подпишешь по этому в акте расписывается кладовщик, водитель, и охранки а не водитель погрузчика и вообще вашему логисту Лане была предложена другая машина у нее были уже данные на эту машину МАН В598ОК159 он должен был грузиться 06.04.24 я ей предложил заменить машину на эту пока заявки не было
Поддерживают:
Не поддерживают:
20.09 14:43
|
Поддерживают:
Не поддерживают:
20.09 14:51
|
Добрый день, Акт был подписан, со стороны водителя ни каких отметок о необоснованности и возражений относительно составления акта не наблюдается.
Поскольку ТС было с плохими полами, был риск обрушения полов после заезда на него погрузчика с продукцией.
Вам было направлено письмо о том, что в ваш адрес будет выставлена претензия о срыве.
Также прошу обратить внимание на скриншот сообщения со стороны Перевозчика о "замене авто", Акт составлен 05.04 в 15:20, в переписке, которую прикрепил перевозчик речь идет о проверке ТС на погрузку 07.04 по совершенно иной заявке.
Поддерживают:
Не поддерживают:
23.09 08:20
|
Поэтому я вам и предлогал машину поставить 5 вместо 7 вы мне сказали что завод заявку снял
Поддерживают:
Не поддерживают:
23.09 16:07
|
Заявка была на 05.04. 17.30 машина стояла у завода
Поддерживают:
Не поддерживают:
23.09 16:09
|