Оспорено - неверный тип
Согласно договор-заявке № Н372 от 05.06.2019г. погрузка должна
была осуществляться с задней части автотранспорта газель, по приезду на погрузку, грузоотправитель изначально отказался от погрузки ссылаясь на то что заказывали автотранспорт с возможностью верхней погрузки, что противоречит выше указанной договор-заявке и технической возможности автотранспорта, так как на складе из персонала были только охранник и представитель грузоотправителя и из технических средств погрузки имеется только кран-балка и рохля, погрузка не была возможной с задней части автотранспорта, при попытки всё-же поставить паллет
весом в 600кг (не учитывая вес самого паллета и жёсткой упаковки груза) на край задней части и попытаться подтянуть
его рохлей, доски стало продавливать передними колёсами рохли
из-за неравномерной нагрузки как на рохлю так и на пол грузового
отсека, после чего грузоотправитель остановил погрузку и предложил нанять другой транспорт с возможностью верхней загрузки, на моё предложение увеличить ставку с учётом аренды погрузочной техники и доставки отдельным транспортом до пункта назначения было отказано, после чего я покинул зону погрузки без груза. Срыв погрузки считаю по вине диспетчера ООО Рубеж,
так как тип погрузки в договор-заявке не соответствовал заявке заказчика.