|
Убытки, судебные расходы
Между ООО «РТК ТрансЛайн» (Заказчик) и ООО «Центр Железнодорожных Технологий Негабарит»(Перевозчик) заключен Договор-заявка П № 942 от 18 января 2024 г. на перевозку груза автотранспортом(далее - Заявка). Согласно указанной Заявке перевозке подлежал груз ТНП по маршруту г. Казань (респ. Татарстан) – г. Верхняя Пышма (Свердловская обл.). 22.01.2024 г. водитель Перевозчика Веселов Дмитрий Евгеньевич, проходя регистрацию перед въездом на территорию грузоотправителя ПАО «ОРГАНИЧЕСКИЙ СИНТЕЗ», ознакомился и обязался соблюдать требования по охране труда для водителей въезжающих под погрузку/выгрузку на территорию предприятия (далее – Требования), согласно которым провозить на территорию газовые баллоны запрещается. При этом, в тот же день при въезде на территорию грузоотправителя, в транспортном средстве Перевозчика сотрудниками охраны грузоотправителя был обнаружен и изъят газовый баллон, которые водитель Перевозчика пытался провезти через КПП – 95 на территорию предприятия грузоотправителя вопреки Требованиям, нарушая п. 6 Правил внутриобъектового и пропускного режима предприятий группы СИБУР. По данному нарушению был составлен акт № 1748 об обнаружении нарушения от 22.01.2024 г. Нарушение водителем Перевозчика Требований повлекло выставление грузоотправителем претензии Исх. 14162-ОТ/СХ от 28.02.2024 в адрес ООО «РТК ТрансЛайн» на сумму 100 000,00 руб. , что является убытком ООО «РТК ТрансЛайн». Таким образом, виновные действия водителя Перевозчика привели к возникновению убытков ООО «РТК ТрансЛайн», которые подлежат возмещению Перевозчиком. На основании изложенного, требуем возместить убытки, причиненные виновными действиями Перевозчика, в размере 100 000,00 руб. Выставлена претензия, которая не оплачивается.
Сумма разногласий
100 000
Поддерживают:
Не поддерживают:
06.09 07:24
|
Оспорено - имеется другая тема
Между ООО «ЦЖТН» (далее – Перевозчик) и ООО «РТК ТрансЛайн» (далее – Заказчик) 18 января 2024 года был заключен договор-заявка П № 942 на перевозку груза автотранспортом (далее - Договор) о перевозке груза - «ТНП» (Полиэтилен согласно данным транспортной накладной), вес груза – 20, 625 т (далее - Груз) транспортным средством Перевозчика (далее – ТС) по территории РФ. Подписанием Договора Перевозчик обязался 22 января 2024 года в период с 00.00 до 23.59 часов предоставить под погрузку ТС по адресу загрузки: г. Казань, ул. Химическая, д. 23, КПП № 9 55.880622, 48.991482. Маршрут перевозки установлен Договором – г. Казань (Республика Татарстан) – г. Верхняя Пышма (Свердловская область). Дата выгрузки по Договору установлена 26 января 2024 года в период с 07.00 часов до 15.00 часов по адресу: проезд Индустриальный зд.1, к.2 / 620057 г.о. Верхняя Пышма, п. Залесье. Стоимость перевозки установлена условиями Договора в размере 130 000 рублей, в т.ч. НДС 20%. Перевозчиком ТС было подано в место погрузки 22 января 2024 года и груз передан получателю 25 января 2024 года согласно транспортной накладной. Разногласий по оказанию услуг между Сторонами не возникло, Перевозчик надлежащим образом исполнил свои обязательства по Договору. В соответствии с п. 4.1. Договора Перевозчик принимает на себя обязательства по фактической перевозке и транспортно-экспедиционному обслуживанию груза. Помимо изложенных в Договоре никаких дополнительных обязательств на Перевозчика не возложено. Условиями Договора не предусмотрено возмещение расходов и убытков Заказчика по основаниям, изложенным в претензии Заказчика. Согласно п. 81 Постановления Правительства от 21.12.2020 года № 2200 «Об утверждении Правил перевозок грузов автомобильным транспортом и о внесении изменений в пункт 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации» акт свободной формы составляется в установленных Постановлением случаях, в перечень которых описанная в претензии Заказчика ситуация не входит. Также согласно условиям Договора Перевозчиком были направлены для подписания Заказчику документы по окончании перевозки. Однако в настоящее время документы не подписаны и не возвращены Перевозчику. При этом оплата по Договору Заказчиком произведена, что подтверждает принятие Заказчиком надлежащим образом оказанных Перевозчиком услуг. Предъявляя требование о возмещении убытков, кредитор должен доказать их наличие, произвести расчет убытков, в том числе упущенной выгоды, доказать факт неисполнения или ненадлежащего исполнения должником принятого на себя обязательства (противоправность) и наличие причинной связи между поведением должника и наступившими убытками (статья 393 ГК РФ). Согласно разъяснениям, данным в пункте 12 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 ГК РФ). ПАО «Органический синтез», ПАО «Сибур Холдинг» и иные указанные в представленных Заказчиком копиях документов юридические лица не являются сторонами по Договору с Перевозчиком, взаимные обязательства отсутствуют (ст. 308 ГК РФ). Согласно транспортной накладной перевозчиком груза является ООО «РТК ТРАНСлайн» силами водителя Веселова Д.Е. Таким образом именно Заказчик должен был контролировать соблюдение требований «Правил внутриобъектового и пропускного режима предприятий группы СИБУР» в соответствии с условиями заключенных договоров и нести ответственность самостоятельно, что является нормальным коммерческим риском. Требования Заказчика отклоняются Перевозчиком полностью как несостоятельные, не основанные на требованиях законодательства.
Поддерживают:
Не поддерживают:
06.09 08:49
|
Цитата (ЦЖТН - Федеральная сеть негабаритных перевозок (ЦЕНТР ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНЫХ ТЕХНОЛОГИЙ НЕГАБАРИТ, ООО) @ 06.09.2024 08:49)Между ООО «ЦЖТН» (далее – Перевозчик) и ООО «РТК ТрансЛайн» (далее – Заказчик) 18 января 2024 года был заключен договор-заявка П № 942 на перевозку груза автотранспортом (далее - Договор) о перевозке груза - «ТНП» (Полиэтилен согласно данным транспортной накладной), вес груза – 20, 625 т (далее - Груз) транспортным средством Перевозчика (далее – ТС) по территории РФ. Подписанием Договора Перевозчик обязался 22 января 2024 года в период с 00.00 до 23.59 часов предоставить под погрузку ТС по адресу загрузки: г. Казань, ул. Химическая, д. 23, КПП № 9 55.880622, 48.991482. Маршрут перевозки установлен Договором – г. Казань (Республика Татарстан) – г. Верхняя Пышма (Свердловская область). Дата выгрузки по Договору установлена 26 января 2024 года в период с 07.00 часов до 15.00 часов по адресу: проезд Индустриальный зд.1, к.2 / 620057 г.о. Верхняя Пышма, п. Залесье. Стоимость перевозки установлена условиями Договора в размере 130 000 рублей, в т.ч. НДС 20%. Перевозчиком ТС было подано в место погрузки 22 января 2024 года и груз передан получателю 25 января 2024 года согласно транспортной накладной. Разногласий по оказанию услуг между Сторонами не возникло, Перевозчик надлежащим образом исполнил свои обязательства по Договору. В соответствии с п. 4.1. Договора Перевозчик принимает на себя обязательства по фактической перевозке и транспортно-экспедиционному обслуживанию груза. Помимо изложенных в Договоре никаких дополнительных обязательств на Перевозчика не возложено. Условиями Договора не предусмотрено возмещение расходов и убытков Заказчика по основаниям, изложенным в претензии Заказчика. Согласно п. 81 Постановления Правительства от 21.12.2020 года № 2200 «Об утверждении Правил перевозок грузов автомобильным транспортом и о внесении изменений в пункт 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации» акт свободной формы составляется в установленных Постановлением случаях, в перечень которых описанная в претензии Заказчика ситуация не входит. Также согласно условиям Договора Перевозчиком были направлены для подписания Заказчику документы по окончании перевозки. Однако в настоящее время документы не подписаны и не возвращены Перевозчику. При этом оплата по Договору Заказчиком произведена, что подтверждает принятие Заказчиком надлежащим образом оказанных Перевозчиком услуг. Предъявляя требование о возмещении убытков, кредитор должен доказать их наличие, произвести расчет убытков, в том числе упущенной выгоды, доказать факт неисполнения или ненадлежащего исполнения должником принятого на себя обязательства (противоправность) и наличие причинной связи между поведением должника и наступившими убытками (статья 393 ГК РФ). Согласно разъяснениям, данным в пункте 12 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 ГК РФ). ПАО «Органический синтез», ПАО «Сибур Холдинг» и иные указанные в представленных Заказчиком копиях документов юридические лица не являются сторонами по Договору с Перевозчиком, взаимные обязательства отсутствуют (ст. 308 ГК РФ). Согласно транспортной накладной перевозчиком груза является ООО «РТК ТРАНСлайн» силами водителя Веселова Д.Е. Таким образом именно Заказчик должен был контролировать соблюдение требований «Правил внутриобъектового и пропускного режима предприятий группы СИБУР» в соответствии с условиями заключенных договоров и нести ответственность самостоятельно, что является нормальным коммерческим риском. Требования Заказчика отклоняются Перевозчиком полностью как несостоятельные, не основанные на требованиях законодательства.
Прикрепленные файлы:Объяснение от Веселова.jpg (208477)
Поддерживают:
Не поддерживают:
06.09 08:56
|
В адрес ООО «Центр Железнодорожных Технологий Негабарит»(Перевозчик) от ООО «РТК ТрансЛайн» (Заказчик) выставлена претензия в связи с нарушением водителем Перевозчика при въезде на территорию грузоотправителя ПАО «ОРГАНИЧЕСКИЙ СИНТЕЗ» Требований по охране труда для водителей въезжающих под погрузку/выгрузку на территорию предприятия (далее – Требования) . водитель Перевозчика Веселов Дмитрий Евгеньевич, проходя регистрацию перед въездом на территорию грузоотправителя, ознакомился и обязался соблюдать требования.
Однако, в тот же день 22.01.2024 г при въезде на территорию грузоотправителя, в транспортном средстве Перевозчика сотрудниками охраны грузоотправителя был обнаружен и изъят газовый баллон, которые водитель Перевозчика пытался провезти через КПП – 95 на территорию предприятия грузоотправителя вопреки Требованиям, нарушая п. 6 Правил внутриобъектового и пропускного режима предприятий группы СИБУР. По данному нарушению был составлен акт № 1748 об обнаружении нарушения от 22.01.2024 г.
В связи со всем вышеизложенным Заказчиком в адрес Перевозчика была выставлена претензия №160-24 от 31.05.2024 г. с требованием о возмещении убытков возникших в связи с действиями перевозчика.
На данную претензию перевозчиком был дан ответ, в удовлетворении требований претензии отказано.
В связи с этим, ООО «РТК ТрансЛайн» дополнительно поясняет следующее:
Ссылка Перевозчика на то, что «Помимо изложенных в Договоре никаких дополнительных обязательств на Перевозчика не возложено.» не соответствует действительности. Перевозчик (его представитель – Водитель) до прохождения осмотра на контрольно-пропускном пункте грузоотправителя ознакомился с Требованиями и был ознакомлен с тем какие обязанности из этого вытекают, а также с тем, какие штрафные санкции предусмотрены за нарушение принятых обязанностей. Таким образом, Перевозчик в лице своего уполномоченного представителя – водителя ознакомился и принял на себя обязанности по соблюдению Требований, которые впоследствии не исполнил.
Согласно пункту 1 статьи 393 ГК РФ предусмотрено, что должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
Согласно п. 2 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 25 от 23.06.2015 г. «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского Кодекса РФ» в состав реального ущерба входят не только фактически понесенные соответствующим лицом расходы, но и расходы, которое это лицо должно будет произвести для восстановления нарушенного права
По общему правилу необходимыми условиями для наступления гражданско-правовой ответственности являются: факт неисполнения или ненадлежащего исполнения договорного обязательства, наличие убытков (вреда), причинная связь между неисполнением или ненадлежащим исполнением договорного обязательства и убытками, вина
Таким образом, учитывая что Перевозчик был уведомлен об условиях наступления штрафных санкций, знал и предвидел их наступление, его вина в возникновении убытков не вызывает сомнений.
Перевозчик обязан возместить убытки, вызванные нарушением им Требований по охране труда для водителей въезжающих под погрузку/выгрузку на территорию предприятия грузоотправителя в размере 100 000,00 руб
На основании изложенного, повторно требуем возместить убытки, причиненные виновными действиями Перевозчика, в размере 100 000,00 руб. путем перечисления на расчетный счет ООО «РТК ТрансЛайн» . В противном случае ООО «РТК ТрансЛайн» будет вынуждено обратиться в Арбитражный суд за защитой своих нарушенных прав
Поддерживают:
Не поддерживают:
10.09 09:18
|