Обсуждение закрыто.
Автор
Сообщение
Экспедитор-перевозчик ,
Димитровград
Код:3742812
#1
"Диспетчерские" Согласно договор-заявки №350 от 11.09.2024г. к договору № П-141/24 от 11.09.2024г., вы приняли наш груз к перевозке утром 12.09.2024г., вы были проинформированы, что доставка груза необходима строго в первой половине дня 13.09.2024г., на что дали свое согласие устно по телефону, заверив нас, что вы успеете доставить груз в назначенное время и подтвердили договор-заявку.

13.09.2024 в 12 часов дня я получил звонок от заказчика, который сообщил, что автомобиль не приехал до сих пор на выгрузку, созвонился с водителем, тот сообщил, что сломался около г.Пенза ночью и на выгрузку 13.09.2024г. не успевает. Вы как представитель ИП Меркулов В.П. нарушили пункт договора, а именно:

п.3.7. Являясь представителем Заказчика в пути следования. Исполнитель:
⦁ незамедлительно информирует Заказчика о вынужденных задержках в пути следования, авариях и других непредвиденных обстоятельствах, препятствующих своевременной доставке груза, а также о событиях, в результате которых возможно причинение ущерба грузу, транспортному средству, третьим лицам;

В следствии этого заказчик понес убытки, из-за не своевременной доставки груза. А именно был оплачен рабочий день, сотрудников, которые были выведены для приемки груза и подготовки его к дальнейшей отправке. Вывод дополнительного сотрудника 16.09.2024, для приемки груза, так как основной состав коллектива занят текущими делами организации. Сумма ущерба, составила 10 000 руб. О чем были проинформированы Вы и водитель.

Так как Клиент рассчитывается за рейс наличными, по факту выгрузки, из суммы в 36000 рублей он удержал, 10000 рублей за несвоевременную доставку. Ваш водитель получил на руки 26000 рублей из которых 16000 рублей ваша часть и 8000 рублей это комиссия нашей организации.

На данный момент, вы удерживаете нашу комиссию и хотите издержки возникшие в связи с поломкой ТС возложить на нашу организацию. Мы предлагаем Вам в добровольном порядке оплатить нашу часть, а именно 8000 руб.
Так же будем настаивать на штрафных санкциях в связи с п. 6.7
В случае нарушения Исполнителем срока доставки груза, Заказчик вправе потребовать от Исполнителя уплаты неустойки в размере, установленном УАТ и ГНЭТ РФ.

Сумма разногласий

8 000

16.09 15:08
Экспедитор-перевозчик ,
Димитровград
Код:3742812
#2
п 6.8.
Заказчик вправе в регрессном порядке выставить Исполнителю претензии
грузоотправителей/грузополучателей, вызванные ненадлежащим исполнением заявок Исполнителем. Исполнитель
обязан обеспечить покрытие всех убытком Заказчика, Клиента. Под убытками Заказчика в данном случае понимается
прямой действительный ущерб, обусловленный необходимостью выплаты Заказчиком грузоотправителю
грузополучателю денежных сумм в счет возмещения вреда (недостачи, утраты, повреждения груза и т.п.), в счет уплаты

На основании данного пункта, Вам перенаправлена претензия Грузополучателя.
16.09 15:14
Экспедитор-перевозчик ,
Жигулевск г.
Код:6791512
#3
Ваши требования абсурдны и не могут быть выполнены по следующим причинам:
1. 11.09.2024 между ИП Меркулов В.П. и ООО "ТЭК ОДГ ГРУПП" была заключена Договор-заявка №350 на разовую перевозку груза, в которой указана стоимость перевозки в размере 28 000 руб.
В п.6 Доп условиях написано "На выгрузке водитель получит оплату наличными, свыше 28000 руб перевести комиссию на карту ..."
Ни о каких "диспетчерских" в размере 8000 руб нигде не указано.
То, что вы прикладываете договор-заявку с гр. Дьяконовым, не имеет никакого отношения к взаимоотношениям между ИП Меркулов и ООО "ТЭК ОДГ ГРУПП". Диспетчерские не могут быть вычислены математическим путем, так как мы не видели вашу ДЗ с Дьяконовым в момент погрузки. Соответственно, ваши диспетчерские - это сумма сверх 28000 руб., а учитывая, что на выгрузке водителю было необоснованно оплачено 26000 рублей, то получаем диспетчерские - 0 руб.

2. 13.09.2024 в 8:00 водитель сделал звонок грузополучателю и сообщил, что автомобиль сломался и предпринимаются все необходимые меры по ремонту.
Таким образом п.3.7 договора был выполнен. Соответственно у грузополучателя была возможность не нести дополнительные затраты на сотрудников.
Звонок может быть подтвержден выпиской от сотового оператора (при необходимости приложим).

3. В прилагаемой Вами претензии от гр. Дьяконова М.Д. в адрес ООО "ТЭК ОДГ ГРУПП" не указано, что для данной ситуации были привлечены дополнительные сотрудники. И данная бумага вообще не является сколь-нибудь значимым документом, подтверждающим реально понесенные убытки. Это были штатные работники или привлеченные? Есть какие-нибудь документы, подтверждающие финансовые взаимоотношения и расчеты между гр. Дьяконовым и этими "сотрудниками"?

4. Согласно п.6.8 договора был ли нанесен прямой действительный ущерб в виде недостачи, утраты или повреждения груза?
Нет! Груз прибыл в целостности и сохранности.

5. Автомобиль с грузом прибыл на выгрузку 15.09.2024, но его не выгрузили. Соответственно, согласно п.6.3 Договора перевозчик имеет право взыскать с Заказчика неустойку в размере 7 000 руб.

Для начала определитесь, наши взаимоотношения регулируются Договор-заявкой на разовую перевозку или Договором?
Чем обоснованы и подтверждены требования и нежелание платить гр. Дьяконова?

Таким образом для разрешения данной ситуации предлагаю Вам обратиться к п.7.1 Договора, приступить к переговорам и не делать поспешных выводов.
18.09 06:02
Показывать  сообщений на странице

Администрация сайта не несет ответственности за информацию, публикуемую в форуме, и ее мнение может не совпадать с мнением авторов сообщений.
Сообщения о незаконно размещенной информации на форуме присылайте на адрес: avtotrastinfo@gmail.com

сервер 168