Полная или частичная неоплата перевозки
Перевозка Челябинск-Уфа от 25.02.2019. Выполнена в полном объеме и завершена 26.02.2019
Документы(Товарная накладная 2 экз, Счет 1 экз, Акт выполненных работ 2 экз) отправлены почтой заказным письмом 26.02.2019, сканы документов и почтовой квитанции отправлены электронной почтой в тот же день с просьбой указать возражения при наличии, никаких возражений по сканам документов не поступало.
Оригиналы документов прибыли в место вручения 01.03.2019, где ожидали получения адресатом до 19.03.2019 после неоднократного информировании их сотрудников по телефону и по электронной почте о прибытии документов.
19.03.2019 со стороны ИП Латышевой поступило возражение, что среди документов нет Транспортной накладной, о чем она знала еще при получении сканов, и что до предоставления ТрН оплата производится не будет. При связи с Грузоотправителем выяснилось, что Транспортной накладной и не должно быть, т.к. груз перевозился на условиях самовывоза. По логике Латышевой выходит, что они отказываются от расчета на основании требования, у которого не было и нет законного способа исполнения и которое было занесено в заявку заведомо незаконно, т.к. Латышева заключала договор на перевозку и получила(!) оплату за него от Грузополучателя, а значит не могла не знать, что в обязанности Грузоотправителя не входит составление Транспортной накладной, а значит она не должна оказаться у перевозчика.