Добрый день, уважаемые модераторы!Просим снять с нас данную НП в виду следующих обстоятельств считаем ее не обоснованной.-"Организация ООО "Рустраллогистик" описывая обстоятельства произошедшего не корректно описали данную ситуацию, исказив их в свою пользу.Фактические обстоятельства дела:
Заявитель указывает на то, что Грузоотправитель, организация ООО "Форэнерджи", в свою очередь выставила претензию Заявителю № 31 от 28.09.2023 г..В данной претензии Грузоотправитель в свою очередь указывает следующее-"Трансформаторы были не закреплены и не зафиксированны в кузове автомобиля.При погрузке трансформаторов водителя просили закрепить груз стропами."Это говорит о том, что Грузоотправитель (ООО "Форэнердживо время загрузки понимал и отдавал себе отчет о том, что есть необходимость предоставить и закрепить груз специальными приспособлениями (стропами). При этом, в соответствии с п. 50, 51 Постановления Правительства РФ от 21.12.2020 № 2200 предусмотрено следущее:-"Если иное не установлено договором перевозки груза (договором фрахтования), Грузоотправитель (фрахтователь) предоставляети устанавливает на транспортном средстве приспособления, необходимые для погрузки, выгрузки и перевозки груза, а Грузополучатель(фрахтовщик) снимает их с транспортного средства."-"Все принадлежащие Грузоотправителю(фрахтователю) приспособления возвращаются перевозчиком(фрахтовщиком) Грузоотправителю (фрахтователю)в соответствии с его указанием в п. 5 транспортной накладной на бумажном носителе или в электронной транспортной накладной и за счет Грузоотправителя (фрахтователя), а при отсутствии такого указания выдаются Грузополучателю вместе с грузом в пункте назначения."Грузоотправитель данных приспособлений не установил и не предоставил, иное не было предусмотрено договором-заявкой № 7862.Так же не согласна с данным требованием по след. основаниям:
В Акте № 1 от 28.09.2023 г. зафиксирована след. порча груза-" Трансформаторы не были зафиксированные в кузове машины, момент разгрузки было обнаружено, что один из трансформаторов сместился к борту(на фото видно).Предполагаем, что момент движения транспортного средства произошло смещение не закрепленного трансформатора № 3 с последующим ударом о трансформатор № 2" Данное заключение выносит только предположение том, что по какой причине произошла порча, и не дает однозначного понимания того, что порча произошла и произошла по вине перевозчика.В Акте № 1 от 28.09.2023 г. не фиксируют сумму нанесенного ущерба.Есть якобы справка о стоимости восстановительных работ ни чем не обоснованная, без предшествующей экспертизы.Фотоматериалы, которые были в качестве приложения к претензии, не содержат сведений о транспортном средстве, в котором находятся объекты съемки, месте производства данных фотоматериалов и других сведений, которые могли бы однозначно свидетельствовать о том, что они были сделаны в момент выгрузки конкретного транспортного средства по перевозке груза в рамках договора-заявки № 7862 от 27.09.2023 г.
Следовательно, ООО "Эталон" не доказало то, что порча груза произошла, произошла во вине перевозчика, размер суммы ущерба, удовлетворение ООО "Эталон" претензии от ООО "Форэнерджи" (Грузоотправителя), не выполнение перевозчиком или выполнение своих обязательств по договору-заявке № 7862 не должным образом.
Таким образом. Требования ООО "Эталон" считаем не обоснованными"