НА ВАШУ ПУБЛИКАЦИЮ ХОЧУ ПОЯСНИТЬ СЛЕДУЮЩЕЕ: ПО ВАШЕЙ ЗАЯВКЕ № 0/256 ВЫГРУЗКА БЫЛА СОГЛАСОВАНА В ТЕЛЕФОННОМ РЕЖИМЕ НА 04.09.2020 В ЗАЯВКУ ИЗМЕНЕНИЯ НЕ ВНЕСЛИ , НАДЕЯСЬ НА ВАШУ ПОРЯДОЧНОСТЬ. МАШИНА БЫЛА ПОЛНОСТЬЮ ЗАГРУЖЕНА НЕ ПОТОМУ ЧТО МЫ "НАБРАЛИ" ГРУЗОВ, А ПОТОМУ ЧТО ВЫ ПОПРОСИЛИ ВАШ ГРУЗ ДОСТАВИТЬ БЫСТРЕЕ И ЗАВЕРИЛИ ЧТО ПРОБЛЕМ С ВЫГРУЗКОЙ НЕ БУДЕТ. ПО ФАКТУ ВЫШЛО ПО ДРУГОМУ. ТАКЖЕ У НАС НА РУКАХ ИМЕЕЮТСЯ НАКЛАДНЫЕ С ПОДПИСЬЮ ЗАКАЗЧИКА, ЧТО СВИДЕТЕЛЬСТВУЕТ ОБ ОТСУТСТВИИ ПРИТЕНЗИЙ К НАМ КАК К ПЕРЕВОЗЧИКУ. НИЧЕГО УГРОЖАЮЩЕГО В НАШЕЙ ПУБЛИКАЦИИ НЕ БЫЛО ТОЛЬКО ФАКТЫ. ПРИТЕНЗИЯ ПРИКРЕПЛЕННАЯ ВАМИ ВЫСТАВЛЕНА ВАМ А НЕ НАМ. ДОКУМЕНТЫ ПРИКРЕПЛЯЕМ. ТАКЖЕ СЧИТАЮ ПУБЛИКАЦИЮ НА НП НЕ ОБОСНОВАННОЙ ТАК КАК СУММА РАЗНОГЛАСИЙ БЫЛА УЖЕ УДЕРЖАНА ИЗ СУММЫ ФРАХТА ПРИ РАСЧЕТЕ, ЧТО ПОДДТВЕРЖДЕНО ЧЕКОМ ПРИКРЕПЛЕННЫМ ВАМИ.
Прикрепленные файлы:IMG-20200831-WA0023.jpg (277332)