Обсуждение закрыто.
Автор
Сообщение
Экспедитор-перевозчик ,
Волхов г. (Волховский р-н)
Код:245516
#1
Екатерина Внученко
Срыв загрузки перевозчиком Согласно заявке № 1718 от 26.06.2018 по маршруту Видное-Урдома , водитель Руднев А.В., транспортное средство HYUNDAI О 303 ВР 799 прибыло на погрузку своевременно. Согласно требованиям к типу подвижного состава внутренняя высота кузова должна быть не менее 2,5 м. По факту у поданного ТС высота была 2,45м, что привело к невозможности погрузки груза.
Срыв погрузки в установленные сроки компенсирован не был. В связи с чем вынуждены писать об этом тут.

Сумма разногласий

21 000

10.07.18 16:52
Экспедитор-перевозчик ,
Волгоград
Код:698827
#2
Цитата (ВОЛХОВСКИЙ ТРАНСПОРТНЫЙ АЛЬЯНС, ООО @ 10.07.2018 16:52)
Согласно заявке № 1718 от 26.06.2018 по маршруту Видное-Урдома , водитель Руднев А.В., транспортное средство HYUNDAI О 303 ВР 799 прибыло на погрузку своевременно. Согласно требованиям к типу подвижного состава внутренняя высота кузова должна быть не менее 2,5 м. По факту у поданного ТС высота была 2,45м, что привело к невозможности погрузки груза.
Срыв погрузки в установленные сроки компенсирован не был. В связи с чем вынуждены писать об этом тут.

а где в УАТ 30% за неподачу ТС?
10.07.18 17:09
Экспедитор-перевозчик ,
Волхов г. (Волховский р-н)
Код:245516
#3
Екатерина Внученко
Это прописано в договоре-заявке № 1718 от 26.06.2018г. в п.5, которая была подписана с обеих сторон.
10.07.18 17:44
Перевозчик ,
Тамбов
Код:504807
#4
Оспорено - имеется претензия
Наше транспортное ср-во ,соответствовало требованиям заявки№ 1718( габариты нашей машины :в-2,5, ш. 2,5,д.6,1).При заключении заявки, также вы знали, что тент на роликах, а не чулок,который можно натянуть на груз.Вы сказали, давайте попробуем. Мы проехали 80 км для загрузки, и ваше попробуем нам обернулись 21000. Вам значит нужна машина была высота 2,6 . Я понимаю, если бы мы это не обсуждали с вами .
10.07.18 18:47
Экспедитор-перевозчик ,
Волхов г. (Волховский р-н)
Код:245516
#5
Екатерина Внученко
На наши просьбы, выслать фото внутренней высоты кузова (обращались к водителю) и урегулировать ситуацию на месте (ехать с расчехленным верхом, это было возможно в данной комплектации тс), с вашей стороны была не адекватная реакция (не нормативная лексика). После чего, без согласования с нами ТС уехало с погрузки. Мы не отрицаем, что предоставленное ТС было на роликах, но то, что доп. оборудование было установлено поперек кузова на высоте 2,45, эта информация поступила с погрузки.
Ждем оплаты за срыв погрузки.
12.07.18 14:04
Показывать  сообщений на странице

Администрация сайта не несет ответственности за информацию, публикуемую в форуме, и ее мнение может не совпадать с мнением авторов сообщений.
Сообщения о незаконно размещенной информации на форуме присылайте на адрес: avtotrastinfo@gmail.com

сервер 145