10.08.10 ИП Баласанян Г.С., водитель Дроздов Давид Александрович осуществлял перевозку Краснодар - Адлер.
В ходе перевозки произошёл бой продукции. Грузополучателем составлен АКТ на брак продукции на сумму 4490. АКТ перевозчиком подписан.
Теперь перевозчик отказывается платить за бой продукции, т.к. он ДУМАЕТ, что грузополучатель под "браком товара" имел ввиду брак упаковки.
Когда на самом деле "брак продукции" - обозначает изъян, повреждение., т.е. любой вид порчи продукции, в том числе механическим путём.
С момента принятия груза и до окончания транспортировки водитель несёт полную материальную ответственность за вверенный ему груз.
Водитель Дроздов Д.А. принял целостный груз, в том числе упаковки (что подтвердил своею росписью в ТТН), а привёз на выгрузку бой.
Будьте добры оплатить сумму нанесённого ущерба!

Отмеченная фирма:Баласанян Гагик Спиридонович, ИП (ИНН: 332134207103)

_________________________________________
Отредактировано модератором 24.10.14 14:37п.п. 1,4

Документы — 5 шт. Доступны только платным участникам АТИ

Уважаемая Светлана !
Вы явно передёргиваете - мы пока не отказывались платить, а предложили изучить этот вопрос. Мы считаем, что вины перевозчика в "браке товара" нет, потому что паллеты не были завалены и упаковка товара не была нарушена. Грузополучатель водителю сказал, что вина не его и акт был оформлен на "имеющиеся расхождения", о чём сделана отметка не в транспортной накладной, а в товарной. Это сигнал для грузоотправителя, что надо пересмотреть технологию упаковки товара - она не обеспечивает сохранность товара в процессе транспортировки. Вместо того, что бы привести другие доводы и доказательства вины перевозчика (что я Вам и предлагал), Вы выносите наш спор на "суд" коллег - хотя, я не против ...

Прикрепленные файлы:
претензия 001_1322x1870.JPG (355661)
Ответ на Претензию0001.pdf (487759)
письмо информационное.JPG (787793)
Ответ на информационное письмо0001.pdf (607648)

Да, вот ещё отметка в товарной накладной для обозрения ...

Прикрепленные файлы:
Товарная (2760151)
Транспортная (1679801)
Товарно-транспортная (2814732)

А какое отношение имеет перевозчик к браку?
Есть бой,порча упаковки,механические повреждения и т.д.
А если банки окажутся другого цвета?..или пиво не той крепости...тоже перевозчик оплатит?
Действительно,по выложенным документам к перевозчику нет претензий.

По факту был бой продукции, нижняя часть паллета.
И в акте (стр. 3) указана недостача на сумму 4490.
Если Вы утверждаете, что это был брак, то брак был бы указан в графе "брак". А в акте указана в графе "недостача".
И водитель подписался под этим актом.
Также подписался, что принял целостный груз в указанном количестве в документах.

Добрый вечер, Светлана !
Сейчас всплывает, оказывается, ещё одно (заметьте - Ваше) дополнение, которое не указано в представленных документах - "По факту был бой продукции, нижняя часть паллета", или, как в предъявленной Претензии, - "А по факту продукция в нижней части была раздавлена". Т.е. нижние ряды не выдержали веса верхних рядов. Паллеты не завалены, упаковка не нарушены, а нижние ряды не выдержали ... Грузоотправитель, однозначно, экономит на объёмах перевозки товара в ущерб его сохранности ...

Светлана, не позорьтесь - снимите с форума свою "корреспонденцию" ...