Обсуждение закрыто.
Автор
Сообщение
ГК ЕЛДЦ, ООО
(ИНН:5320028653)
Экспедитор-перевозчик ,
Боровичи г.
Код:2060464
#1
Срыв загрузки перевозчиком 15.04.2024 года Заказчиком и Перевозчиком подписана Заявка №9693 о перевозке груза автотранспортом, согласно которой ИП Бобырь Николай Иванович принял на себя обязательство по перевозке груза водителем Стариковым Иваном Павловичем с адреса: Московская область, г. Дмитров, ул. Профессиональная, д. 177, корп. 2, к адресу: Курская область, п. Юбилейный, сельское поселение Щетинский сельсовет, ул. Индустриальная, зд. 2.
Согласно условиям данной перевозки датой погрузки являлся временной интервал с 13:00 до 13:30 16.04.2024 года. В указанный день водитель на погрузку не явился, в связи с чем в адрес перевозчика была направлена соответствующая претензия.
В нарушение указанных условий Заявки и Договора Перевозчик в пункт погрузки в не прибыл.
Согласно п. 4.1. Договора Заказчик и Перевозчик несут ответственность за ненадлежащее исполнение или неисполнение обязательств, принятых на себя по настоящему договору, в соответствии с условиями настоящего договора, а также действующим законодательством РФ.
Так, пунктом 4.20 Договора предусмотрено что, за нарушение п. 2.2.1 Договора стороны несут ответственность в размере 20% от стоимости фрахта.
Данное условие согласуется с требованиями законодательства, а именно с Уставом автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта (ФЗ №259-ФЗ от 08.11.2007 года), согласно которому «За невывоз по вине перевозчика груза, предусмотренного договором перевозки груза, перевозчик уплачивает грузоотправителю штраф в размере двадцати процентов платы, установленной за перевозку груза, если иное не установлено договором перевозки груза».
Поскольку стоимость перевозки, предусмотренная Заявкой №9693 составляет 51 000 (пятьдесят одна тысяча) рублей, размер штрафа составит 10 200 (десять тысяч двести) рублей (51 000 руб. х 20% = 10 200 руб.)
На основании изложенного и руководствуясь ст. 15 ГК РФ, пунктами Договора 2.2.1., 4.1., 4.20. сумма штрафа составила 10 200 (десять тысяч двести) рублей, которые надлежало уплатить по указанным реквизитам в течение 20 календарных дней с даты получения претензии.
Претензия в соответствии с отчетом об отслеживании почтового отправления с идентификатором 17440194024404 была получена 16.05.2024. Ответ на претензию не направлялся, оплата штрафа не производилась.

Сумма разногласий

10 200

19.07 07:42
Бобырь Н.И. ИП
(ИНН:463100153630)
Экспедитор-перевозчик ,
Курск
Код:191999
#2
Прежде чем писать претензию,вы разберитесь в своей компании и наберите с опытом работы сотрудников. Я вам уже обьясняла ,что машину загрузили в Курске в 23:00 с мясом,но в паспортных данных допустили ошибку и машину не выпустили до утра.Утром в 8:30 я позвонила вашему логисту и все доложила. У вас было время до 19;00 найти машину,я замену вам не могла предоставить ,так как работаем только с своим транспортом. Если вы не нашли за это время замену, то не валите всю вину на нас.Хотя за 25 лет работы можно себе позволить и НП. Я до этого более 2х лет работала с вами ,логист Катя ,и с вашей стороны были срывы и у меня , но все решали по доброму.Такая у нас работа.Жаль, что Катя от вас ушла. И в нашем лице вы потеряли хорошего перевозчика. Своей вины мы не видим.
22.07 12:16
ГК ЕЛДЦ, ООО
(ИНН:5320028653)
Экспедитор-перевозчик ,
Боровичи г.
Код:2060464
#3
В ответ на Ваш комментарий к отзыву на форуме "НП" сообщаем следующее. Сторонами ООО "ГК ЕЛДЦ" и ИП Бобырь Н.И. была подписана Заявка №9693, согласно условиям которой
транспортное средство должно было быть подано на погрузку, назначенную на временной интервал с 13:00 до 13:30. В связи с чем Ваши доводы о том, что у логиста было время до 19:00 на поиск замены транспортного средства не обоснованы. Кроме этого, обращаем внимание, что ни договором, ни законом не предусмотрено право перевозчика на отказ от заявки в день запланированной погрузки. Данный отказ является срывом погрузки, за который Договором предусмотрены соответствующие санкции. При этом размер штрафа за срыв погрузки, предусмотренный Договором, равен размеру штрафа, предусмотренному законом. Таким образом, требования о взыскании штрафа законно и обоснованно. Дополнительно сообщаем, что Ваш довод о том, что наша компания не была готова решить "все по-доброму" также несостоятелен. В Ваш адрес была направлена письменная претензия, которую после получения Вы игнорировали на протяжении нескольких месяцев. Претензия содержала предупреждение о том, что мы можем написать соответствующий отзыв на Ати.су. Кроме этого, после истечения срока рассмотрения претензии с Вами связывался сотрудник ООО "ГК ЕЛДЦ", однако, к конструктивному диалогу Вы готовы не были, а напротив, продолжали в недопустимо грубой форме, содержащей ненормативную лексику, обвинять логиста нашей компании в том, что он не нашел замену по принятой Вами к исполнению заявки. Срыв погрузки стал причиной выставления штрафа в адрес ООО "ГК ЕЛДЦ" от Грузоотправителя. Компания понесла убыток. В связи с чем требования об оплате штрафа законны и должны быть удовлетворены.
23.07 10:31
Показывать  сообщений на странице

Администрация сайта не несет ответственности за информацию, публикуемую в форуме, и ее мнение может не совпадать с мнением авторов сообщений.
Сообщения о незаконно размещенной информации на форуме присылайте на адрес: avtotrastinfo@gmail.com

сервер 150