Выход на клиента и хищение груза
По результатам сотрудничества с ООО «Альянс – К», они же заключаются и с ООО «ПО Полимерупак» хотелось бы оставить отзыв и поделиться негативным опытом. Возможно, прочитав этот отзыв, вы оградите себя от рисков несения убытков из-за сотрудничества с этой компанией.
Летом 2018 года к нашей компании обратилось ООО «Сибавтобан» с целью оказания услуг по перевозке негабаритного груза. Был заключен договор. В данных отношениях ООО «Магнус» являлось экспедитором, который должен был найти перевозчика.
По результатам поиска перевозчика был заключен договор с ООО «ПО Полимерупак».
В установленный срок (13 августа) ООО «ПО Полимерупак» получило от грузоотправителя (ООО «Сибавтобан груз для перевозки. Через 3 дня после этого события (16 августа) ООО «Сибавтобан» расторгло договор с ООО «Магнус», не выплатив при этом стоимость фактически оказанных услуг.
С целью получения оплаты за оказанные услуги ООО «Магнус» обратилось с иском к ООО «Сибавтобан». В ходе судебного разбирательства ООО «Сибавтобан» пояснило, что напрямую заключило договор с ООО «ПО Полимерупак» 16 августа, так как данная организация предложила более дешевую стоимость услуг. В качестве подтверждения этих обстоятельств ООО «Сибавтобан» представило соответствующие документы (УПД и платежные поручения).
Стоит отметить, что после расторжения договора между ООО «Сибавтобан» и ООО «Магнус» последнее добросовестно предпринимало попытки получить находящийся во владении ООО «ПО Полимерупак» груз, с целью его возврата или передачи уполномоченному представителю ООО «Сибавтобан». На тот момент ООО «Магнус» не знало о том, что перевозчик и грузоотправитель напрямую заключили договор перевозки груза, исключив из своих отношений экспедитора. С целью получения груза от ООО «ПО Полимерупак» Общество «Магнус» обращалось к перевозчику с требованием выгрузить груз на стоянке, уведомило перевозчика о расторжении договора, просило вернуть предоплату. Однако все обращения Общества «Магнус» к Обществу «ПО Полимерупак» были оставлены последним без ответа, в результате чего ООО «Магнус» было вынуждено обратиться в правоохранительные органы, которые установили, что грузовладельцу известно место нахождения груза, похищенным он его не считает.
В период, пока длилась эта ситуация, мы не знали где груз (считать ли его утраченным/похищенным или нет, готовиться к выплате в пользу собственника груза стоимости утраченного груза), не получали никакой информации от бывших партнеров, вступивших в сговор, не получали оплату за оказанные услуги, при том, что из собственных средств внесли предоплату перевозчику.
Даже когда вся эта ситуация разрешилась (в судебном порядке с ООО «Сибавтобан» была взыскана стоимость фактически оказанных услуг), ООО «ПО Полимерупак» не перестало предпринимать попытки из своего недобросовестного по нашим оценкам поведения.
Напомню, что услуги ООО «ПО Полимерупак» по перевозке груза по всему заранее согласованному маршруту были оплачены грузоотправителем (ООО «Сибавтобан. Однако перевозчик решил дважды получить оплату за одни и те же услуги. Имея на руках договор с ООО «Магнус», ООО «ПО Полимерупак» продало право требования оплаты (фактически неоказанных для ООО «Магнус» услуг, но услуг, оплаченных лицом, для которого они оказывались) по нему ИП Тагировой. ИП Тагирова обратилась в суд с иском к ООО «Магнус», но в иске было обосновано отказано.
Подводя итог, резюмирую, что оцениваемое нами как недобросовестное поведение ООО «ПО Полимерупак» выразилось в следующем:
- получив предоплату за оказываемые услуги и в ходе исполнения договорных обязательств, ООО «ПО Полимерупак» не представляло информацию о месте нахождения груза (игнорировало все письма и сообщения, на звонки не отвечало);
- неисполнение законных требований ООО «Магнус» о смене адреса выгрузки;
- неисполнение законных требований ООО «Магнус» о возврате груза, принятого к перевозке;
- заключение с контрагентом ООО «Магнус» договора на оказание тех же услуг, которые должно было оказать ООО «Магнус», путем предложения меньшей цены услуг (на наш взгляд такое поведение является недобросовестной конкуренцией);
- продажа права требования оплаты по договору, заключенному с ООО «Магнус» (обязательства по которому исполнены перед ООО «Магнус» не были), третьему лицу, несмотря на то, что за свои услуги ООО «ПО Полимерупак» уже получило оплату от своего нового клиента - ООО «Сибавтобан».
В свою очередь ООО «Магнус» пришлось для защиты своих права совершать следующие действия, вместо которых мы могли бы сконцентрироваться на предпринимательской деятельности:
- писать бесчисленное количество писем в ООО «ПО Полимерупак», большинство из которых было оставлено без ответа;
- тратить время на обращение в правоохранительные органы, так как груз, находившийся у ООО «ПО Полимерупак», мы считали похищенным»;
- тратить время на защиту от иска того лица, которому ООО «ПО Полимерупак» продало свое право требования оплаты услуг по неисполненному договору с ООО «Магнус»;
- я уже не говорю о том, что, помимо всего прочего, нам приходилось тратить деньги на оказание юридических услуг и нести иные необходимые расходы.
Компания не только осуществляет сомнительную деятельность от других компаний, что походит на законную деятельность, но и вступает в сговор сначала с нашим Заказчиком, а потом появляется Тагирова. Категорически не советуем, не рекомендуем работать с ним. Всю информацию о данной ситуации готовы предоставить с документальной стороны по запросу.
Дополнительно: есть полная версия переписки в ватсапе с Романом (представитель Альянс-К), кто являлся организатором всей этой деятельности
Поддерживают:
Не поддерживают:
20.04.20 12:37
|