Оспорено - имеется другая тема
Между ООО «КАРС» (перевозчик) и ИП Подгорный Андрей Владимирович был заключен Договор транспортной экспедиции №16.02.2023 от 16.02.2023 г. В рамках данного договора был заключен договор-заявка №Р00000018 от 16.02.2023 г., по условиям которого Перевозчик принял на себя обязательства по организации перевозки грузок автотранспортными средствами, а ИП Подгорный А.В. принял на себя обязательства своевременно оплачивать оказанные услуги.
В соответствии с заявкой маршрута перевозки стоимость перевозки 340 000 (триста сорок тысяч) рублей. Дата погрузки 17-18.02.2003 г. с 09-00 по 15-00. Для выполнения обязанностей Перевозки прибыл в назначенное время, однако погрузка не состоялась.
Далее, ссылаясь на действующее законодательство и п.п. 3.22,5.2 Договора, Вы просите возместить оплату штрафа в размере 68 000 (шестьдесят восемь) тысяч рублей.
В соответствии с ч.1 ст. 35 Федерального закона от 08.11.2007 № 259 – ФЗ «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта» за непредъявление для перевозки груза, предусмотренного договором перевозки груза, грузоотправитель уплачивает перевозчику штраф в размере 20% платы, установленной за перевозку груза, если иное не установлено договором перевозки груза.
К претензии Вы не приобщаете договор, подписанный сторонами, условия, права и обязанности сторон, основания наступления ответственности. Я обращаю на данный факт внимание, так как было два варианта договора, но какой из них был подписан сторонами, на момент предъявления претензии, не ясно.
Кроме того, прошу обратить внимание, что согласно п.4.3 Договора – заявки № КР00000018, Заказчик гарантирует, что груз будет надлежащим образом затарен, запечатан и укреплен внутри кузова транспортного средства.
Согласно п.2 ст. 10 Устава автомобильного транспорта № 259-ФЗ, я, как грузоотправитель надлежащим образом упаковал груз к перевозке. Однако именно Вы, как грузоперевозчик, отказались грузить груз, так как кузов транспортного средства не был подготовлен для перевозки. То есть дно кузова из металла не позволяло загрузить груз без соответствующей подложки. Но об этих обстоятельствах Вы заблаговременно не предупредили, что подтверждается отсутствием данных требований вышеуказанным Договором-заявки и возложение этих обязательств на грузоотправителя.
Помимо норм гражданского кодекса, Устава автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта, на отношения, которые возникают из договоров перевозки и транспортной экспедиции, распространяются положения Закона РФ от 7 февраля 1999 г. № 2300-I «О защите прав потребителей». Кроме того, перевозчики – организации и ИП, которые осуществляют как коммерческие перевозки, так и транспортировку людей и материальных объектов, должны выполнять обязанности, установленные для эксплуатирующих транспортные средства лиц ( в частности – ст.20 Федерального закона от 10.12.1995 №196-ФЗ «О защите прав потребителей».
Также, по смыслу п.4 ст. 4 Закона о транспортной экспедиции, при приеме груза экспедитор обязан проверить достоверность представленных грузоотправителем документов, необходимых для исполнения экспедитором обязанностей, их комплектность и соответствие сведений, указанных в документах, условиям перевозки.
На основании изложенного, настаиваю на отсутствии вины в срыве грузоперевозки с моей стороны.