Нет частичной оплаты в размере 19500 руб. за рейс г.Саранск- г.Верхняя Пышма. Фирма решила пользоваться чужими деньгами, которые причитаются по закону нам, за выполненный рейс. Видимо она не знает статью 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Отмеченная фирма: "МВС-Авто", ООО (ИНН: 1328905098)

Цитата (Регион 113 (Душанин Евгений Витальевич, ИП) @ 18.08.2015 07:48)
Прошу оплатить задолженность перед нами , иначе мы будем вынуждены обратиться в Арбитражный суд, для принудительного взыскания суммы задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

День добрый!
Уважаемый Евгений Витальевич и дорогие форумчане, по существу могу сказать следующее:
13.07.2015г. между ООО "АвтоМиг" и ИП Душанин Е.В.был заключен договор-заявка, по условиям которого ИП Душанин Е.В.взял на себя обязательства по своевременному принятию и доставке груза, а именно: прибыть на погрузку в 16-00 13.07.2015г. и доставить груз в пункт назначения 15.07.2015 в 21-00. Однако в процессе транспортировки у предоставленного ИП Душанин Е.В. автотранспортного средства произошла поломка и не смотря на оперативность произведённого ремонта, а/м прибыла в пункт назначения с опозданием на 39 часов. Факт опоздания на выгрузку зафиксирован представителями Грузополучателя. В связи с тем, что между ООО "АвтоМиг" и Заказчиком подписан контракт с прописанной ответственностью за не своевременную подачу а/м на погрузку/выгрузку предусматривающий штраф в размере 500руб/ч., точно на таких же условиях был заключен договор и с ИП Душанин Е.В. ООО "АвтоМиг" 28.07.2015г. отправил в адрес ИП Душанин Е.В. претензию о нарушении условий договора в части несвоевременной доставки груза, однако индивидуальный предприниматель Евгений Витальевич Душанин не посчитал нужным урегулировать данный вопрос с ООО "АвтоМиг" вплоть до 18.08.2015г., до того момента когда была произведена оплата за транспортные услуги, подчеркиваю - не нарушая условий договора и не получив даже ответа на предъявленную претензию. В ходе беседы 18.08.2015г.с Евгением Витальевичем, он ссылается на условия не преодолимый силы, т.е. на форс-мажорные обстоятельства. Однако поломка автомобиля не является таким обстоятельством, а указывает на отсутствие должного контроля за техническим состоянием транспортного средства. Сумма в размере 19500руб. была удержана Заказчиком у ООО "АвтоМиг" за нарушение условий договора, которую наша компания в процессе регресса не доплатила ИП Душанин Е.В.
В связи с вышесказанным считаем упоминание нашей компании на форуме "Недобросовестные партнёры" несостоятельным и порочащим деловую репутацию нашей компании, которая не нарушила ни одного пункта договоров ни с Заказчиком, ни с Перевозчиком.

Цитата (МВС-Авто", ООО @ 18.08.2015 19:23)
Наглая ложь, я ответил на вашу претензию в срок согласно законодательства российской федерации, и если ваши юристы не считают нужным поставить вас, ГЕННАДИЙ, в известность, ну видимо это ваше внутреннее дело,меня это никак не должно волновать. Далее по существу, что касается удержанный суммы, расцениваю ваши действия как незаконные, так как вы не имели право удержать данную сумму до досудебного или судебного решения, а именно вы в одностороннем порядке решили для себя, а потом уже скинули мне типо соглашение на взаимозачете каком то в котором написали, что Я согласился на ваши условия!!!! БРЕД, полный бред. Со своей стороны хочу предупредить всех перевозчиков, кто захочет поработать с данной фирмой, сегодня они нам выставили претензию на 19500 руб из за поломки редуктора машины и уверяют что водитель виноват в этом , а завтра вам могут выставить такую сумму. как простой у них на сутки машины на погрузке так 1000 руб со следующего дня, т.е. за 2 суток на погрузке или выгрузке 1 тыс всего, а как машинка опоздала на 39 часов, хотя официально на 26 всего так держи 500 руб/час и сумму в 19500 с рейса, вот понимаю взаимные договорные отношения, удачи всем и всего хорошего.....

Прикрепленные файлы:
Душанин (6).pdf (465984)

Цитата (МВС-Авто", ООО @ 18.08.2015 19:23)
Вы прежде чем так утверждать хотя бы узнали что за транспорт был, какого года, какой пробег, может после этого бы не брали на себя такие полномочия так утверждать, но я вам отвечу на ваши высказывания, если вас не затруднит просмотрите файл, что я загрузил сюда, и да еще для вас именно для вас , ГЕННАДИЙ, пробег у машины на тот момент был 160 тыс. Это так вам для сведений, что бы вы не строили из себя эксперта высокого профиля. Те кто читает это сообщение, и хотя бы немного разбирается в машинах, знает что с таким пробегом редуктор у тягача никак не может выйти из строя, слишком малый пробег для этого, и знать об этом водитель естественно никак не мог. Но вам конечно мои слова не аргумент, понимаю, вернее понял вашу позицию, и далее убежден что в другом месте мы продолжим высказывать свои точки зрения. Удачи вам....!!!!!

Прикрепленные файлы:
WP_20150713_16_09_01_Pro.jpg (1798249)

У меня к вам 2 вопроса:
1-ый - с какого времени поломка редуктора стала относиться к форс-мажорным обстоятельствам, на которые вы ссылаетесь
2-ой - куда вы смотрели и о чём думали когда подписывали договор-заявку с прописанными условиями перевозки.

2012 год выпуска автомобиля - это не аргумент. Проводите своевременно регламентные работы и техника у Вас будет работать безупречно. На рынке грузоперевозок огромное количество автомобилей которым десятки лет, однако техника работает на 5 с плюсом. И дело здесь не в годе выпуска, а в отношении к автомобилю. Дело не в водителе, который не успел на выгрузку, а в вас. Вы в погоне за длинным рублём предоставляете автомобиль в технически не исправном состоянии, которое влияет на безопасность дорожного движения. Цветы и памятники на обочинах, которых огромное множество, это результат алчности и безразличия ответственных лиц выпустивших не исправную технику на линию, а водители и их семьи, это безвинные жертвы, которые страдают из-за одного лишь чувства - НАЖИВЫ.
Задумайтесь над написанным.

Цитата (МВС-Авто", ООО @ 19.08.2015 09:57)
На момент предоставления машины, она была в исправном состояние, и водитель не может знать когда у него выйдет из строя такая деталь как редуктор, со своей стороны мы сделали все возможное для скорейшего устранения поломки, с чем вы, кстате, согласились ранее в своих сообщениях, и на будущее не берите на себя такие полномочия как утверждать о том " за чем я там по вашему мнение бегу", вы просили транспорт, на момент подписания заявки и на момент прибытия на погрузку автомобиль был полностью исправен и отвечал всем вашим требованиям для погрузки, в противном случае вы бы не стали её отгружать, и еще раз вам говорю что предугадать такую поломку не возможно, к этому не было предпосылок никаких. И вам для заметки мы следим за своими машинами и регулярно проводим ТО согласно регламенту, так как у нас они ездиют на плечо не в 150 км, а по 1500 км и более.

Цитата (МВС-Авто", ООО @ 19.08.2015 09:35)
да отвечаю на ваши вопросы:
1- с какого момента вы берете на себя такие полномочия решать что относится к форс -мажорным обстоятельствам , а что нет?
2- да это мое упущение, признаю, видимо просто от того что не первый год работаем с вашей фирмы и многое было, и видимо просто не думал когда подписывал в очередной раз заявку , что произойдет такая ситуация. Но поверьте на ошибках учатся, любой опыт хоть и такой, он полезен как для меня так и для других, теперь многие уже прежде чем работать с вашей фирмой 100 раз подумают. А водители вы должны знать такие ситуацию рассказывали , рассказывают и будут рассказывать. Так что время покажет кто еще больше пострадал от данной ситуации, и суд решит кто прав, а кто не прав.

Начали за здравие, закончили за упокой

Евгений,поломка авто - это однозначно не обстоятельства непреодолимой силы. Это дорога и предусмотреть скрытые дефекты, неисправность каких-либо деталей и проч.неисправность в авто зачастую невозможно. А вот заранее прочитать условия Договора-Заявки очень даже можно и нужно! Если подписались - значит, взяли на себя все риски по доставке товара грузополучателю, в т.ч. и штрафы.
В случае судебных разбирательств сумма удержания, конечно, может быть уменьшена. Но не забывайте про судебные расходы и потраченное на них время.
Мы такие проблемы решаем полюбовно с перевозчиками (всякое в жизни бывает..), и засчитываем эту сумму частями в следующих поездках.
Односторонний взаимозачет со стороны МВС-Авто тоже недопустим (хотя закон его и не запрещает), пока между Вами существует спор в отношении какого-либо из предъявляемых к зачету требований (в данном случае - штрафа за нарушение условий Заявки). В любом случае придти к какому-либо соглашению Вам необходимо.
Всем добра

Цитата (ВОЛЖАНКА (ТрЭК, ООО) @ 19.08.2015 10:32)
Спасибо за точку зрения, она всегда нужна, со стороны, так как мнение других людей тоже важно. Да я понимаю, условия нарушили в сроках, но они не хотят идти к компромиссу, выставили мне штраф и все, плати. Но сумма реально не адекватная, такую суммы из принципа тоже полный абсурд, они же мне её выставили после того как я отказался оплачивать услуги охранника , который был все это время в машине и которому они якобы доплатили за дополнительное время , проведенное в машине пока она находилась в сервисе.

Цитата (Регион 113 (Душанин Евгений Витальевич, ИП) @ 19.08.2015 10:49)

Вот это поворот сюжета.. Брайан Де Пальма нервно курит.
Оплата услуг охраны - бремя Заказчика (в данном случае Авто-Мига). Они его привлекают для перевозки, соответственно и оплачивает его услуги. И перевыставить вам сумму доп.расходов, которые они понесли из-за задержки авто в пути (в порядке регресса), могут (если иное не предусмотрено Договором между Вами).
Касательно суммы: уже говорила, что на усмотрение суда она может быть изменена в меньшую сторону, так как в учет буду взяты законодательные акты и обычаи делового оборота в сфере грузоперевозок. Однако, нельзя упускать и расходы МВС-Авто, которые они понесли перед своим Заказчиком из-за опоздания авто.
Видимо, в данной перевозке это не последний подводный камень. Все понесли расходы, всем неприятно. Если ездили давно и плодотворно, что мешает сесть и договориться без эмоций?

Цитата (ВОЛЖАНКА (ТрЭК, ООО) @ 19.08.2015 10:32)
В том то и дело, что они оплатили мне за минусом 19500 руб, и на следующий день прислали соглашение о взаимозачете, якобы мы с ними пришли к тому, что я согласился с их условиями, только на деле ничего не обсуждалось и мне просто скинули этот документ и все, только не понимаю на что они надеялись?, что я никуда не денусь и подпишу их документ. Только они ошибаются, я не собираюсь подписывать этот документ. И удерживать они не имеют право эту сумму, в договоре у нас с ними нет такого пункта, они обязаны оплатить всю сумму, а уже потом если мы не придем к компромиссу и если суд признает меня виновной стороной,только тогда да я оплачу им эту сумму, но только после решения суда, а до тех пор они будут отвечать по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами.И если у них грамотные юристы , то они должны понимать, что их действия незаконны на данном этапе.

Цитата (Регион 113 (Душанин Евгений Витальевич, ИП) @ 19.08.2015 11:14)

Это Ваше право - обратиться за защитой нарушенных интересов в суд. Только вот не забывайте о досудебном порядке урегулирования спора. Такие дела не рассматриваются в суде без наличия документа о том, что перед подачей иска стороны произвели попытку разрешить конфликт в досудебном порядке. В этом случае с их стороны это Претензия к Вам, с Вашей стороны - мотивированный письменный отказ в ее удовлетворении. И тогда Велком ту гуманный Российский суд

Цитата (ВОЛЖАНКА (ТрЭК, ООО) @ 19.08.2015 11:32)
Этот этап мы уже прошли, в ответ я получил то, что загрузил в #4.