Обсуждение закрыто.
Автор
Сообщение
Партнер, ООО
(ИНН:3123330484)
Перевозчик ,
Белгород
Код:800401
#1
Срыв загрузки заказчиком 26.03 В ходе переговоров с ООО "Бастион" (Далее Заказчик) мы, ИП Хафизов Р.С.(Далее Перевозчик) пришли к выводу что способны перевезти груз Заказчика из г. Ярославль, Ярославской области в ПГТ Магистральный, Иркутской области. Таким образом, приняли решении о перестроении маршрута перевозки уже имеющегося груза через г. Ярославль, подав машину уже вечером 26.03. Заказчик, на время переговоров убедил нас, что груз требует срочной доставки и может как распаллечиваться, так и штабелироваться. 27.03 Под предлогом того что данные на автомобиль и водителя находятся в обработке, ТС не было допущено на предприятие грузоотправителя, в следствии чего мы потеряли драгоценное время и упустили выгоду рынка. 28.03 когда снаряженный состав пропустили на предприятие, кладовщики отказали в погрузке в связи с тем, свободное место под груз в полуприцепе было не только сзади, но и спереди. Хотя заказчик был заранее предупреждён, что основной груз находится по середине прицепа. Дополнительной проблемой для погрузки был факт того, что груз по данной перевозке не терпит погрузки в 2 яруса. Заказчик, имея информацию об этом, начал заниматься отсрочиванием срыва перевозки удерживая Перевозчика на месте, однако, вынуждая покинуть место погрузки самовольно, с целью возложения последствий на исполнителя.
Все переписки между организациями сохранены

Сумма разногласий

96 000

02.04 17:17
БАСТИОН, ООО
(ИНН:6382087636)
Экспедитор-перевозчик ,
Подстепки с.
Код:3435648
#2
Оспорено - имеется претензия
ООО «Бастион» (Далее по тексту Заказчик) подготовил груз к перевозке в соответствии с п. 1 Приложения № 8 Правил перевозок груза. Данный груз был размещен на месте загрузки. Были проведены мероприятия по подготовке транспортного средства согласно Правилам перевозки груза. Также, были совершены попытки загрузки груза в транспортное средство, что не дало положительных результатов, в связи с отсутствием достаточного места для размещения груза. Данная ситуация произошла по причине наличия иного размещенного груза в транспортном средстве: МАН У756ЕО 31, п/п Прицеп АУ 1217 31, который не позволил разместить груз в объеме, установленный заявкой, а именно 10 тонн. Изложенное полностью подтверждается перепиской, которая велась между логистом Заказчика и логистом Перевозчика в четверг 28.03.2024 года.
Акт, составленный ИП Хафизовым Р.С. в одностороннем порядке, не соответствует требованиям законодательства РФ. Отмечаем, что данный акт не отображает действительные обстоятельства причины срыва погрузки груза.
03.04 14:34
Показывать  сообщений на странице

Администрация сайта не несет ответственности за информацию, публикуемую в форуме, и ее мнение может не совпадать с мнением авторов сообщений.
Сообщения о незаконно размещенной информации на форуме присылайте на адрес: avtotrastinfo@gmail.com

сервер 139