Просьба предоставить информацию с какого адреса отправлялась заявка, а также полномочия подписанта по выложенной Вами заявке (приказ, доверенность)

сриншот

Прикрепленные файлы:
йййй.jpg (33997)

Уважаемый автор!
В запросе было указано предоставить не только адрес, но и полномочия подписанта.
Исходя из предоставленной Вами информации, у Вас отсутствуют необходимые документы для выставления данной НП.
Прошу Вас либо предоставить документ, подтверждающий полномочия подписанта по данной заявке, либо удалить тему за отсутствием оснований.

на основании устава

В предоставленной Вами заявке Со стороны Перевозчика указан Белошеев Р., на основании Приказа. Просьба предоставить копию приказа на Белошеева, подтверждающего его полномочия подписанта заявки, чтобы мы смогли понять, являются ли Ваши требования выставления претензии обоснованными и, соответственно, наличие факта срыва погрузки как такового.
При отсутствии полномочий подписанта, Ваши требования не подлежат удовлетворению, так как заявка не имеет юридической силы, а тема должна быть удалена, как не нашедшая своего подтверждения.

Заявка пришла с вашей почты ( готов представить любые возможные доказательства для круглого стола)
Получается вашей почтой привязанной к аккаунту в АТИ пользуются неизвестные?

Вы, уважаемый, предоставьте полномочия подписанта. Это все, что требуется от Вас

Вопросом на вопрос, господин Иосиф)))
По существу будет что? А то ваша претензия попахивает попрошайничеством.
До завтра не предоставите подтверждение полномочий подписанта, который подписывал Вашу «заявку», которая, между прочим, тоже не Вашей почты пришла (судя по скрину), считаю вопрос исчерпанным. С уважением!

Модераторы, прошу обратить внимание на лицо, ведущее данную переписку, а также недавно предоставленные актуальные документы по ТС, а также подтверждение оплат лицензии.
Автор, в силу невозможности, предоставить юридически значимый факт, при предъявлении претензии, заведомо вводит в заблуждение
Еще раз прошу предоставить полномочия подписанта (копию приказа на Белошеева), который заключил с Вами данную «заявку»
Это обязательное требование при подписании документов, если документ подписывает НЕ единоличный исполнительный орган. Если Ваши сотрудники НЕ попросили прислать вместе с заявкой данный приказ, то какое Вы вообще имели юридическое право на требование исполнение данной заявки?
И зачем Вы сейчас спекулируете темой «кражи» грузов и тд?
Считаю, данные доводы здесь абсолютно не уместны.

Почему вы написали про ответ вопросом на вопрос?
Вы хотите на что-то намекнуть, но боитесь написать прямо?
Напишите не стесняйтесь.

Иосиф, Вы даже сейчас даете неверную информацию о каком-то выдуманном Вами сотруднике нашей компании.
Можете продолжать писать сюда свои фантазии. Участники, думаю, оценят Ваш эпистолярный жанр)))

Для этого я пишу чтобы все увидели сколько раз вы отрицаете факт.

Я понимаю. По существу ничего, поэтому льем негатив. Принято!

Я написал только те факты которые мы располагаем.
А вот вы полунамёвками и изощрёнными обращениями льёте негатив.
Я предполагаю то же самое будет с любым другим кто у вас закажет.
Его вы тоже можете облить как здесь.

Я ещё раз обращаю внимание заостряю и повторяю вопрос кто прислал заявку с вашей почты на основании тех данных которые мы прислали на вашу почту которая зарегистрирована в АТИ. Кто помимо вас пользуется вашим аккаунтом? Человек который не может подписываться но при этом у него есть доступ к юридически значимой переписке

По существу. Ваш сотрудник прислал моему сотруднику заявку. Подписанную с Вашей стороны факсимильно от имени ген директора. С нашей стороны от имени Белошеева Романа - сотрудника ТНК.
Дальше Вы без претензионный работы пишете НП. В ходе устных разборов ситуации выясняется, что Вы 3 раза отправили претензию не на тот адрес, а теперь выставляете нас каким-то монстром, крадущим груз. Также, в ходе устных разбирательств, с Вами было заключено урегулирование вопроса и Вы удалили НП. Мы запросили от Вас необходимые документы для урегулирования вопроса, но вместо этого Вы решили снова выставить НП. В связи с этим, возникла данная ситуация. По предоставлению необходимых документов для оплаты Вашей претензии, мы обязательно возьмём ее в работу. Но на данный момент оснований для оплаты нет. Как и продолжения данной темы.
По этому, по факту мы видим:
- невнимательность сотрудника Вашей компании при подписании документов, отправке документов
- отсутствия с Вашей стороны нормальной обратной связи в желании урегулировать данный вопрос и, как следствие
- отсутствие юридического основания для урегулирования вопроса.

Поэтому, сейчас Вы просто бессмысленно пытаетесь приплести сюда какие-то несуществующие события, при этом искажая существенные факты (такие как фамилия моего сотрудника)
Я повторюсь, если у Вас есть к нам что-то по существу, изложите письменно, пришлите на электронную почту, либо по месту нахождения нашей организации - мы обязательно дадим Вам обратную связь.
Считаю, устраивать здесь подобного рода балаган нецелесообразным.
Те, кто с ними работает, прекрасно знают наше отношение к работе и ответственность водителей, Романа как профессионалов своего дела

Подождите. Только что вы писали что никакой перевозки не было. И что заявку вы не подписывали сотрудника у вас нет. Сейчас вы пишете что ваш сотрудник подписал и он профессионал. и вы просите документы. Можете пожалуйста уточнить вы брать на себя ответственность за перевозку или нет было подпись с вашей стороны или нет?

Сейчас есть два варианта либо вы пишете что отрицаете факт заявки. Хотя не совсем понятно как данные по вашей машине к нам попали со всеми контактами с вашей почты и как мы вам отправили обратно ты как получили от вас подписанную заявку.
Либо вы соглашаетесь что было факт подписания заявки с вашей стороны.
Ну соответственно его история два продолжения.
Либо на остаётся висеть так как пока оно вам не мешает.
Либо вы прикрепляете скан платёжного поручения и оно автоматически удаляется.