в дополнении Скрин с ват цап, Роман подтверждает что в Кузове 2 ящика (бокс палеты) загружены

Прикрепленные файлы:
скрин Роман подтвердил 2 ящика в 387.jpg (160561)
2 бокс палета в 387.jpg (145420)

Ксения вы :

- в форме утверждения – обвинили нашу компанию в грубом нарушении законодательства РФ.

- сделали это бездоказательно ,являясь проф. Участником рынка перевозок и на всероссийском сайте, сайт является модерированным, т.е все сообщения проверяются работниками сайта, а после их публикации - становятся утверждением.

- приняли надлежащим образом исполненную перевозу и оплатили её на следующий день и это факт.
- после того как оплатили и не захотели доплачивать за перевозку ( превышения объёма перевозки )- решили поживится и после консультации изготовили документы задним числом и это факт.
- вы нарушили ФЗ 152 и это факт.

На основании этого требуем убрать вашу клевету и доплатить за оказанную возмездную услугу в полном и согласованном с вами объёме.

На арене всё те же. Классика жанра! У нас в декабре из СПб в Красноярск не доехал паркет. Работает Роман! Принцип - деньги вперёд! А там будь, что будет. А юриста случайно не Алексей зовут? Смею предположить, что не дождетесь вы остального груза.

___________________________________________
Отредактировано пользователем 16.5.24 8:49

Юрий !, на сколько мы знаем ваша попытка переложить ответственность за неисполение ваших обязательств на нашу компанию – не нашла понимания в судебных институциях . и после этого вы в суде Питера ,как принято в части нашего народа - ушли в полный отказ и несознанку или не так ?

Мы не поняли – поясните вашу позицию в суде по паркету – очень интересно это услышать от такого честного участника рынка перевозок.
Даём совет – поучитесь у кс ,который «зашифрованым» на сайте - «отправляет правосудие», в силу регламента и повышает рейтинг сайту !!! и при этом ну не может нести ответственность – в силу «защифрованности» и словестных конструкций о выражении мнения.

Прикольный инструмент сайта да ? – как красная тряпка для быка ( лиц права которых нарушили члены кс) – на которую бык бросается ,вместо того , что бы подавать иск к владельцу сайта ,который и отвечает за всё на сайте , в силу правовой позиции ВС РФ.

Ксения или Остроумова .

Вы нас обвинили ,а госпожа Остроумова А.,как модератор сайта - подтвердила факт того, что наша компания не исполняет договорные обязательства и сделано это на специализированном всероссийском сайте ати.су, форума НП.Считаем эту информацию порочащей.
Форум НП является одним из инструментов формирования именно рейтинга компаний , а не акаутов и это факт. Формирование рейтинга компаний сайтом - позволяет сайту ати.су повышать свой рейтинг ,а следовательно доходы сайта.
Проверка на действительность юристом Александрой Остроумовой информации о нашей компании - придаёт форму утверждения вашей информации Ксения и это юридический факт.
Срок нахождения порочащей информации в сети интернета РФ влияет только на материальную компенсацию , т.е – на реальный и репутационный вред ,а так же моральный вред. Это может подтвердить старший юрист ,который не смог это обстоятельство оспорить- даже в ВС РФ.
Хотим заметить , что надлежащим ответчиком, по этим требованиям –является автор и распространитель порочащей информации, а именно вы и владелец сайта ати.су .

Правоприменительная практика по аналогичным вопросам – прямо противоречит правовым позициям старшего юриста сайта ати.су и находит много нарушений в правовой деятельности сайта.


На основании этого советуем вам убрать порочащую информацию добровольно и оплатить дополнительную плату , за осуществлённую перевозку в большем объёме и с повышенными требованиями к перевозки

Цитата (МАНЭ, ООО @ 16.05.2024 09:49)

МЫ - Роман, Алексей-Светлана, Задонский? или кто другой, кто ведет эту переписку.
Публикую два документа. Один - проект заявки-договора между ИП Епифанцев (ТК Слава)-ООО "МАНЭ" (прислали от ТК Слава). Второй - ООО "МАНЭ" - ООО "Массивный паркет" (прислал Роман). Найдите 10 различий.



Прикрепленные файлы:
вки_договора СПб_Красноярск 15.12.2023 ИП_МАНЭ.pdf (100252)
заявки МАНЭ-Массивный паркет №28 от 15.12.2023.pdf (784066)

Цитата (МАНЭ, ООО @ 16.05.2024 09:49)

Часть 2.

Копия договора МАНЭ с водителем Григорьевым, которые прислал Роман. Паспорт, СТС, ВУ тоже есть.

Прикрепленные файлы:
11. Договор МАНЭ с водителем Григорьев СИ.pdf (1354950)

Цитата (МАНЭ, ООО @ 16.05.2024 09:49)

Часть 3.
15.12.2023 получение груза Григорьевым СИ

Прикрепленные файлы:
13. Пропуск на въезд 15.12.2023_compressed.pdf (103180)
ты паркет СПб_Красноярск 15.12.2023_compressed.pdf (848036)

Цитата (МАНЭ, ООО @ 16.05.2024 09:56)

Ваше дело в арбитраже СПб против АТИ будет слушаться 24.06.2024 Дело № А56-25831/2024. "Предварительное судебное заседание арбитражного суда первой инстанции
на 26 июня 2024 года в 14 час. 20 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул.Смольного, д.6, зал № 4004".

Покупаем попкорн.

Требование о удаление порочащей информации с сайта ати.су - о компании ООО «МАНЭ »( форумНП ).



Вы являетесь юристом сайта ати.су и проверяли информацию Gruzo_perevozki_55 (Кривцов Иван Сергеевич, ИП) о нашей компании на действительность. После вашей проверки , которая длится слишком долго и с грубыми нарушениями принципов заявлений в АПК и ГПК РФ - информация продолжает публиковаться сайтом ати.су.,что наносит нашей компании реальный и репутационный вред.



Вступившими в законную силу решениями судов– данное обстоятельство установлено и определено ,как информация ,которая была распространена именно сайтом ати.су - в форме утверждения и которая должна проверяется на достоверность .



Направленность форума НП , во взаимосвязи с локальными актами сайта ати.су - расцениваем как один из критериев формирования репутации компании сайтом ати.су. , для повышения рейтинга сайта и соответственно прибыли.

Возражения о том, что рейтинг сайта ати.су относится к аккаунту , а не к фирме – опровергается установленными фактическими обстоятельствами , вступившими в законную силу решениями судов,которые старший юрист сайта Павлюченко Ю.М. не смог оспорить, но продолжает использоваться сайтом для повышения сборов, что является как минимум недобросовестным поведением. Про неисполнение решения судов даже не говорим.

Важе не желание убрать порочащую информацию – расцениваем ,как изначально задуманные действия , которые направлены на нанесение как можно больший реальный и репутационный убыток и ущерб как нашей компании , так и другим компаниям с одной стороны и повышения рейтинга сайта ( получения прибыли) с другой стороны.

Данное обстоятельство считаем существенным ,позволяющим применять принципы зеркальности и справедливости , при разрешения вопроса о размере компенсаций,за противоправные действия.

Так же хотим заметить , что

понижения рейтинга нашей компании ,на основании «мнения» обезличенных регистраций из кс – считаем действиями сайта ати.су.,в силу правовых позиций ВС РФ , а так же на основании положений ст. 69 АПК РФ ,относительно вступившим в законную силу судебным актам,
определение виновности лица ,путём одобрение претензии юристами сайта ати.су – противоправными действиями в силу Конституции РФ и направленными на исключительно повышение сборов сайтом, что так же пояснялось Павлюченко Ю.М. в суде и что да настоящего времени сайтом не исполняется ,
вышеизложенные нарушения – это отдельные требования ,которые связаны между собой только желанием получать как можно большую прибыль и просим не смешивать эти требования с требованием о удалении порочащей информации, как совершенно отдельном требовании.


Данное требование так же отправлено в администрацию сайта ати.су .

Цитата (ТК Слава ("ТК "Слава", ООО) @ 16.05.2024 15:28)




Какой вы однако не простой то и консультанты у вас не просто абы какие , но то что в первый ваш замах.

Значит на второй замах решились да ?

На кого ставите если не секрет – на нас или на сайт ?

Как думаете

– старший юрист сайта Павлюченко Ю.М. посетит суд (26 июня 2024 года в 14 час. 20 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул.Смольного, д.6, зал № 4004 ?

- и долго ли по времени продлится спор ?

ПРОШУ ОБРАТИТЬ ВНИМАНИЕ, на сегодняшний день 16.05.24г. часть груза, а именно выявленная недостача, так и НЕ ДОСТАВЛЕНА грузополучателю. Водитель Шанавазов Н.Ш. от Перевозчика ООО "МАНЭ"который получил груз 06.05.24г. на связь с ИП Кривцов И.С. не выходит. Заявление в полицию с просьбой оказать содействие в поиске Шанавазова Н.Ш., а так же в поиске груза подано 09.05.24г.





Прикрепленные файлы:
Заявление.jpg (1155555)

Госпожа Остроумова А. добрый день .



У нас к вам , как к юристу сайта ати.су , простые вопросы.



Сайт ати , в нарушении законодательства – не публикует обязательные данные владельца сайта ати.су.
Почему ?
Данное обстоятельство вводит в заблуждение старшего юриста Павлюченко Ю.М., который защищая интересы сайта ати.су – в разное время и в разных судебных делах путается с владельцем сайта - или это изначально спланированный «манёвр» ,который позволяет использовать термин ненадлежащий ответчик или просто недоработка – которую вы исправите ? — Или будите ждать решение суда ?


Объясните это существенное обстоятельство , что бы мы не думали о изначальной недобросовестности юристов сайта.



Сайт ати.су , предоставил возможность обезличенным регистрациям ,которые называют себя членами кс – выносить мнения,которые по их суждению не являются предметом оценки и изменять этим мнением рейтинг компаниям .
Вопрос : почему вы не информируете пользователей на форуме КС, что

за все действия (включая комментарии и обслуживания) несёт полную ответственность владелец сайта Ати ,
а после и если лицо, права которого нарушены КС , захочет – он может привлечь и этих членов к мат ответственности. А все данные членов КС – сайт , по запросу пользователя должен предоставить ( ну это по новому закону — вы его знаете ? ).
Почему в этой теме Gruzo_perevozki_55 (Кривцов Иван Сергеевич, ИП) нарушает ФЗ 152 ? Вы знаете размер наказание за эти нарушения ? или вам это не интересно и главное прибыль ?


Вы сможете ответить на эти простые вопросы или на них будет отвечать в суде старший юрист сайта Павлюченко Ю.М.?

Думаете он сможет отстоять искривление законов РФ , по которым работает сайт ? будет интересно.

ООО "МАНЭ", Роман, Марио и ваши супер консультанты-юристы.
Вы не перепутали тему?

Мы обсуждаем ваши действия как грузоперевозчика в форуме НЕДОБРОСОВЕСТНЫЕ ПАРТНЁРЫ - Утрата, порча или недостача груза.

Ответьте за свои действия, о которых пишут ИП Кривцов и ИП Епифанцев.

Или уже нечего сказать?




А про суд и спор с АТИ нам тоже интересно, но в другой теме.

___________________________________________
Отредактировано пользователем 17.5.24 13:34

Юрий.

Вы как и ИП Кривцов и ИП Епифанцев. Являетесь профессиональным участником рынка перевозок, а следовательно должны знать законы ,которые регламентируют эти правоотношения.
Это подразумевается вашим статусом и статусом ип.

Утрата,порча и недостача груза – является грубым нарушением транспортного законодательства и гл.40 ГК РФ.

Обвинение на всероссийском сайте нашу компанию в этом правонарушении – это серьёзно и должно быть как минимум обосновано.

Форум НП сайта ати.су, его направленность , а так же модерирование этого форума юристами сайта – предполагает , что юристы , перед тем как это обвинение публиковать – проверили его.

Мы заявили требование – убрать порочащую информацию.

Юристы отказались – значит старший юрист Павлюченко Ю.М. сможет доказать в суде обоснованность этой публикации – фактическим соавтором которой сайт и является ( положения ст. 152 ГК РФ ).

И что тут не понятно то ?



Ваши обсуждение , их контекст и направленность – это уже далеко не выражение личного мнения , которым прикрываются члены кс – понижая рейтинг надёжности вместе с сайтом . Это уже не прокатит.
Наши простые вопросы сайту - помогут пользователям, права которых нарушены на сайте, в угоду получения большей прибыли – правильно защитить свои права . Это же просто .
Надеемся , что в этой теме юристы сайта развеет наши сомнения в изначально недобросовестных действиях,которые направлены на уход от ответственности – использованием старой пластинки о ненадлежащем ответчики ,как минимум.



Или вы против того , что бы пользователи сайта знали свои права и умели их защищать ?

Цитата (МАНЭ, ООО @ 17.05.2024 14:03)

Роман, Марио, Алексей-Светлана, Задонский и пр. Ваше коллективное творчество вводит публику в ступор. Как в том мультфильме про Простоквашино.

Вы сами-то как относитесь к утрате, порче и недостаче груза при его перевозке?

Расскажите, где паркет, который был получен 15.12.2023г. при вашем посредничестве, для доставки в Красноярск и не доставлен на настоящее время?

___________________________________________
Отредактировано пользователем 17.5.24 15:24


___________________________________________
Отредактировано пользователем 17.5.24 15:27


Прикрепленные файлы:
заявки МАНЭ-Массивный паркет №28 от 15.12.2023.pdf (784066)
заявки МАНЭ-Массивный паркет №28 от 15.12.2023.pdf (784066)
аркет, подписанная Григорьевым С.И. 15.12.2023.pdf (6535233)

Юрий или кто там ещё с вами !



Думаем , что исходя из формирующейся судебной практики по спорам с сайтом ати.су. - в ступор входит правовая позиция представителя сайта Павлюченко Ю.М.

Но всё зависит как всегда только из нюансов – вернее в том , как представлены и обоснованы исковые требования , чем они подкреплены .



И если всё сделано правильно в исковом заявлении и правильно представлено в суд – то суды перестают верить в мантры , основанные на словесных конструкциях и правовые позиции Павлюченко Ю.М. не находит понимания у судов.



Скажу больше - даже постоянное изменения пользовательского соглашения , а потом других актов сайта – уже не дают эффекта . Может надо с начало изменить акты , а потом уже пользовательское соглашение, а не на оборот – может это поможет?, так как и песня о ненадлежащем ответчике уже затирается до дыр.

Так что будет интересно,хотя и не очень долго,но потом будет долго и более интересно.

Ну а теперь про документы которые вы выкладываете на сайт ?

1 от куда у вас эти документы ?
2 кто их изготавливал и для кого?
3 какое отношение наша компания имеет к вам а ?
4 И почему мы должны знать – куда вы дели паркет о котором спрашиваете ?
5 вы ничего не попутали обвиняя нас , да в посредничестве, при получении вами паркета ?


К утрате, порче и недостаче груза ,при его перевозке - мы относимся очень плохо.

А какое отношение к этому у вас лично – мы узнаем из судебного акта .

ПРОШУ ОБРАТИТЬ ВНИМАНИЕ. Перевозчик ООО “МАНЭ” и Заказчик ИП Кривцов И.С. заключили, подписали Договор-Заявку № 129 от 06.05.2024. ООО "МАНЭ" нарушил пункты Договор-Заявки , а именно:
16 пункт: Запрещено перегружать груз в другой транспорт без письменного согласия Заказчика - штраф 100% от стоимости груза. -ИП Кривцов не был предупрежден о замене транспорта и водителя.
15 пункт: За обсуждение перевозчиком ставок с грузоотправителями/грузополучателями или выход на прямого заказчика- штраф 100% от стоимости согласованной суммы перевозки и запись на форуме недобросовестных партнеров в АТИ.- ООО "МАНЭ" в лице Романа не только обсудил ставку с грузоотправителем и грузополучателем, но еще требовал доплату в размере 25 тыс. руб.
12 пункт: Водитель обязан быть на связи с заказчиком 24/7, а так же обязан подключить SMS-мониторинг.- Шанавазов после первого звонка заблокировал входящие звонки от ИП Кривцова И.С. и Ксении.
Доказательства, факты вышесказанного имеются.Следовательно ООО "МАНЭ" не соблюдает Договорные отношения...
Можно предположить, что нарушения со стороны ООО "МАНЭ" договорных отношений повлекли за собой недостачу.
Согласно пункту 6 Договор-Заявки № 129 от 06.05.2024. "Перевозчик несет материальную ответственность перед Заказчиком с момента принятия груза к перевозке и до выдачи груза грузополучателю либо уполномоченному им лицу. За утрату, недостачу и/или повреждение (порчу) груза Перевозчик обязуется возместить причиненный Заказчику реальный ущерб в размере действительной (документально подтвержденной) стоимости утраченного и/или недостающего груза в случае его утраты и/или недостачи"
Недостача выявлена в день доставки груза, составлен акт, согласно вышесказанного рекомендуем оплатить недостачу до суда.

P.S. Мир должен знать своих героев.

Цитата (МАНЭ, ООО @ 17.05.2024 16:55)


Моя фамилия Епифанцев Ю.Б. - индивидуальный предприниматель с 1996 года. Одновременно я учредитель и ген.директор ООО "ТК "Слава".
Удивительно, что ваш профессионализм не позволил понять это.

Документы нам прислал грузоотправитель ООО "Массивный паркет". А ему их прислал ваш Роман.
Кроме того, документы на водителя Григорьева С.И., который получил груз прислал Роман на эл.почту ООО "ТК "Слава". Сейчас выложу подтверждение.
Кстати, эти же документы будут в суде. Ждите приглашение.
Так что нет никакой путаницы. Вы хотели судебного разбирательства? Оно будет.

Кстати, все эти документы я отправил в адрес ООО "МАНЭ" с исковым заявлением. Есть уведомление о получении.

Еще вопросы будут или вы всё таки начнёте отвечать за свои действия? Паркет так и не доставлен.


Прикрепленные файлы:
6. Переписка ООО МАНЭ, Роман.pdf (616922)
паркет СПб_Красноярск на сайте АТИ 14.12.2023.pdf (228062)
ру_8_921_4014142 с Роман МАНЭ за 14-15.12.2023.pdf (99754)
ана смартфона с переговоров с ООО «МАНЭ» Роман.pdf (539066)