В ответ на претензию от 20.05.2021г. сообщаем следующее:
На 07.05.2021г. Заказчиком (ИП Денина З.Ю.) на 15:00 согласована с Перевозчиком 1 (ООО «Лслогистика доставка ТМЦ из г. Королев Московской области в г. Казань. Водитель транспортного средства Газель А334ТО 21 Денисов Михаил Геннадьевич (перевозчик 1 ООО «Лслогистика прибыл 07.05.2021г. на выгрузку лишь в 19:00, простой наемного транспортного средства Заказчика (перевозчик 2 ИП Сибгатуллина Л.М.) составил 4 часа.
Согласно п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
В соответствии с п. 4. ст. 35 ФЗ от 08.11.2007 N 259-ФЗ (ред. от 24.02.2021) "Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта" перевозчик 2 ИП Сибгатуллина Л.М. применила по отношению к ИП Дениной З.Ю. штрафные санкции, возникшие по вине ООО "Лслогистика", в размере 4000 (Четыре тысячи) руб. 17.05.2021г. ИП Денина З.Ю. оплатила ИП Сибгатуллиной Л.М штраф за простои в размере 4000 руб. (копию платежного поручения №1042 от 17.05.2021г. прилагаю).
На основании п. 1 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
На основании всего вышеизложенного стоимость причиненного ИП Дениной З.Ю. ущерба в размере 4000 (Четыре тысячи) руб. удержана при оплате транспортных услуг ООО «Лслогистика».

___________________________________________
Отредактировано пользователем 20.5.21 16:03


Прикрепленные файлы:
Платежное поручение_ИП Сибгатуллина.М._простой.pdf (249856)

Юристы компании АТИ прошу обратить внимание , что электронная почта с которой отправлен спорный договор прикреплена к участнику АТИ ИП Денин, поскольку груз в АТи был выставлен именно в АТИ от ИП Денина Д.А., но поскольку видимо какой то из родственников с той же фамилий имеет статус ИП , договора отправляются по грузу выставленному в АТИ от ИП не зарегистрированному в АТИ, но с эл почты прикрепленной в аТИ. Прошу выставить обсуждение на круглый стол с обсуждением и процессуальной оценкой действиям данной фирмы. Согласно договора № 449/21 п. 3.1 срок доставки груза рассчитывается исходя из скорости движения 500 км/сутки , и учитывая , что машина была загружена 06.05.2021 г., то дата выгрузки должна была быть 08 мая 2021г.
Согласно ст 38 Федерального закона от 08.11.2007 N 259-ФЗ (ред. от 24.02.2021) "Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта" 1. Обстоятельства, являющиеся основанием для возникновения ответственности перевозчиков, фрахтовщиков, грузоотправителей, грузополучателей, фрахтователей, пассажиров при перевозках пассажиров и багажа, грузов или предоставлении транспортных средств для перевозок пассажиров и багажа, грузов, удостоверяются актами или отметками в транспортных накладных, путевых листах, сопроводительных ведомостях, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Предъявите пожалуйста документ основание для удержания 4000 рублей с 5000 р.
Отправитель согласно счет-фактуре № 2219 от 06 мая 2021 ( была выдана только счет -фактура и ИП Денин уведомлен) является ООО ЦКМФ, а покупатель тот же Денин Д.А. и зачем нужно составлять договор через ИП Денину З.Ю. ???? Денин принимал груз сам и никаких актов либо претензий составлено не было.

Прикрепленные файлы:
IMG_9219.jpg (3084057)

1. Договор транспортно-экспедиционного обслуживания и заявка на перевозку заключены между ИП Денина З.Ю. и ООО "ЛСЛОГИСТИКА" (копию договора ТЭО и заявки прилагаю), в соответствии с заявкой ООО "ЛСЛОГИСТИКА" должно подать транспортное средство под загрузку 07.05.2021 до 15:00. Транспортное средство подано под загрузку 07.05.2021г. в 19:00 (претензию перевозчика 2 ИП Сибгатуллиной Л.М. и акт прилагаю).
2. Документом основанием для удержания 4000 руб. является платежное поручение об оплате простоя поставщику 2 (копию прилагаю).
3. Иные документы являются внутренними документами ИП Дениной З.Ю. и не отменяют факт причинения ущерба заказчику ИП Дениной З.Ю. со стороны ООО "ЛСЛОГИСТИКА".

Прикрепленные файлы:
Заявка.jpeg (81060)
Заявка (1).jpeg (60170)
Платежное поручение_ИП Сибгатуллина.М._простой.pdf (249856)
Акт_простои_ИП Сибгатуллина Л.М..pdf (286013)
ПРЕТЕНЗИЯ.jpeg (3400671)

В рамках договора № 449/21 от 06.05.2021 сторонами являются ИП Денина З.Ю. и ООО ЛСЛогистика. ИП Сибгатуллина не является стороной и договорных отношений с ООО ЛСЛогистикой не имеется. Сответственно АКт о простое и платежное поручение с ИП Сигбатуллиной к ООО ЛСЛогитсике не имеет никого отношения, более того в момент принятия груза в Казане каких либо актов не составлялось. Согласно Федерального закона от 08.11.2007 N 259-ФЗ (ред. от 24.02.2021) "Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта"
Статья 38. п.1. Обстоятельства, являющиеся основанием для возникновения ответственности перевозчиков, фрахтовщиков, грузоотправителей, грузополучателей, фрахтователей, пассажиров при перевозках пассажиров и багажа, грузов или предоставлении транспортных средств для перевозок пассажиров и багажа, грузов, удостоверяются актами или отметками в транспортных накладных, путевых листах, сопроводительных ведомостях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Согласно счет -фактуры № 2219 от 06 мая 2021 : продавец : ООО " ЦКМФ", получатель: ИП Денин Д.А. На основании чего на загрузке не оформили ТТН для транспортировке данного груза отвечать отправителю и ИП Дениной З.Ю. , о том что не оформлены ТТН ИП Денина была уведомлена. Подписанную счет -фактуру с принятием груза 11 мая 2021 года ИП Денина приняла, чем ответила по эл почте.
Прошу выслать акт сверки и акт о выполненных работах, отправленный Вам раннее, напоминаю неподписанный акт в течении 5 дней считается удовлетворенным. Досудебная претензия отправлена почтой России.

1. Действительно, Договор транспортно-экспедиционного обслуживания и заявка на перевозку заключены между ИП Денина З.Ю. и ООО "Лслогистика", водитель Сибгатуллин А.Х. (ИП Сибгатуллина Л.М.) действовал на основании выданной ИП Дениной З.Ю. доверенности на получение ТМЦ.
2. Претензия ООО "Лслогистика" от ИП Дениной З.Ю. выставлена в порядке регресса, подтверждающими документами являются платежное поручение об оплате простоя и акт о простое.
3. Акт между ИП Дениной З.Ю. (в лице представителя по доверенности Сибгатуллина А.Х. и водителем ООО "Лслогистка" Денисовым М.Г. подписан в одностороннем порядке, поскольку водитель Денисов от подписания Акта отказался (в Акте имеется соответствующая отметка).
4. На претензию, направленную почтой России, будет дан ответ в законодательно установленные сроки. В суде в качестве третьего лица будет привлечена ИП Сибгатуллина Л.М.

В порядке регресса требовать возмещение у вас возникнет после решения суда , а в рамках данного договора данного права нет . Предоставьте пожалуйста акт про который ссылаетесь , который якобы бы составлен и водитель его якобы отказался подписать . По какой причине не ссылались на него при выставлении претензии ? при получении документов на оплату 11 мая 2021 , есть переписка о ознакомлении и получении счета на оплату и акта, где вообще не указано о существовании какого либо акта. Более того в счете -фактуре единственном документе при получении груза тоже НЕ указан составление данного акта. Предъявите его ?? и докажите , что он фальсифицирован и не составлен позже даты выгрузки. Предоставьте доказательства. У отправителя запрошены документы журнала регистрации авто с временем заезда и временем выгрузки , где указано , что машина простояла свыше 4 часов указаного в заявке. Так что по Вашему договору будут предъявлены требования за простой авто.

Заявку с отметкой о фактической дате и времени передачи груза прилагаю.

Прикрепленные файлы:
Заявка.jpeg (3249245)

Данный документ не является актом , составленным в момент выгрузки, в присутствии сторон и третьих лиц. Более того по данному договору -заявке ООО ЛСЛогитика не является стороной. Не вводите в заблуждение участников АТИ. И выполняйте свои обязательства по оплате достойно.

Устав автомобильного транспорта предусматривает, что основанием для начисления штрафа за простой транспортных средств являются отметки в транспортных накладных или в путевых листах о времени прибытия и убытия транспортных средств (ч. 6 ст. 35 Федерального закона от 08.11.2007 № 259-ФЗ). Иными словами, составление дополнительных документов, подтверждающих факт простоя не требуется.
Тем не менее, в порядке, установленном договором перевозки, или самим перевозчиком (если в договоре нет на это указание), может предусматриваться составление акта простоя транспортных средств, поданных под погрузку или выгрузку.
Такой акт составляется в произвольной форме. Если договором предусмотрена специальная форма, используется утвержденный сторонами бланк.
Сторонами договора №449/21 от 06.05.2021 документом, регулирующим взаимоотношения сторон, является Заявка, поэтому Заявка, составленная на месте и платежное поручение об оплате простоя в совокупности являются документами, подтверждающими факт простоя и причинения убытков ИП Дениной З.Ю. со стороны ООО "ЛСлогистика".
Что касается надлежащего исполнения обязательств сторонами - рекомендуем вашей организации исполнять обязательства надлежащим образом, в этом случае оплата услуг будет производится в полном объеме.

ПРикладываю досудебную претензию, скан отправлен на эл почту и оригинал Почтой России

Прикрепленные файлы:
Досудебная претензия ИП Денина З.Ю..pdf (469018)