Между ИП Климович Д.В. код: 796396 и ООО «Трэйд» был заключен договор № ГТ/15-11 о предоставлении транспортных услуг и услуг по транспортной экспедиции (далее - Договор), ИП Климович Д.В. в рамках Договора принял от ООО «Трэйд» Заявку на организацию перевозки груза «оборудование и запчасти (коробки 12 шт.) автомобильным транспортом марки «ИВЕКО», г/н AI 2654-2, по маршруту г. Саратов - г. Ташкент, под управлением водителя Луцко А. В. (он же УТУП «Кулан Транс.
В качестве предоплаты ООО «Трэйд» перечислило ИП Климович Д.В. 45 000 руб.
Фактически загрузка состоялась 10.03.15 (согласно Заявки 03.03.15), выгрузка в г. Ташкенте (согласно Заявки 13.03.15) не состоялась. Водителя не пустили через границу по причине отсутствия водительского удостоверения, в итоге, груз вернули в место загрузки только 18.03.15, при этом был составлен многосторонний акт. (во вложении)
В результате ненадлежащего исполнения ИП Климович Д.В. принятых обязательств, ООО «Трэйд» потерял своего заказчика.
Наш заказчик был в шоке от увиденного, когда принимал груз. Нетрезвый водитель без водительского удостоверения это - недопустимо. На вопрос, где находился груз с 10.03.15 по 18.03.15 водитель пояснить не смог.

Денис Васильевич, ВЕРНИТЕ ПОЛУЧЕННЫЙ ВАМИ АВАНС в размере 45 000 руб.



Отмеченная фирма: Климович Денис Васильевич, ИП нерз. (ИНН: 491257100)

Документы — 5 шт. Доступны только платным участникам АТИ

Хотелось бы заметить, что ИП Климович или наш транспорт не ездил на погрузку в Саратов, мы помогли найти в срочном порядке перевозчика. Во вторых договоренность была о 100 % оплате суммы фрахта сразу после загрузки из-за красных звезд у вашей компании. А в третьих водительское удостоверение у того перевозчика было, вся проблема оказалась на переходе границы Россия - Казахстан из-за не правильного оформления документов в особенности таможенного контроля из-за чего автомобиль развернули и груз был привезен назад в Саратов. А сумму аванса с директором договорились не возвращать, так как он полностью признал свою вину и сумма в качестве компенсации осталась, которая была передана перевозчику за якобы перевозку. В связи с этим претензию считаем не обоснованной и не справедливой.