срыв перевозки заказчиком. обман. не выполнение договорных обязательств
26.09.2019г. между ТОО «Аверс ТрансСтрой» и ТОО «SM Logistig Group» был заключен Договор-заявка на разовую перевозку груза № 18966. По маршруту г. Алматы Р.К.- г. Сочи Р.Ф. Стоимость перевозки, согласно договора 840 000 тенге, условия оплаты - 100% оплата после получения оригиналов всех сопроводительных и бух. документов в течении 5-7 банковских дней. ТОО «Аверс ТрансСтрой» обязалось забрать груз со складов г. Алматы РК. в целости и сохранности, в срок перевезти в г. Сочи Р.Ф., ежедневно сообщать о месте нахождения груза. ТОО «SM Logistig Group» в свою очередь обязалось: предоставить надлежащим образом оформленные проездные документы, достоверную информацию по перевозимому грузу, своевременную оплату.
02.10.2019г. в 00.40 ч. Машина с грузом была задержана на МАПП «Караозек» Астраханской обл. РФ. российскими таможенниками в связи с отсутствием надлежащих документов на груз. В СMR страна происхождения груза не указана, что подразумевало отечественное происхождение. При проверке выяснилось, что страна происхождения груза КНР, Италия, Франция.
Первоначальное решение сотрудников таможни – Статья 277.Р.Ф. «Сокрытие от таможенного контроля товаров, перемещаемых через таможенную границу Р. Ф.»- придание одним товарам вида других, при отсутствии признаков контрабанды. После нескольких часов переговоров, благодаря водителю, был составлен АКТ от 02.10.2019г. №10311000/021019/0016 об остановке автомобильного транспорт-ного средства и возврата авто обратно в Казахстан, для оформления необходимых документов.
В письме от 02.10.2019г. ТОО «SM Logistig Group», мною был указан данный факт остановки машины, указан список необходимых документов для продолжения дальнейшей перевозки груза.
ТОО «SM Logistig Group» нарушили п. №7 договора-заявки №18966 от 26.09.2019г, так же Нарушили закон « об Автомобильном транспорте» ст. 32 п.4 ч.4 «Грузоотправитель обязан: представить перевозчику товарно-транспортную накладную, а в необходимых случаях, предусмотренных законодательством Республики Казахстан, и иные документы, необходимые для перевозки груза (сертификат, соответствующее разрешение, ветеринарные документы, таможенные декларации)», предоставив не полный пакет документов.
Статья № 34. п.2 Закона «об Автомобильном транспорте РК». «Грузоотправитель обязан принять меры по устранению препятствий к автомобильной перевозке груза». Однако, ТОО «SM Logistig Group» не предоставило какие-либо необходимые таможенные документы, предложив договариваться с сотрудниками таможни РФ
ТОО «SM Logistic Group» нарушило Закон об автомобильном транспорте ст. 36. п.1.п.3 «Перевозчик по соглашению с грузоотправителем (грузополучателем) может перевозить грузы с объявленной ценностью». указав в CMR объявленную стоимость 20 000 000 тенге. не согласовав с ТОО «Аверс ТрансСтрой» и не указав данный пункт в договор-заявке. Водитель не заметив данную запись подписал CMR. Позже в дороге сообщил об этом.
Так как груз грузили на складе ТОО «SM Logistig Group» связанной с ними компанией ТОО "Samcom Logistics-международные перевозки", что подтверждается Складской накладной №СНО/АЛМ/75, они не могли не знать что груз импортный. На основе выше изложенного можно предположить что ТОО «SM Logistig Group» изначально сознательно пыталось используя ТОО «Аверс ТрансСтрой» завести в РФ груз без соответствующих таможенных документов. Используя интересную схему: ООО «Авити» РФ, ищет перевозчика- ТОО «SM Logistig Group» выступает в роли грузоотправителя, ТОО "Samcom Logistics-международные перевозки" грузит и оформляет документы. Если машина пройдет таможню и довезет груз –хорошо, если груз конфискуют есть подписанная CMR с объявленной стоимостью, по которой через суд можно востребовать стоимость груза . На основании ст. 292 ГК. РК. «Недействительность основного обязательства влечет недействительность обеспечивающего его обязательства», ранее взятые ТОО «Аверс ТрансСтрой» обязательства по договору-заявки № 18966 от 26.09.2019г, являются не действительным
В уведомлении от 04.10.2019г. ТОО «SM Logistig Group» сообщает, что заказ-чиком решено «вернуть погруженный груз на адрес погрузки», однако уве-домление не является основанием для изменения дальнейших условий перевозки. Основанием для изменения маршрута является «Распоряжение грузоотправителя о переадресовке груза» (Правила перевозки автомобильным транспортом ст.6,п.69,п.70).
ТОО «Аверс ТрансСтрой» отказалось от данной перевозки о чем уведомили ТОО «SM Logistig Group».
Одним из препятствий для дальнейшей перевозки груза было отсутствие де-нежных средств для возврата груза в г. Алматы (3500км от МАПП «Караозек . Средства (дизтопливо, страховка, платная дорога, стоянки, суточные водителя.) были заложены доехать до г. Сочи, выгрузится. (1100км от МАПП «Караозек. Разница в расстоянии в 3(три) раза больше. После задержания машины в целях быстрейшего возврата груза и завершения перевозки мной было предложено, без разбирательства, сразу оплатить 840 000т по договор- заявке № 18966 от 26.09.2019г. за сорванную перевозку, и за возврат груза в г.Алматы, с указанием минимальной цены за 3500 км пробега, - 416 000тенге, Первоначально ТОО «SM Logistig Group» согласились помочь с предоплатой для возврата груза оплатить 50% сразу, 50% по прибытию в г.Алматы. Но в итоге отка-зались сославшись на текущий договор- заявку № 18966. 100% постоплата через 5-7 б.д. после получения оригиналов документов. ( WhatsAAp с Денисом).
ТОО «SM Logistig Group» создало своими действиями опасную ситуацию: 1) На территории России - МАПП «Караозек», создалась реальная угроза конфиска-ции груза и автомашины. статьи 16,21 КоАп РФ. (Наказание за нарушение по каждой статье - до конфискации транспорта и груза +штраф для юридических лиц до двукратного размера стоимости товаров). 2) Не предприняли никаких действий по устранению созданной по своей вине си-туации: не предоставили необходимые на документы, отказались финансировать возврат груза. 3) В ожидании решения проблемы машина с грузом стояла в степи трое суток без охраны. На автопереходе нет охраняемой стоянки, на таможне стоять нельзя.
На основании выше изложенного 05.10.2019 г. руководствуясь Законом «об Автомобильном транспорте Р.К» ст. 34 п.3 «В случае, если грузоотправитель в те-чение трех суток с момента уведомления перевозчиком в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи не принял меры по устранению препятствий к автомобильной перевозке грузов, автомобильный перевозчик вправе возвратить груз грузоотпра-вителю за его счет с учетом понесенных затрат по обеспечению сохранности груза в течение трех суток» мною было принято решение о возврате груза в г. Алматы. О чем сообщил ТОО «SM Logistic Group». (05.10.2019г)
ТОО «SM Logistic Group» своими действиями показало себя не добросовест-ным партнером. Опасаясь за возврат вложенных средств, получения прибыли за проделанную работу на основании п.4, ст.697 ГК, Р.К. (удержание груза), поставил в известность об удержании груза до оплаты за срыв перевозки по маршруту г. Ал-маты РК- г. Сочи Р.Ф и за возврат груза с МАПП «Караозек» Астраханской обл РФ.- г. Алматы,РК.(претензия№2)
11.10.2019г.заключили Дополнительное соглашение к Договор- Заявке № 18966 от 26.09.2019г. По условиям которого ТОО «SM Logistic Group» обязывалось оплатить 1 600 000 тенге: 50% до выгрузки груза, 50% после выгрузки груза по фото товаросопроводительных документов с отметкой грузополучателя о получении груза. И в очередной раз обманули. Заплатили общую сумму 1 391 000тенге. Вы-ставили претензию по сути нелепую и абсурдную и высчитали 209 000 тенге (доп.соглашение от 11.10.2019)
Пункт № 20 договора – заявки № 18966: Штраф за прямое общение с пред-ставителями грузоотправителя/грузополучателя, составляет 150 000 тенге. 07.10.2019г было направлено письмо ТОО «SM Logistic Group» о снятии запрета прямого общения с грузовладельцем (письмо о контактах.). ТОО «SM Logistic Group» ответило отказом (уведомление 2), искусственно создав ситуацию в которой с грузовладельцем запрещено общаться, но требовали «Акт приема груза» от грузовладельца.(WhatsApp.15.10.2019г)
21.10.2019г. ТОО «SM Logistic Group» выставили претензию на основании ко-торой высчитали 59000 тенге за опоздание на выгрузку.+ 150 000 тенге за общение с грузовладельцем на выгрузке. (Авити претензия). Первопричиной создавшейся ситуации являются действия ТОО «SM Logistic Group», а не ТОО «Аверс ТрансСтрой». По Правила перевозки грузов Автомобильным транспортом Р.К.ст. 6 п.70 ТОО «SM Logistic Group» должно было предоставить «Распоряжение грузоотправителя о переадресовке груза». где должны указаны- новый маршрут, адрес выгрузки, сроки доставки, условия оплаты. Данный документ не был предоставлен. Поэтому нет даты начала перевозки значит и нет сроков доставки. ТОО «Аверс ТрансСтрой» не нарушили пункт 20 договор-заявки №18966 от 26.09.2019г. не. искали контакты в обход ТОО «SM Logistic Group», позвонили по телефону. указанному менеджером Денисом.В случае конфискации груза ТОО «Аверс ТрансСтрой» могло остаться с штра-фом в 40 000 000 тенге, без машины стоимостью 30 000 000 тенге и долгом перед ТОО «SM Logistic Group» - 20 000 000 тенге.
Поддерживают:
Не поддерживают:
20.01.20 12:25
|